La SCELTA

[Dark Schneider]

L'X10 mini col cavolo che ha lo SnapDragon a 1 Ghz. Ha il solito Qualcomm 72xx basato su Arm11 a 528 o 600 mhz.

E' l'X10 normale che ce l'ha.

[gpat]

Originariamente inviato da Dark Schneider

L'X10 mini col cavolo che ha lo SnapDragon a 1 Ghz. Ha il solito Qualcomm 72xx basato su Arm11 a 528 o 600 mhz.

E' l'X10 normale che ce l'ha.

CPU o no, l'x10 mini a me ha fatto davvero un'ottima impressione. Su internet, anche dei prototipi si sottolinea sempre la reattività del sistema, e l'interfaccia di SE, basata sulle azioni ai bordi dello schermo, mi ha davvero colpito. Mi dà un'idea generale di immediatezza e di "just works" e di questi tempi fa piacere vedere un cellulare che si perde in tasca e ha TUTTO, anzichè farsi sentire sempre. E lo dico da possessore storico di "pesi massimi". Forse è proprio questo a farmelo preferire rispetto a terminali più "poderosi" come l'Acer Liquid.

[R4iDei]

Originariamente inviato da gpat

CPU o no, l'x10 mini a me ha fatto davvero un'ottima impressione. Su internet, anche dei prototipi si sottolinea sempre la reattività del sistema, e l'interfaccia di SE, basata sulle azioni ai bordi dello schermo, mi ha davvero colpito. Mi dà un'idea generale di immediatezza e di "just works" e di questi tempi fa piacere vedere un cellulare che si perde in tasca e ha TUTTO, anzichè farsi sentire sempre. E lo dico da possessore storico di "pesi massimi". Forse è proprio questo a farmelo preferire rispetto a terminali più "poderosi" come l'Acer Liquid.

Si, ok, ma quando ti capita l'app che non funge a quella risoluzione? Lo preferisci ancora al liquid? Qua si tratta di scegliere tra la possibilità di NON avere problemi e la possibilità di averne.
Non ho statistiche precise su quante siano le apps che non vanno in bassa risoluzione, ma ti assicuro che é*un problema sentito
Con questo non voglio dire che il x10 mini sia brutto anzi a me piace molto, ma potrebbero essere soldi spesi male. Più che altro proprio non dovrebbero farli device con risoluzioni fuori standard

[gpat]

Originariamente inviato da R4iDei

Si, ok, ma quando ti capita l'app che non funge a quella risoluzione? Lo preferisci ancora al liquid? Qua si tratta di scegliere tra la possibilità di NON avere problemi e la possibilità di averne.
Non ho statistiche precise su quante siano le apps che non vanno in bassa risoluzione, ma ti assicuro che é*un problema sentito
Con questo non voglio dire che il x10 mini sia brutto anzi a me piace molto, ma potrebbero essere soldi spesi male. Più che altro proprio non dovrebbero farli device con risoluzioni fuori standard

App che non funzionano su x10? Boh.
Alla fine ha la risoluzione del tattoo, la maggior parte dei produttori si è già adeguata a questo formato.
Al massimo mancherà qualche app, ma le più gettonate ci saranno tutte...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da gpat

CPU o no, l'x10 mini a me ha fatto davvero un'ottima impressione. Su internet, anche dei prototipi si sottolinea sempre la reattività del sistema, e l'interfaccia di SE, basata sulle azioni ai bordi dello schermo, mi ha davvero colpito. Mi dà un'idea generale di immediatezza e di "just works" e di questi tempi fa piacere vedere un cellulare che si perde in tasca e ha TUTTO, anzichè farsi sentire sempre. E lo dico da possessore storico di "pesi massimi". Forse è proprio questo a farmelo preferire rispetto a terminali più "poderosi" come l'Acer Liquid.

A me invece non piace e non tanto per la questione della risoluzione e compatibilità dei giochi(ho testato un Tattoo per una settimana, alla fine non sta messo male come applicazioni e come prestazioni è ottimo..avesse il capacitivo risulterebbe scattante come questo X10 Mini), ma per il fatto che SE ha un po' snaturato Android con questa interfaccia.
Per carità va bene cercare contraddistinguere i vari prodotti, però hanno praticamente ridotto drasticamente la possibilità di personalizzazione della Home. Tipo puoi mettere solo un widget per pagina ed anche se il widget è un banalissimo widget che occupa lo spazio di un icona, si prende l'intera pagina ed in quella pagina non puoi mettere altro.

Poi a mettere 128 Mb di memoria interna penso che si sono impazziti.

[daniele.arca]

Ma è cosi assurdo dire che l'acer liquid (con tutto i suoi difetti, ci sono mica è perfetto ) è il miglior android fino ai 400 euro??

[gpat]

Originariamente inviato da Dark Schneider

A me invece non piace e non tanto per la questione della risoluzione e compatibilità dei giochi(ho testato un Tattoo per una settimana, alla fine non sta messo male come applicazioni e come prestazioni è ottimo..avesse il capacitivo risulterebbe scattante come questo X10 Mini), ma per il fatto che SE ha un po' snaturato Android con questa interfaccia.
Per carità va bene cercare contraddistinguere i vari prodotti, però hanno praticamente ridotto drasticamente la possibilità di personalizzazione della Home. Tipo puoi mettere solo un widget per pagina ed anche se il widget è un banalissimo widget che occupa lo spazio di un icona, si prende l'intera pagina ed in quella pagina non puoi mettere altro.

Poi a mettere 128 Mb di memoria interna penso che si sono impazziti.

Hai ragione, quella dei widget è una bella limitazione, se SE avesse messo uno spazio di almeno 2x3 per mettere widget a piacere sarebbe stato meglio, così in pratica è preferibile usare solo i widget più "grandi". Però hanno fatto un bel lavoro con il resto del sistema: hanno dato ad Android una grafica abbastanza buona (secondo me, android stock come estetica non può competere con iPhone o anche Symbian, alcune parti come l'app della fotocamera sono fatte proprio da schifo in questo riguardo).

Per la memoria, se i 128 mb sono lo spazio "netto" in cui installare apps non credo che sia male, che invece rappresentino la ROM totale non credo che sia possibile in quanto non c'entrerebbe neanche lo stesso Android Poi se viene aggiornato a Froyo questo dettaglio perde ogni rilevanza in quanto c'è l'apps2sd di fabbrica .

[Dark Schneider]

Sinceramente dubito che verrà aggiornato a Froyo questo SE. Anche se potrebbero comunque dare la possibilità di mettere programmi sulla sd(tipo come accade da tempo per le rom cucinate)...facendo un aggiornamento. Sul sito scrivono 128 Mb interni con tanto di asterisco che fa capire che in base alla configurazione può avere una dimensione diversa. Un po' come quando scrivono 512 Mb rom, poi però vai a vedere e già su un Magic di base parti che hai circa 300 mb liberi.


Imho ci potrebbe persino stare che Android sia molto ma molto alleggerito rispetto alle versioni classiche. Perchè sull'X10 Mini non si tratta semplicemente della classica interfaccia un po' modificata(vedi sense o motoblur), ma effettivamente funziona diversamente. Il modo di interagire è proprio differente. Quindi imho è proprio pesantemente modificato e quindi ha un OS cucito ad hoc.

Comunque non lo condanno come prodotto. Anzi ben vengano anche prodotti di questo genere. Per me Android più si diffonde meglio è. Ad ognuno la sua variante, in fin dei conti è un OS open source, quindi sta lì apposta per essere plasmato come uno vuole.
Però diciamo che non lo comprerei per me.

Dal punto di vista di terminali "minuscoli" preferisco molto più il Motorola Flipout, da tempo atteso, ma solo oggi annunciato. Il Flipout ha uno schermo più grande rispetto all'X10 Mini-Pro, sempre capacitivo, hardware parecchio potente, tastiera fisica, android 2.1, poi ha una versione nuova di motoblur si...però le home sono personalizzabili come i normali android. E se comunque non piacciono i mega widget di motoblur, comunque metti quelli che vuoi e ne metti parecchi. Ed è anche più tascabile di questi SE X10 Mini/Pro.

[AIUTO88]

Ma quali sono gli smart multitouch??

[fabstars]

ragazzi,

anche io a breve dovrei cambiare telefonino (in questo momento ho un HTC Find) e vorrei un consiglio da voi.

Le mie esigenze sono limitate dal fatto che la mia scheda (aziendale) non mi permette ne la navigazione in internet ne tanto meno inviare SMS.

Pertanto ciò che a me interessa è che abbia il GPS, un ottimo display, ottima multimedialità (foto e video all'occorrenza) e la possibilità di installare programmi a me utili.

Avevo pensato al samsung HD o Omnia II...quindi symbian o windows??

Ho scartato cell con Android proprio per le sue caratteristiche tipicamente (almeno da quello che ho letto fino ad ora) incentrate sulla connettività.

Avete altri consigli da darmi??

Grazie