AMD pronta a presentare una piattaforma per sistemi netbook

[blackshard]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma buona parte delle colpe sono sue

nel periodo buono di amd, cioe athlon xp e athlon 64 tantissimi oem erano amd infatti trovo quando faccio piccole riparazioni, quasi tutti oem cn quelle cpu

poi ovviamente si è seduta sugli allori tanto intel andava male cn il prescott e poi i pentium d ed è iniziata la catastrofe x lei

intel ha tirato fuori i c2d che erano oggettivamente una bomba, tutti hanno iniziato a buttarsi su quelle cpu come prima si erano buttati sugli athlon e amd nn è riuscita + a riscattarsi...

Beh ma tu mica fai statistica...

News dell'epoca riportano che nel mercato OEM era relegata al 20%, mentre in quello retail aveva superato il 50%. Ovviamente sappiamo tutti perchè nel mercato OEM era bloccata al 20%...

[devil_mcry]

Originariamente inviato da blackshard

Beh ma tu mica fai statistica...

News dell'epoca riportano che nel mercato OEM era relegata al 20%, mentre in quello retail aveva superato il 50%. Ovviamente sappiamo tutti perchè nel mercato OEM era bloccata al 20%...

bah hai la memoria cosi lunga da ricordati dei numeri a distanza di anni?

sicuramente vendevano + oem all'epoca con cpu valide che dopo con cpu nettamente inferiori, e nn venirmi a dire che i phenom 1 (e gli x2 a fine carriera) erano dei mostri sottovalutati

[JackZR]

Originariamente inviato da A64FX

purtroppo devo dire che sostanzialmente hai ragione, amd sembra non avere il passo di intel, speriamo solo che prima o poi riesca a colmare il gap.

Considerando le risorse di una e dell'altra direi che AMD sta facendo un grandissimo lavoro.

Originariamente inviato da motonacciu

vorrei ricorda che AMD ha anche ATI, che al momento (aspettando il Fermi flop) sta macinando soldi come non mai.

Larrabee dov'e'?

Larrabe lo sta usando la Milka per sostituire le marmotte che confezionavano la cioccolata

Originariamente inviato da g.dragon

nn credo proprio che il fusion metterà intel in difficoltà..al massimo gli farà concorrenza...
e poi ho l'impressione che intel e nvidia vadino braccetto..quasi come se fossero alleati...

vadano a braccetto (oggi è il Fantozzi day )

Originariamente inviato da WarSide

Attendo con impasienza i prodotti AMD per prendere un notebook decente da 12" con buona autonomia, buon comparto grafico e senza dover vendere un rene

Avanti AMD

Nuovo sistema portatile basato su AMD Congo da MSI
PS: sei romagnolo? lo deduco dalla impasiensa

[totalblackuot75]

sinceramente credo il mercato netbook sarà dominato ancora x tanti anni da Intel...AMD in ambito notebook ha sempre fallito...cmq la concorrenza fa sempre bene...

[genesi86]

Originariamente inviato da JohnnyD2036

C'è una cosa da dire però..
- AMD-Ati sforna la prima serie 5xxx e le vendite rimangono sempre inferiori a nvidia, che è libera di sfornare "nuove serie" solo grazie al rebranding, paga i produttori per integrare tecnologie propietarie(quindi blindate, vedi physix) ed ha un seguito ben nutrito di fanboy...
- Intel sforna una fetecchia come il pentium4(ne ho avuto uno..), lento e scalda come una stufetta, eppure non va sotto nelle vendite, anche se i suoi processori costano molto di più.....
- in pochi anni Intel passa da socket 478, 775, ed ora 1366, 1165.. quindi se vuoi fare un upgrade devi ricomprare MB e Ram ogni botta, AMD ha sempre cercato di mantenere un supporto duraturo ai propri socket, con le dovute eccezioni, giustificate a mio parere..
Eppure qui i conti non tornano...negli anni le politiche di amd sono state molto più "open source" e rispettose per gli utenti, ma non emerge anche con buoni prodotti...alla faccia della concorrenza..

certo, io ho semplicemente considerato l'offerta e i progetti di AMD. Purtroppo quello ke dici è vero, un pò per proprie colpe, ma sopratutto a causo di una concorrenza assolutamente sleale, AMD non ha mai venduto quanto meriterebbe di vendere (ma viste le ultime novità giudiziarie, le cose dovrebbero migliorare un pò).
Io stesso mi son sentito rispondere in alcuni negozi, ke loro non montavano processori AMD "xkè vanno male"!!!! così AMD non potrà mai andare lontano, purtroppo l'utenza un pò più evoluta, capace di scegliere senza farsi condizionare, è un 2%. L'altro 98% avrebbe creduto a quella s****a e comprato intel, anke se magari con il loro budget avrebbero avuto un pc migliore se avessero scelto amd.
Certe cose si combattono anke con l'informazione.

[B|4KWH|T3]

AMD non c'è su workstation?

W l'ignoranza

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da WarSide

Attendo con impasienza i prodotti AMD per prendere un notebook decente da 12" con buona autonomia, buon comparto grafico e senza dover vendere un rene

Avanti AMD

straquoto...speriamo bene!!

[gr@z!]

...e dopo faccino ...

Originariamente inviato da g.dragon

e poi ho l'impressione che intel e nvidia vadino braccetto..quasi come se fossero alleati...

..adesso manca venghino

[Danckan]

M isento di dissentire da chi dice che amd nel settore notebook non è conveniente.... gli ultimi processori per notebook amd non hanno nulla da invidiare ai centrino di intel... potendo inoltre contare su chip grafici integrati a basso consumo e senza rivali....

[WarSide]

Originariamente inviato da JackZR

Nuovo sistema portatile basato su AMD Congo da MSI
PS: sei romagnolo? lo deduco dalla impasiensa

Volevo vedere se qualquno se ne accorggeva

Comunque l'ho adocchiato quell'MSI, ma preferirei cpu+gpu integrata in un affare del genere, per la gioia della batteria e mia

Se poi dovrò accelerare l'acquisto sicuramente la mia scelta ricadrà su una soluzione del genere, anche se vorrei capire gli AMD neo x2 come si comportano a confronto con i vari CUVL.

[Pier2204]

Originariamente inviato da JohnnyD2036

C'è una cosa da dire però..
- AMD-Ati sforna la prima serie 5xxx e le vendite rimangono sempre inferiori a nvidia..

Ne sei sicuro?
Ho avuto modo di parlare con responsabili di negozi di informatica, nell'ultimo trimestre chiedono solo GPU ATI della serie 5xxx. Basta osservare le scatole in esposizione nei negozi, fanno più testo di qualsiasi sondaggio commissionato...

Originariamente inviato da B|4KWH|T3

AMD non c'è su workstation?

W l'ignoranza

Infatti mi chiedevo a chi li vendono gli Opteron, li hanno fatti per condirli con il dado knorr

Originariamente inviato da WarSide

Volevo vedere se qualquno se ne accorggeva

Comunque l'ho adocchiato quell'MSI, ma preferirei cpu+gpu integrata in un affare del genere, per la gioia della batteria e mia
.

Da Romagnolo, (sono romagnolo anche io) ...sei passato ad altra Regione ..

[WarSide]

Originariamente inviato da Pier2204

Da Romagnolo, (sono romagnolo anche io) ...sei passato ad altra Regione ..

Comunque non son romagnolo ^^

Naturalmente gli errori eran messi lì apposta, tengo anche io alla lingua italiana

L'unico errore reale è quell'apostrofo prima di MSI (em-es-ai... ecco il perché dell'errore ).

Mi sa che siamo ot, comunque quei congiuntivi mi han fatto troppo ridere

[Ares17]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma buona parte delle colpe sono sue

nel periodo buono di amd, cioe athlon xp e athlon 64 tantissimi oem erano amd infatti trovo quando faccio piccole riparazioni, quasi tutti oem cn quelle cpu

poi ovviamente si è seduta sugli allori tanto intel andava male cn il prescott e poi i pentium d ed è iniziata la catastrofe x lei

intel ha tirato fuori i c2d che erano oggettivamente una bomba, tutti hanno iniziato a buttarsi su quelle cpu come prima si erano buttati sugli athlon e amd nn è riuscita + a riscattarsi...

Ma te li sogni la ntte queste dechiarazioni.
Prava a vedere nei prodotti offerti da Dell all'epoca quante macchine disponibili con cpu amd avevano a listino.
Te lo dico io: zero, e dell era il numero uno come pezzi di vendite di desktop (e credo che lo sia ancora), da sola copriva quasi il 50% dei desktop venduti da oem, ma forse tutti gli altri avevano a listino solo desktop con cpu amd ( e syiamo parlando di oem, non di assemblatori).

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Ares17

Ma te li sogni la ntte queste dechiarazioni.
Prava a vedere nei prodotti offerti da Dell all'epoca quante macchine disponibili con cpu amd avevano a listino.
Te lo dico io: zero, e dell era il numero uno come pezzi di vendite di desktop (e credo che lo sia ancora), da sola copriva quasi il 50% dei desktop venduti da oem, ma forse tutti gli altri avevano a listino solo desktop con cpu amd ( e syiamo parlando di oem, non di assemblatori).

Si e negli hp o acer? vendevano solo dell all'epoca?

[Ares17]

Originariamente inviato da devil_mcry

Si e negli hp o acer? vendevano solo dell all'epoca?

Acer fu la prima a denunciare le magagne di intel per quello che riguarda le pratiche commerciali adottate nei confronti di chi avesse a catalogo più del 20% dei prodotti con tecnologia amd, difatti in quel periodo ebbe una buona flessione sulle vendite.
Se puoi fare due conti:
se il 50% dei pc oem assemblati erano venduti da un'azienda con a listino nessuna cpu amd, e le altre maggiori aziende (hp, acer, ibm) sono sott'inchiesta per essere state in combutta con intel mi spieghi se intendi per la maggiorparte dei pc oem il 28% del totale?
Mentre il 72% rimanente sarebbe la minorparte?
E stiamo parlando di quote desktop, dato che dal lato note la differenza era ancora più marcata (con amd sotto il 16% ed il processore più venduto non era il centrino, ma della famiglia Pentium4 (sia nella versione desktop che mobile, inclusi i celeron).
Non facciamo disinformazione, perchè se amd avesse venduto anche solo il 40% dei processori del mercato non avrebbe avuto una crisi economica che l'ha portata sull'orlo della bancarotta, tralasciando tutti i se ed i ma per le possibili ripercussioni sulla ricerca, che possono essere solo supposti, ma certamente non verificati (magari con le casse piene amd avrebbe fatto cpu ancora meno prestanti del phenom, o magari alla pari con i c2d/q, ma ripeto sono solo supposizioni,)

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Ares17

Acer fu la prima a denunciare le magagne di intel per quello che riguarda le pratiche commerciali adottate nei confronti di chi avesse a catalogo più del 20% dei prodotti con tecnologia amd, difatti in quel periodo ebbe una buona flessione sulle vendite.
Se puoi fare due conti:
se il 50% dei pc oem assemblati erano venduti da un'azienda con a listino nessuna cpu amd, e le altre maggiori aziende (hp, acer, ibm) sono sott'inchiesta per essere state in combutta con intel mi spieghi se intendi per la maggiorparte dei pc oem il 28% del totale?
Mentre il 72% rimanente sarebbe la minorparte?
E stiamo parlando di quote desktop, dato che dal lato note la differenza era ancora più marcata (con amd sotto il 16% ed il processore più venduto non era il centrino, ma della famiglia Pentium4 (sia nella versione desktop che mobile, inclusi i celeron).
Non facciamo disinformazione, perchè se amd avesse venduto anche solo il 40% dei processori del mercato non avrebbe avuto una crisi economica che l'ha portata sull'orlo della bancarotta, tralasciando tutti i se ed i ma per le possibili ripercussioni sulla ricerca, che possono essere solo supposti, ma certamente non verificati (magari con le casse piene amd avrebbe fatto cpu ancora meno prestanti del phenom, o magari alla pari con i c2d/q, ma ripeto sono solo supposizioni,)

ma io ho mai dato qualche percentuale? quelle cose le stai mentendo tu in bocca a me

sicuramente prima del crollo delle vendite amd sia oem che retail, amd vendeva molti + oem che dopo

sei tu che dici 40% qua e la e citi esempi di marchi che configurazioni amd in listino manco le hanno ora

[Ares17]

Originariamente inviato da devil_mcry

ma io ho mai dato qualche percentuale? quelle cose le stai mentendo tu in bocca a me

sicuramente prima del crollo delle vendite amd sia oem che retail, amd vendeva molti + oem che dopo

sei tu che dici 40% qua e la e citi esempi di marchi che configurazioni amd in listino manco le hanno ora

dimentichi quello che hai scritto?

Originariamente inviato da devil_mcry

ma buona parte delle colpe sono sue

nel periodo buono di amd, cioe athlon xp e athlon 64 tantissimi oem erano amd infatti trovo quando faccio piccole riparazioni, quasi tutti oem cn quelle cpu

poi ovviamente si è seduta sugli allori tanto intel andava male cn il prescott e poi i pentium d ed è iniziata la catastrofe x lei

intel ha tirato fuori i c2d che erano oggettivamente una bomba, tutti hanno iniziato a buttarsi su quelle cpu come prima si erano buttati sugli athlon e amd nn è riuscita + a riscattarsi...

Comunque fine ot, diciamo che ti sei espresso male

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Ares17

dimentichi quello che hai scritto?



Comunque fine ot, diciamo che ti sei espresso male

si ma vuol dire proprio quello che c'è scritto

quando c'erano i p4 e gli athlon xp o 64 ne vendevano molti + di amd rispetto a dopo

ed è anche un fatto che quasi tutti quelli che mi portano sono amd

questo nn centra assolutamente niente infatti se leggi ho scritto

nel periodo buono di amd, cioe athlon xp e athlon 64 tantissimi oem erano amd

dove nn mi pare di dare nessun numero o altro e neppure ho detto tutti o quasi tutti gli oem erano amd no? confermo solo constatando come a me (cosa che specifico) arrivano (di pc di quel periodo) quasi sempre pc amd e su questo c'è poco da sindacare xke è cosi, segno che sicuramente di quelli ne vendevano d+ rispetto ai phenom1 ad esempio che nn ne ho mai visti (nel senso di mettere a posto, x2 si già d+)

ma la correlazione tra i pc che riparo io, e il tuo 40% e molto lontana ...

[Ares17]

Originariamente inviato da devil_mcry

si ma vuol dire proprio quello che c'è scritto

quando c'erano i p4 e gli athlon xp o 64 ne vendevano molti + di amd rispetto a dopo

ed è anche un fatto che quasi tutti quelli che mi portano sono amd

questo nn centra assolutamente niente infatti se leggi ho scritto



dove nn mi pare di dare nessun numero o altro e neppure ho detto tutti o quasi tutti gli oem erano amd no? confermo solo constatando come a me (cosa che specifico) arrivano (di pc di quel periodo) quasi sempre pc amd e su questo c'è poco da sindacare xke è cosi, segno che sicuramente di quelli ne vendevano d+ rispetto ai phenom1 ad esempio che nn ne ho mai visti (nel senso di mettere a posto, x2 si già d+)

ma la correlazione tra i pc che riparo io, e il tuo 40% e molto lontana ...

Per esperienza diretta ti posso dire che tra athlon-pIII, P4 sdr-athlon fsb133,
P4-Athlon xp, il rapporto è di 3 pc amd e 7 intel, invece nel rapporto di athlon 754-939 sia sc che dc e p4-p4d il rapporto è 5 a 15 (si abbassa addirittura) e nella maggiorparte dei casi (il 99%) il produttore oem che ha amd è olidata, azienda con buona penetrazione in italia ma all'estero bassa.
La maggiorparte delle volte il problema è software, quando è hardware nel 90% dei casi il problema è l'ali, con mobo 478-462 e cpu 775 la maggiorparte dei problemi hardware extra ali (comunque molto basse) e qualche modem analogico.
Le marche più frequenti in ordine sono.
Olidata, hp, acer, ibm.
Abbiamo anche degli oem-assemblatori italiani, ma molto pochi.
Non credo che le percentuali possano cambiare molto da regione a regione.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Ares17

Per esperienza diretta ti posso dire che tra athlon-pIII, P4 sdr-athlon fsb133,
P4-Athlon xp, il rapporto è di 3 pc amd e 7 intel, invece nel rapporto di athlon 754-939 sia sc che dc e p4-p4d il rapporto è 5 a 15 (si abbassa addirittura) e nella maggiorparte dei casi (il 99%) il produttore oem che ha amd è olidata, azienda con buona penetrazione in italia ma all'estero bassa.

vabbe quello nn lo so a me passano x le mani solo hp, sarà che se ne vendono tanti d+ degli altri e quasi tutti quelli che metto a posto o sn athlon xp (qualche raro athlon 64 o x2 e qualche p4) oppure core 2

cmq ripeto e alla fine lo stai confermando anche tu al tempo degli athlon xp ne vendevano molti di + di amd