Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Internet e provider

Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria
vivo X300 Pro rappresenta un'evoluzione misurata della serie fotografica del produttore cinese, con un sistema di fotocamere migliorato, chipset Dimensity 9500 di ultima generazione e l'arrivo dell'interfaccia OriginOS 6 anche sui modelli internazionali. La scelta di limitare la batteria a 5.440mAh nel mercato europeo, rispetto ai 6.510mAh disponibili altrove, fa storcere un po' il naso
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo
Lenovo Legion Go 2 è la nuova handheld PC gaming con processore AMD Ryzen Z2 Extreme (8 core Zen 5/5c, GPU RDNA 3.5 16 CU) e schermo OLED 8,8" 1920x1200 144Hz. È dotata anche di controller rimovibili TrueStrike con joystick Hall effect e una batteria da 74Wh. Rispetto al dispositivo che l'ha preceduta, migliora ergonomia e prestazioni a basse risoluzioni, ma pesa 920g e costa 1.299€ nella configurazione con 32GB RAM/1TB SSD e Z2 Extreme
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti
A re:Invent 2025, AWS mostra un’evoluzione profonda della propria strategia: l’IA diventa una piattaforma di servizi sempre più pronta all’uso, con agenti e modelli preconfigurati che accelerano lo sviluppo, mentre il cloud resta la base imprescindibile per governare dati, complessità e lock-in in uno scenario sempre più orientato all’hybrid cloud
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 16-11-2010, 12:49   #21
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Il ping su NAS di 70 ms sarà dovuto al profilo caricato con un inteleaving molto alto.
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-11-2010, 13:02   #22
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
Quote:
Originariamente inviato da mavelot Guarda i messaggi
Il ping su NAS di 70 ms sarà dovuto al profilo caricato con un inteleaving molto alto.
Ma è uno scotto che pagano tutte gli utenti add o sono io che ho avuto una particolare botta di culo ?

Perché sinceramente 70 ms, come dici te, sono davvero tantini. Pensavo fosse proprio una caratteristica dei collegamenti via minidslam...
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-11-2010, 19:26   #23
dave226
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23
@lanfi:

Guarda...purtroppo non riesco a farti il tracert perchè ora non ho più il collegamento...prima si sono accorti di avermi attestato l'adsl sul numero del vicino, poi un guasto....guarda, non sto nemmeno li a spiegarti!

Posso solo dirti che l'avevo fatto un tracert su maya e mi ricordo che effettivamente perdeva parecchio al secondo hop...tipo era già sui 20-25ms...appena mi riattivano tutto posto il tracert!

Il ping medio su maya era di 36ms, col difetto però che c'era quasi sempre un packet loss dal 2 al 6% (da dos impostavo il comando: ping -n 50 ping.ngi.it), e la cosa non mi faceva piacere...ho avuto però solo 24h per provarla...poi ho sentito che si può guadagnare qualcosa in termini di ping con qualche router particolare, ma non ne so molto...so che ho un d-link del 2007 (G624T il modello, se non sbaglio)

Ultima modifica di dave226 : 23-11-2010 alle 19:28.
dave226 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2010, 09:18   #24
Lanfi
Senior Member
 
L'Avatar di Lanfi
 
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Urbino
Messaggi: 6137
Tranquillo...il traceroute lo chiedevo giusto per curiosità. Ti faccio un in bocca al lupo per i problemi che adesso hai all'adsl!
__________________
PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1
Lanfi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-02-2011, 17:38   #25
dave226
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23
Rieccomi...purtroppo ho dovuto disdire il contratto con NGI...ho richiesto una nuova linea con Telecom e appena tutto mi funziona e posso posto i miei risultati.

Appena mi attivano provo comunque a chiamare il 187, anche più volte, per vedere se mi settano in fast...ho testimonianza di chi c'è riuscito
dave226 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-02-2011, 20:57   #26
dave226
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23
Eccomi attivo di nuovo con Telecom...purtroppo non so come postare le immagini del prompt dei comandi, scusatemi se uso troppo spazio

Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Davide>ping -n 50 ping.ngi.it

Esecuzione di Ping maya.ngi.it [88.149.128.3] con 32 byte di dati:
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=78ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=75ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=68ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=76ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=77ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=71ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=69ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=75ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=69ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=75ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=71ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=69ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=77ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=71ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=71ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=76ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=74ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=71ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=73ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=72ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=70ms TTL=53
Risposta da 88.149.128.3: byte=32 durata=76ms TTL=53

Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 68ms, Massimo = 78ms, Medio = 72ms

C:\Users\Davide>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 2 ms 1 ms 1 ms mygateway1.ar7 [192.168.1.1]
2 * * * Richiesta scaduta.
3 * 70 ms * 172.17.81.145
4 69 ms 68 ms 71 ms 172.17.80.21
5 73 ms 71 ms 69 ms 172.17.6.185
6 73 ms 69 ms 72 ms 151.99.75.164
7 70 ms 70 ms 71 ms gw-mi-nap2-r-mi265.opb.interbusiness.it [151.99.
98.130]
8 71 ms 70 ms 71 ms 85.36.8.90
9 69 ms 71 ms 71 ms 212.239.110.46
10 70 ms 71 ms 71 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
11 71 ms 70 ms 70 ms ping.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.


Mi viene sempre fuori richiesta scaduta al secondo e terzo hop, come mai?
Speedtest:
http://www.speedtest.net/result/1151850847.png http://www.pingtest.net/result/34316684.png

Ultima modifica di dave226 : 10-02-2011 alle 21:00.
dave226 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-02-2011, 13:44   #27
dave226
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23
up!

In alcuni momenti della giornata è così:
Microsoft Windows [Versione 6.1.7600]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Tutti i diritti riservati.

C:\Users\Davide>ping -n 50 ping.ngi.it


Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 76ms, Massimo = 3243ms, Medio = 657ms


che schifo...
come modem/router ho un D-Link DSL G624T, snr margin di 31dBm sia in down che in up (a volte in down scende a 26), attenuazione da 29 a 32 in down e 18 in up...come valori di linea non mi sembrano siano così male

Ultima modifica di dave226 : 21-02-2011 alle 13:47.
dave226 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-06-2011, 13:44   #28
dave226
Junior Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 23
Ci sono solo io che scrivo qui ormai, ma vabbè
Ecco SiAdsl di Siportal su Minidslam:
http://speedtest.net/result/1359612588.png

Posto una serie di pingtest:
Milano - http://www.pingtest.net/result/42656135.png ;
Roma - http://www.pingtest.net/result/42655809.png ;
Dubendorf (CH) - http://www.pingtest.net/result/42655834.png ;
Server tedeschi - http://www.pingtest.net/result/42655859.png http://www.pingtest.net/result/42655883.png http://www.pingtest.net/result/42655901.png ;
Olanda - http://www.pingtest.net/result/42655919.png ;
Maidenhead (UK) - http://www.pingtest.net/result/42655939.png ;
Nuuk (Groenlandia) - http://www.pingtest.net/result/42655967.png ;
Keflavik (Islanda) - http://www.pingtest.net/result/42655984.png ;
Malmo (Svezia) - http://www.pingtest.net/result/42655996.png ;
Copenhagen - http://www.pingtest.net/result/42656016.png ;
Washington DC - http://www.pingtest.net/result/42656110.png

Ping server Maya
Statistiche Ping per 88.149.128.3:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 30ms, Massimo = 41ms, Medio = 33ms


Ping k-play.de
Statistiche Ping per 178.20.10.23:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 54ms, Massimo = 72ms, Medio = 57ms


Ping NAS
Statistiche Ping per 192.168.100.1:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 25ms, Massimo = 122ms, Medio = 33ms


Ping google.com
Statistiche Ping per 209.85.148.106:
Pacchetti: Trasmessi = 50, Ricevuti = 50,
Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
Minimo = 40ms, Massimo = 47ms, Medio = 42ms
dave226 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il re della fotografia mobile, peccato per la batteria Recensione vivo X300 Pro: è ancora lui il...
Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'' per spingere gli handheld gaming PC al massimo Lenovo Legion Go 2: Ryzen Z2 Extreme e OLED 8,8'...
AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Service con al centro gli agenti AWS re:Invent 2025: inizia l'era dell'AI-as-a-Se...
Cos'è la bolla dell'IA e perché se ne parla Cos'è la bolla dell'IA e perché se...
BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a colori, e davvero tascabile BOOX Palma 2 Pro in prova: l'e-reader diventa a ...
I cosmonauti avrebbero riparato tutte le...
Artemis II: la NASA conferma il lancio d...
Il CEO di Embrak Studios difende l'uso d...
Il Trump Phone è sempre più un mistero: ...
OPPO ha svelato la serie Reno 15 "global...
Poste ID diventa a pagamento: l'identità...
7 articoli crollati di prezzo su Amazon ...
Lavatappeti, smacchiatore e Vaporella a ...
Prezzi a picco in 24 ore: due monitor to...
OLED top di gamma LG con super ribasso d...
Il nuovo OnePlus Nord 6 è vicino al debu...
Tesla svela i risultati del Q4: conferma...
Nuova rimodulazione da Fastweb: fino a 3...
La NVIDIA RTX 5090 potrebbe presto costa...
ASUS non produrrà più smar...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:18.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
Hardware Upgrade Forum Database Error
Database Error Database error
The Hardware Upgrade Forum database has encountered a problem.

Please try the following:
  • Load the page again by clicking the Refresh button in your web browser.
  • Open the www.hwupgrade.it home page, then try to open another page.
  • Click the Back button to try another link.
The www.hwupgrade.it forum technical staff have been notified of the error, though you may contact them if the problem persists.
 
We apologise for any inconvenience.