NVIDIA e il rebranding: necessità degli OEM

[Marcus Scaurus]

Certo che è una necessità degli OEM... Se Nvidia non sviluppa niente di nuovo quelli pure devono campare su qualcosa no???

Che scaricabarili...

[g.luca86x]

Originariamente inviato da yossarian

[QUOTE Redazione]Discorso analogo può essere portato avanti anche per AMD e alcuni modellli della serie Mobility Radeon HD 5000, semplici rebranding di GPU già viste in Mobility Radeon HD 4000.

ma anche no e ti è già stato spiegato il motivo: la serie 5000 mobility è tutta nuova e dx11 tranne 2 chip che sono catalogati espicitamente come rebranding e destinati esclusivamente agli OEM.
Non mi pare che il comportamento di nVidia sia risultato altrettanto trasparente e neppure che i chip rebrandizzati siano di uso esclusivo per gli OEM.[/quote]

http://www.youtube.com/watch?v=V0xX_FfeHmM

Non mi pare infatti che quella gts 250 sia un prodotto OEM. Inoltre non so come davvero facciano a dire che amd fa rebranding. Persino nel nuovo chipset 890GX, che monta la medesima gpu del 785, hanno avuto l'onestà di chiamarla hd4290, indicando come in fondo sia la stessa gpu hd4200 del 785 solo con le frequenze maggiori. Questa cosa del dire esattamente che anche amd abbia fatto rebranding l'ho notata anche su tom's... non vorrei fosse solo una citazione riportata male da farla sembrare un commento dell'autore su entrambe le testate. Fatto sta che di rebranding stile nvidia sulla concorrenza non ne ho visti. Altro letame su nvidia e ancora la giornata non è finita...

[yossarian]

Originariamente inviato da g.dragon

in giro nn esiste software (giochi) che richieda tanta potenza..(anche perche anche li x risparmiare fanno tutte fotocopie di giochi precedenti e ci cambiano il nome) e a volte hanno anche il coraggio di migliorare un precedente gioco e venderlo come un proseguo dellla serie..ti compri una 5970 ati e ci giochi in 200 schermi a risoluzioni cinematografiche e piuu...che bisogno hanno di fare gpu piu aggiornate?a loro di certo nn conviene..anche perche una 5970 ad esempio di x se nn costa molto produrla alla fin fine è un pezzo di sabbia con una ventola che gira di plastica..quello che costa sono gli ingegneri che elaborano la scheda... e quindi ai produttori di schede video nn conviene andare avanti con la ricerca..ma se io una 8800 sul pc ne ho gia istallate 3 (è un esempio) non ne vado a comprare una quarta quindi loro il modo x vendertene altre lo devono pure trovare e x i giochi che girano mo molto limitati alle console la soluzione si chiama REBRANDING o RENAME.. cosi l'utente inesperto alla ricerca di prestazioni maggiori va dal negoziante di fiducia e je ne compra altre 3 pero col nome agiornato e leggermente (ma proprio leggermente) overclokkate

quello che non si riesce a capire è che i nuovi chip di fascia media e bassa non servono solo per portare nuove feature anche in quei segmenti. Quindi i discorsi di chi dice: le dx10.1 o le dx11 su mainstream non servono e quindi fa bene nVidia, non hanno capo né coda. Quando si producono chio di fascia alta, soprattutto se i chip sono particolarmente complessi, vengono fuori tanti scarti che, via via a scendere, permetono di ricavare anche chip di fasce inferiori. Questi chip, comunque, vengono prodotti ed hanno un costo (lo stesso di quelli di fascia alta) e se non sono venduti rappresentano solo una perdita economica per chi li commissiona (o li realizza direttamente, ma non è il caso di nVIdia). Della serie: TSMC si fa pagare anche i chip con meno di 192 alu della serie GT200 che non sono messi in commercio, tanto per fare un esempio, e se li fa pagare esattamente allo stesso prezzo di quelli che vanno ad equipaggiare le 285 GTX. Quinndi se nVidia riesce a commercializzare anche altro, oltre a 260, 275 e 285, buon per lei, altrimenti va tutto in perdita. Con GT200 non c'è riuscita perchè gli assemblatori, a causa delle dimensioni del chip, hanno giudicato antieconomico produrre schede con derivati di scarto di GT200 che avrebbero dovuto vendere notevolmente sottocosto per essere competitivi. Da qui la necessità di riutilizzare derivati di G80. Ma non certo per libera scelta, o a causa della bontà del progetto G80 o per una idea brillante da parte di qualcuno dello staff. SE accadrà lo stesso con fermi, per nVidia saranno altre perdite economiche (oltre che d'immagine)

[devilred]

Originariamente inviato da Pat77

Succede con i motori li tutti riciclati da altre case, la Ka con telaio fiat e motori fiat, la Ford con motori Psa Diesel manon benzina, la mazda con telaio Ford, ecc.... Proprio loro non dovevi prendere come esempio

quoto al 100%. e aggiungo che hai dimenticato jaguar X TYPE= ford mondeo, motore diesel= peugeot. insomma un accozzaglia di meccanica, e ne hanno spennati polli che erano convinti di aquistare una jaguar.

[Marcus Scaurus]

Originariamente inviato da devilred

quoto al 100%. e aggiungo che hai dimenticato jaguar X TYPE= ford mondeo, motore diesel= peugeot. insomma un accozzaglia di meccanica, e ne hanno spennati polli che erano convinti di aquistare una jaguar.

Se è vero, questa mi era proprio sfuggita!!!

[JackZR]

se se, ora diamo la colpa agli altri, che scarica barile, buuuuh!!!

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da Pat77

Succede con i motori li tutti riciclati da altre case, la Ka con telaio fiat e motori fiat, la Ford con motori Psa Diesel manon benzina, la mazda con telaio Ford, ecc.... Proprio loro non dovevi prendere come esempio

Guarda la "nuova" Renault Clio Storia e guarda che modello che modello è...

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da g.luca86x

Non mi pare infatti che quella gts 250 sia un prodotto OEM. Inoltre non so come davvero facciano a dire che amd fa rebranding. Persino nel nuovo chipset 890GX, che monta la medesima gpu del 785, hanno avuto l'onestà di chiamarla hd4290, indicando come in fondo sia la stessa gpu hd4200 del 785 solo con le frequenze maggiori. Questa cosa del dire esattamente che anche amd abbia fatto rebranding l'ho notata anche su tom's... non vorrei fosse solo una citazione riportata male da farla sembrare un commento dell'autore su entrambe le testate. Fatto sta che di rebranding stile nvidia sulla concorrenza non ne ho visti. Altro letame su nvidia e ancora la giornata non è finita...

Come non Quotare

[yossarian]

Originariamente inviato da Pat77

Succede con i motori li tutti riciclati da altre case, la Ka con telaio fiat e motori fiat, la Ford con motori Psa Diesel manon benzina, la mazda con telaio Ford, ecc.... Proprio loro non dovevi prendere come esempio

vi siete dimenticati toyota yaris now, aygo, citroen C1, peugeot 107 e daihatsu cuore, che hanno tutte il motore 1.0 di fabbricazione daihatsu

[blackshard]

Originariamente inviato da g.luca86x

Questa cosa del dire esattamente che anche amd abbia fatto rebranding l'ho notata anche su tom's... non vorrei fosse solo una citazione riportata male da farla sembrare un commento dell'autore su entrambe le testate. Fatto sta che di rebranding stile nvidia sulla concorrenza non ne ho visti. Altro letame su nvidia e ancora la giornata non è finita...

No, l'articolo originale non parla assolutamente di rebranding ATi.

Tom's è tom's, se non dice qualche palese c-zz-ta non sono loro...

Qui invece cosa abbiamo...?

[NEON_GENESIS]

http://it.wikipedia.org/wiki/Jaguar_X-Type

[g.luca86x]

Originariamente inviato da blackshard

No, l'articolo originale non parla assolutamente di rebranding ATi.

Tom's è tom's, se non dice qualche palese c-zz-ta non sono loro...

Qui invece cosa abbiamo...?

abbiamo anche qui lo stesso identico commento a questo punto dell'autore a cui dico che di rebrand amd per spacciare le stesse cose senza specificare nulla non ne ricordo proprio...

[Atheist]

vedi titolo!

[cabernet]

gli utenti esperti sanno dove andare a parare..meno male che c'è questo forum..
io ho la 8800gts g92 da 2 anni e per le mie esigenze non mi son fatto fregare dalle nuove proposte nvidia.

[marmotta88]

Sono sempre più felice di aver comprato un notebook con ATI 5650 (firma), che nei negozi di elettronica di consumo sono ancora in netta minoranza, specie in quelli recentemente multati.

Ma le gpu 100 - 200 - 300 non sono fatte con un processo produttivo a - nanometri rispetto alle 8800 - 9800? Se si, mi sembra anche plausibile il cambio di nome.
Se ho detto delle sciocchezze qualcuno mi illumini.

Ciao

[Danckan]

Si hai detto una sciocchezza.

Illuminazione:

Il passaggio da un processo produttivo all'altro porta sicuramente a dei vantaggi in termini di consumi e/o frequenze operative, quindi è giusto dare alle schede con processo produttivo diverso un nome diverso, in modo che anche l'utente finale possa sapere con chiarezza cosa sta acquistando, come nel caso del passaggio fra GTX 280 --> GTX 285 oppure GTX 260 --> GTX 265... un esempio (uno dei pochi) impeccabile!

Ben altra cosa è invece cambiare completamente "la serie" di schede come ad esempio 8800GTS--> 9800GTX--> GTS 250 --> GTS 340. Un passaggio del genere è giustificato SOLO da un cambio o evoluzione architetturale consistente (ovvero andando a fare il disegnino dei chip della scheda vedi una diversa struttura di interconnessione fra i chip e/o diversi componenti) ed è ciò che lascia intendere al cliente finale, ovvero di comprare un prodotto "nuovo" e "diverso" e quindi "ragionevolmente migliore" mentre invece stai comprando solo un prodotto che "nel migliore dei casi" è solo "lievemente perfezionato" o neanche quello.

Spero di essere stato esauriente

Ciao

[Blackcat73]

Non mi risultano GTX 265 ma solo 260 con 216sp e 55 nanometri..

[indio68]

nVida è come Activision , EA , major discografiche , Intel....solo epr il diod enaro..chi se ne frega se lo buttiamo in culo ai clienti...ridicoli!

[Danckan]

E' vero... non c'è la GTX 265, ricordavo male... peccato era uno dei pochi esempi positivi che c'èerano, l'hanno fatta giusta solo con 280-->285.

[marmotta88]

Originariamente inviato da Danckan

Si hai detto una sciocchezza.

Illuminazione:

Ciao

ok, grazie