Configurazione PC Nuovo - Mi manca la Scheda Madre

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Frenky-90

non ti ho parlato di dual core.
i5 750 è un quad core.
Guarda la config mia in firma..Con quella sono già a massimo in tutto ed è un HIGH END. Pensa che i5 750 a 2,66ghz va meglio del mio Phenom II 955 a 3,4ghz, grazie al turbo boost. Quindi anche la config. i5 750 1156 rientra nella fascia HIGH END.
Guarda tu vuoi prendere una ferrari per poterla usare slo in città

TRa 750 e 920 non c'è n dvario prestazonale enorme.. Si tratta solo di prestazioni tradotte in secondi..
Quindi se il 920 ti dura 3 anni il 750 dura 2 anni e 10 mesi..giusto per farti capire..

1) Si ma il 750 è un LGA diverso. Tu stesso hai detto che in presenza di upgrade futuri è meglio stare sul 1366
2) La differenza tra i7 e i5 qual è?
3) Per la scheda madre sono sempre più diretto verso la X58D

[Frenky-90]

Originariamente inviato da Deviling Master

Si ma il 750 è un LGA diverso. Tu stesso hai detto che in presenza di upgrade futuri è meglio stare sul 1366

Si è un socket 1156..ma on crede che un socket nato da pochi mesi, si stingua in altrettanto

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Frenky-90

Si è un socket 1156..ma on crede che un socket nato da pochi mesi, si stingua in altrettanto

Ma le differenze tra le due socket e tra i7/i5 sono....

[Frenky-90]

Core i5 - i7 Lynnfield:

*

Socket 1156;
*

Chipset P55;
*

Quad core di tipo nativo in un unico Die monolitico, con funzionalità Hyper Threading sulla serie 860, 870;
*

Cache L3 integrata da 8 Mbytes condivisa in modo dinamico tra tutti i Core della CPU;
*

Cache L1 32Kbytes, L2 di 256 Kbytes;
*

IMC, Integrated Memory controller DDR3 a doppio canale 128 Bit , integrato nel microprocessore;
*

DMI, Direct Media Interface , interfaccia di collegamento e trasmissioni dati tra CPU e Chipset, la sua frequenza di funzionamento è di 2.0Gb/S;
*

16 linee PCIExpress 2.0 all’interno del core della CPU;
*

8 linee PCIExpress 1.x gestite dal chipset P55.






Core i7 Nehalem:

*

Socket 1366;
*

Chipset X58;
*

Quad core di tipo nativo in un unico DIE monolitico, con funzionalità Hyper Threading;
*

Cache L3 integrata da 8 Mbytes condivisa in modo dinamico tra tutti i Core della CPU;
*

Cache L1 32Kbytes, L2 di 256 Kbytes;
*

IMC, Integrated Memory controller DDR3 a triplo canale 192 Bit , integrato nel microprocessore;
*

QPI, Intel QuickPath Interconnect, interfaccia di collegamento e trasmissioni dati del front side bus della CPU, la sua frequenza di funzionamento è determinata dal segnale base di clock del sistema;
*

DMI, Direct Media Interface , interfaccia di collegamento e trasmissioni dati tra IOH X58 e ICH10, la sua frequenza di funzionamento è di 2.0Gb/S
*

36 linee PCIExpress 2.0 esterne gestite dal chipset X58;
*

6 linee PCIExpress 1.x gestite dal Southbridge ICH10.

[Frenky-90]

per ampliare il tu bagaglo personale

Qui puoi trovare elencate e spiegate le differenze tra le due piattaforme
http://www.nexthardware.com/recensio...8d-4gbps_3.htm

E qui trovi le differenze prestazionali tra i due modelli entry level di entrambe le piattaforme.
http://www.nexthardware.com/recensio...i-p55-gd80.htm

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Mirko-91

Ti consiglierei di aspettare il 5 Febbraio e prenderti la ATI HD5830 che sarà ottima per qualità/prezzo.

1) Come mai proprio il 5 febbraio?
2) Sul sito ATI la 5830 non esiste.... 5850 o 5870

Originariamente inviato da Frenky-90

non ti ho parlato di dual core.
i5 750 è un quad core.
Guarda la config mia in firma..Con quella sono già a massimo in tutto ed è un HIGH END. Pensa che i5 750 a 2,66ghz va meglio del mio Phenom II 955 a 3,4ghz, grazie al turbo boost. Quindi anche la config. i5 750 1156 rientra nella fascia HIGH END.
Guarda tu vuoi prendere una ferrari per poterla usare slo in città

TRa 750 e 920 non c'è n divario prestazionale enorme.. Si tratta solo di prestazioni tradotte in secondi..
Quindi se il 920 ti dura 3 anni il 750 dura 2 anni e 10 mesi..giusto per farti capire..

Si lo so che non hai parlato di Dual Core, ma come ho scritto, lo dicevo solo per rendere l'idea.
Cmq come ho scritto in precedenza, è vero che al momento l'hardware scelto per le mie esigenze è esagerato, ma con l'andare del tempo (e l'aumento di richieste di elaborazione) questo divario andrà sempre di più calando.
Inoltre è vero che è un hardware di tutto rispetto, ma non è neanche il top. Avrei potuto prendere una rampage 2 extreme così come un 950. Quello sì che lo reputo una cosa inutile visto il prezzo e la poca differenza di aumento prestazionale rispetto alla configurazione attuale

Cmq, voglio capire cosa hai in mente, tu che configurazione avresti in mente (i dati in corsivo li ho compilati secondo quello che ho capito stai pensando)?

Case: Thermaltake Armor+ Super Tower Nero VH6000BWS
Alimentatore: CORSAIR HX620
RAM: (G.Skill [ PerfectStorm ] F3-16000CL8D-4GBPS)
Processore: (INTEL CORE i5 750 LGA1156)
Scheda Madre: (ASUS P7***)
Dissipatore: NOCTUA NH-U12P
Hard Disk 1: Intel SSD X25-M Postville G2 160GB (OS e Programmi)
Hard Disk 2: WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB SATA2 32MB (Dati Personali)
Scheda Grafica: SAPPHIRE HD 5770 Vapor-X
Masterizzatore: PLEXTOR PX-880SA RETAIL

[Frenky-90]

Gigabyte GA-P55A-UD3 (P55,S1156,ATX,DDR3,Intel)
Intel Core i5 Quad Core 750 PC1156 8MB Cache 2,66GHz Box
G.SKILL DDR3 4GB PC1600 CL7 KIT (2x2GB) G.Skill 4GBRM
LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black
WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 1TB WD1002FBYS
SAPPHIRE Radeon HD5770 Vapor-X VGA 1024MB(PCI-E,2xD,HDMI,DP,A)
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU

750€ NO COMPRESO CASE

E' già tanto x i tuoi databese..
Scusa madevo essere realista..
Poi se te vuoi tenere un pochino + di potenza, che non sò dove andrai a sfruttarla fa pure

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Frenky-90

Gigabyte GA-P55A-UD3 (P55,S1156,ATX,DDR3,Intel)
Intel Core i5 Quad Core 750 PC1156 8MB Cache 2,66GHz Box
G.SKILL DDR3 4GB PC1600 CL7 KIT (2x2GB) G.Skill 4GBRM
LG GH22NS50 RBBB 22x SATA bulk Black
WESTERN DIGITAL CAVIAR R3 1TB WD1002FBYS
SAPPHIRE Radeon HD5770 Vapor-X VGA 1024MB(PCI-E,2xD,HDMI,DP,A)
CORSAIR 550W CMPSU-550VXEU

750€ NO COMPRESO CASE

E' già tanto x i tuoi databese..
Scusa madevo essere realista..
Poi se te vuoi tenere un pochino + di potenza, che non sò dove andrai a sfruttarla fa pure

1) Scheda madre come mai niente ASUS? Io mi sono sempre trovato bene con questa
2) 1TB di disco non me ne faccio niente. 160GB che avevo prima erano più che abbondanti, il II disco avevo preso 500GB perchè il taglio minimo del caviar black è quello altrimenti sarei stato più basso
3) Come mai la RAM sei passato a CL7?
4) Il masterizzzatore uno vale l'altro
5) L'alimentatore non è troppo tirato così? se ci aggiungo un disco o qualcosa nn arrivo proprio al limite?

Io cmq ho fatto questo ragionamento. Quando ho preso il PC che sto utilizzando ora (febbraio 2004) ho speso la stessa cifra che ho da spendere adesso, perchè allora ho preso anche lì componenti di fascia molto alta (per l'epoca) sperando mi durasse più tempo.
A distanza di 6 anni guarda come si è ridotto.....
Quindi mi chiedo, basandomi sul passato, se una cosa sovradimensionata per le mie esigenze (ai tempi) è durata 6 anni, se adessso prendo un sistema adatto alle mie esigenze ma non di più, che aspettative di durata mi trovo?

[Frenky-90]

Originariamente inviato da Deviling Master

1) Scheda madre come mai niente ASUS? Io mi sono sempre trovato bene con questa
2) 1TB di disco non me ne faccio niente. 160GB che avevo prima erano più che abbondanti, il II disco avevo preso 500GB perchè il taglio minimo del caviar black è quello altrimenti sarei stato più basso
3) Come mai la RAM sei passato a CL7?
4) Il masterizzzatore uno vale l'altro
5) L'alimentatore non è troppo tirato così? se ci aggiungo un disco o qualcosa nn arrivo proprio al limite?

1)Le gigabYte sono mostruose in quanto a qualità? se non sbaglio questa ha anche usb 3.0 come desideri tu.

2)Prendi allora un caviar black o un R3 della capacità che vuoi

3) + bassi sono i timing più bassa è la latnza, quindi tempi migliori di reazione.

5)550W equivalgono a 850W dichiarati da un alimentatore normale. Se il tuo PC consumasse 550W sempre ,l'enel farebbe festa..
Il tuo PC in Full load sta a 300w massimo.
La mia config ch vedi in firma cnsuma molto di + della tua.

Originariamente inviato da Deviling Master

A distanza di 6 anni guarda come si è ridotto.....

6 ANNI!!!! E ti è andata fin troppo bene. é una macchina che comunque deve sopportare i progressi della tecnologia, non puoi sperare di averla in eterno.
Ma poi di solito si rinnova i PC per giocare,per fare rendering(a te questo non interesa mlto) ma non per gestire database. il core i5-750 ti si addormenta con i database. Ho reso l'idea?
Comunque questo è solo il mio parere..

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Frenky-90

1)Le gigabYte sono mostruose in quanto a qualità? se non sbaglio questa ha anche usb 3.0 come desideri tu.

2)Prendi allora un caviar black o un R3 della capacità che vuoi

3) + bassi sono i timing più bassa è la latnza, quindi tempi migliori di reazione.

5)550W equivalgono a 850W dichiarati da un alimentatore normale. Se il tuo PC consumasse 550W sempre ,l'enel farebbe festa..
Il tuo PC in Full load sta a 300w massimo.
La mia config ch vedi in firma cnsuma molto di + della tua.


6 ANNI!!!! E ti è andata fin troppo bene. é una macchina che comunque deve sopportare i progressi della tecnologia, non puoi sperare di averla in eterno.
Ma poi di solito si rinnova i PC per giocare,per fare rendering(a te questo non interesa mlto) ma non per gestire database. il core i5-750 ti si addormenta con i database. Ho reso l'idea?
Comunque questo è solo il mio parere..

1) Se mi rispondi con una domanda.... io GigaByte non le ho mai usate, mi sono sempre trovato bene su ASUS, sia come qualità che come prezzi

2) Io avevo preso apposta l'SSD per avere performance ancora maggiori... e me l'hai tolto dalla configurazione

3) Le Perfect Storm (che tutti mi hanno consigliato) non le trovo a CAS7

5) Allora scalo ancora di uno e prendo HX520, se dici che cmq è abbondante

Se dici che con 6 anni mi è andata anche bene (e avevo preso una fascia molto alta) se mi fai prendere qualche step più giu a 6 anni manco ci arrivo. A maggior ragione allora è meglio puntare in alto per avere una sistema più duraturo nel tempo

[Frenky-90]

SCUSA IL ? e scappato..Gigabyte è a volte molto migliore di asus.
SSD x i database??????? Oggi tu lo paghi oro, domani io lo pago al prezzo di un hdd normale..Come le chiavette usb, appena uscite costavano un botto ora a 2€ te le tirano in testa. Non ancora temp x SSD aspetta prezzi migliori.

Per forza le G.skill devi mettere?? Ci sono marchi migliori come, Corsair, OCZ...

Che ti ha fato il 550w.. non ti piace?

Cmq se ci teni a prenderei7-920 fa pure!
Io quello che dovevo dirti l'ho detto.. Se ho 1500€ di budjet, non li attacco mica tutti al PC? 700x il pc e altri 800€ mettili in tasca...
A me verrebero rimorsi a vedere butatti 1500€ su un pc che prende polvere e gestisce database..
Tanto la tecnlogia corre, puo darsi anche che nel giro di 2 anni, ti ritrovo costretto ad aggiornare lga 1366!

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Frenky-90

SCUSA IL ? e scappato..Gigabyte è a volte molto migliore di asus.
SSD x i database??????? Oggi tu lo paghi oro, domani io lo pago al prezzo di un hdd normale..Come le chiavette usb, appena uscite costavano un botto ora a 2€ te le tirano in testa. Non ancora temp x SSD aspetta prezzi migliori.

Per forza le G.skill devi mettere?? Ci sono marchi migliori come, Corsair, OCZ...

Che ti ha fato il 550w.. non ti piace?

Cmq se ci teni a prenderei7-920 fa pure!
Io quello che dovevo dirti l'ho detto.. Se ho 1500€ di budjet, non li attacco mica tutti al PC? 700x il pc e altri 800€ mettili in tasca...
A me verrebero rimorsi a vedere butatti 1500€ su un pc che prende polvere e gestisce database..

- Veramente mi hanno detto che le GSkill sono le migliori.... all'inizio avevo scelto le Corsair e mi hanno detto di ripiegare su GSkill
- Il 550 non lo trovo modulare.... o 620 o 520

Allora, mi sa che questo discorso è nato da basi sbagliate. Visto che continui a nominare "database" (giustamente visto che l'ho tirato in ballo io) sento il dovere di specificare meglio, perchè credo che la questione sia stata fraintesa

La postazione non è SOLAMENTE dedita all'elaborazione di database (dove quindi mi serve molta risposta da parte del sistema per accelerare i tempi di lavoro.
Oltre all'utilizzo normale la uso anche per giocare (non sono assiduo ma quando ci gioco voglio che risponda bene)
E cmq in generale voglio che sia reattivo il più possibile (motivo per cui ho scelto un SSD che con i file piccoli, quindi per SO, se la cava alla grande). Tuttavia potrei prendere 2 raptor in striping ma quanto ci perdo in fatto di risposta dal sistema?

Mi capita abbastanza spesso anche di dover lavorare file grossi (archivi, video, ...) e al momento è un patema.... metto a estrarre un archivio da lavorare e si impasta tutto il sistema (chattando nel mentre mi scrive un carattere al secondo....)

Per questo motivo voglio avere il sistema che risponda il più possibile e che sia già avanti per i canoni attuali, così che guardando al futuro sarà ancora "in forma" quando usciranno nuove tecnologie (nonostante non sarà più nelle fasce più alte)


Cmq... idee personali a parte.
Oggettivamente, la configurazione proposta da te, a livello di impatto utente (una stessa operazione) quanto ci mette in più rispetto a quella proposta da me?

Ho ridimensionato un po, dimmi cosa ne pensi

- Thermaltake Armor+ Mid Tower Nero VH8000BWS
- CORSAIR HX520W
- ASUS P6X58D Premium
- CORSAIR DOMINATOR 3X2GB DDR3 PC3-12800 1600MHZ
- INTEL CORE i7 920 BOXED D0
- NOCTUA NH-U12P
- WESTERN DIGITAL VELOCIRAPTOR 150GB (2x Raid0) (OS, Sistema)
- WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB SATA2 32MB (Dati vari + Backup OS)
- SAPPHIRE HD 5770 Vapor-X

Senza il prezzo della scheda madre (che non è ancora uscita) viene circa 1100€

[Frenky-90]

Si fà pure...
Tra le due ci sono 5 secondi al massimo

[Frenky-90]

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=47
eccoti i bench
Dove ce scritto Highe is better quello con magior punti è il migliore.
Dove Lower quello cha di meno il migliore
Nei giochi il 750 sculaccia il 920

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Frenky-90

Si fà pure...
Tra le due ci sono 5 secondi al massimo

Scusa ma il "si fà pure" è rivolto a quale domanda....

1) Visto che hai proposto più volte la gigabyte tra queste 3 quale consigli?
- GA-EX58-EXTREME X58
- GA-EX58-UD5 X58
(sono le due che vende l'e-shop da cui sto prendendo i componenti)

2) Le RAM, che sono Cas8, vanno bene? Mi hai detto di stare su Corsair e quelle sono da 1600MHz

Originariamente inviato da Frenky-90

http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=109&p2=47
eccoti i bench
Dove ce scritto Highe is better quello con magior punti è il migliore.
Dove Lower quello cha di meno il migliore
Nei giochi il 750 sculaccia il 920

è vero che lo batte, ma siccome i giochi non sono nelle mie priorità non è una grossa perdita

[Megatron_Ale]

Originariamente inviato da Deviling Master

- Veramente mi hanno detto che le GSkill sono le migliori.... all'inizio avevo scelto le Corsair e mi hanno detto di ripiegare su GSkill
- Il 550 non lo trovo modulare.... o 620 o 520

Allora, mi sa che questo discorso è nato da basi sbagliate. Visto che continui a nominare "database" (giustamente visto che l'ho tirato in ballo io) sento il dovere di specificare meglio, perchè credo che la questione sia stata fraintesa

La postazione non è SOLAMENTE dedita all'elaborazione di database (dove quindi mi serve molta risposta da parte del sistema per accelerare i tempi di lavoro.
Oltre all'utilizzo normale la uso anche per giocare (non sono assiduo ma quando ci gioco voglio che risponda bene)
E cmq in generale voglio che sia reattivo il più possibile (motivo per cui ho scelto un SSD che con i file piccoli, quindi per SO, se la cava alla grande). Tuttavia potrei prendere 2 raptor in striping ma quanto ci perdo in fatto di risposta dal sistema?

Mi capita abbastanza spesso anche di dover lavorare file grossi (archivi, video, ...) e al momento è un patema.... metto a estrarre un archivio da lavorare e si impasta tutto il sistema (chattando nel mentre mi scrive un carattere al secondo....)

Per questo motivo voglio avere il sistema che risponda il più possibile e che sia già avanti per i canoni attuali, così che guardando al futuro sarà ancora "in forma" quando usciranno nuove tecnologie (nonostante non sarà più nelle fasce più alte)


Cmq... idee personali a parte.
Oggettivamente, la configurazione proposta da te, a livello di impatto utente (una stessa operazione) quanto ci mette in più rispetto a quella proposta da me?

Ho ridimensionato un po, dimmi cosa ne pensi

Senza il prezzo della scheda madre (che non è ancora uscita) viene circa 1100€

per me prendi un ali da 620W mod.
un 520W(contando che ha un rendimento max del 75 / 80%) arriva a 400W...
l'I7 920 di DPI fa 130W...
poi dischi, lettori ottici, scheda madre, scheda video, si sta poco a riempirli....

un domani cambi scheda video e devi cambiare anche alimentatore...
perchè oggi non hai speso 20€ in piu' mi pare un po' una limitazione...

tanto se il pc ti consuma 150W (parlo per assurdo...) il rendimento dell'alimentatore è sempre lo stesso...

se compri un ali da 1000W puoi benissimo usarne 150..
pero' se ti dovesse servire puoi upgradare il sistema quando vuoi senza pensarci...

spero di aver reso l'idea...

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Megatron_Ale

per me prendi un ali da 620W mod.
un 520W(contando che ha un rendimento max del 75 / 80%) arriva a 400W...
l'I7 920 di DPI fa 130W...
poi dischi, lettori ottici, scheda madre, scheda video, si sta poco a riempirli....

un domani cambi scheda video e devi cambiare anche alimentatore...
perchè oggi non hai speso 20€ in piu' mi pare un po' una limitazione...

tanto se il pc ti consuma 150W (parlo per assurdo...) il rendimento dell'alimentatore è sempre lo stesso...

se compri un ali da 1000W puoi benissimo usarne 150..
pero' se ti dovesse servire puoi upgradare il sistema quando vuoi senza pensarci...

spero di aver reso l'idea...

Basta che vi decidete.... io punto sempre a un sistema che sia upgradabile i n futuro ma siete stati 3 giorni a dirmi che esagerare comporta solo calore in più....

[Frenky-90]

Allora...
Mettiamo un pò di puntini sulle i..
La lotta tra le principali case produttrici è si basa nel realizzare prodotti efficientissimi con il minor consumo energetico..
+ calano i nanometri e + si risparmia.. + in là abbasseranno ancora di + i wattaggi..
La mia GTX260 consumo molto di + di una 5850 eppure la5850 rende molto di + della mia.
Questo proprio grazie alla nuova tecnlogia in nm..

Come ali scegli tu cosa prendere tra 550w -620mod.

- GA-EX58-UD5 X58
SI com ram vanno bene anche le CS8.. Ma se èper questoio ho le CAS9, ma sono cmq al massimo

[Deviling Master]

Originariamente inviato da Frenky-90

Allora...
Mettiamo un pò di puntini sulle i..
La lotta tra le principali case produttrici è si basa nel realizzare prodotti efficientissimi con il minor consumo energetico..
+ calano i nanometri e + si risparmia.. + in là abbasseranno ancora di + i wattaggi..
La mia GTX260 consumo molto di + di una 5850 eppure la5850 rende molto di + della mia.
Questo proprio grazie alla nuova tecnlogia in nm..

Come ali scegli tu cosa prendere tra 550w -620mod.

- GA-EX58-UD5 X58
SI com ram vanno bene anche le CS8.. Ma se èper questoio ho le CAS9, ma sono cmq al massimo

1) Allora facciamo un 620Modulare così vado sul sicuro.
2) Quella scheda però non ha le USB3, visto che entrambe non le hanno mi sai fare un confronto tra quella e la Deluxe V2?

[Megatron_Ale]

Originariamente inviato da Frenky-90

Allora...
Mettiamo un pò di puntini sulle i..
La lotta tra le principali case produttrici è si basa nel realizzare prodotti efficientissimi con il minor consumo energetico..
+ calano i nanometri e + si risparmia.. + in là abbasseranno ancora di + i wattaggi..
La mia GTX260 consumo molto di + di una 5850 eppure la5850 rende molto di + della mia.
Questo proprio grazie alla nuova tecnlogia in nm..

Come ali scegli tu cosa prendere tra 550w -620mod.

- GA-EX58-UD5 X58
SI com ram vanno bene anche le CS8.. Ma se èper questoio ho le CAS9, ma sono cmq al massimo

e nessuno ha mai detto il contrario...
io ho solo detto che il processore da solo consuma 130W

e che comunque un alimentatore da 550W che lavora a 400W si scalda di piu' di uno da 700W che lavora sempre a 400W


per la cronaca ho fatto un pc con un lc power green power da 560W
con un E6750 dual core DPI 95W, una mobo con p35,
2 Hd, 1 4870GS,
e dava problemi di stabilita' legati al fatto che non aveva abbastaza potenza l'ali...