Terratec DMX 6Fire 24/96 - Pagina 2

fabry74 · 20-02-2002, 13:54

elysium hai centrato in pieno il discorso !

colgo l'occasione per segnalare la mancanza del supporto GSIF

(presente sulla EWX 24/96)

quindi per ora niente gigasampler...

meno male che c'e' Halion !!!

la sezione midi NON ESISTE PROPRIO !!!

usi il midi standard di windows..

bisogna anche capire che a livello professionali si usano i sintetizzatori software dedicati tipo

FM7 (divino simulatore di tutte le tastiere yamaha DX7 e sucessive...)
The grand (3.2 Gb di piano....)

insomma bisogna cambiare mentalita' e dimenticare i soundfont...

che poi si possono usare con Halion o livesynth pro..

chi + ne ha ne metta...

e..

viva l'athlon !!

P.S. funziona tutto col KT133A

Elysium · 20-02-2002, 16:28

Il supporto Giga sampler e' stato l'unico problema che mi ha fermato dall'acquistare la DMX 6Fire 24/96 ... nel dubbio ho aspettato...ed adesso che sento questi commenti penso proprio di avere fatto bene.

Pero' quel pannello frontale che ti evita di smadonnare dietro al pc e' una vera chicca. Non capisco perche' non l'abbiano messo anche alla EWX (magari non di serie)...chissa', magari in un futuro non troppo remoto.

Ciao a tutti

spregn · 20-02-2002, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da Lucky Angus
[b]Ciao a tutti ...

sul mitico Tom's Hardware ho trovato un confronto la S.B. Audigy e la nuova Terratec DMX 6Fire 24/96 all'indirizzo ...

http://www4.tomshardware.com/video/0...115/index.html

Cosa ne pensate ?

Dal punto di visto "qualitativo" dell'audio la Terratec distrugge la Audigy sotto diversi punti di vista, ma per quanto riguarda il MIDI ha delle grosse limitazioni.

Il test mi sembra ben fatto ... a voi le considerazioni !

Bye ...

a dire il vero , avevo aperto un tread propio per parlare di questa prova audio tempo orsonoi , appena fatta...

però sono state pochissime le risposte...

fabry74 · 20-02-2002, 19:20

update clamoroso !!!!!

pieno supporto gigasampler per la dmx 6 fire !!!!!!!!!!!!!!!!

andate sul sito a scaricare i nuovi driver !!!

Elysium · 21-02-2002, 07:49

...

E la dmx 6 fire lt? Che e' una dmx 6 senza il frontalino?

Ciao

Lucky Angus · 21-02-2002, 10:00

Per "spregn" e gli altri ...

scusate non avevo usato il "CERCA" per trovare vecchi thread ... sorry ...

TNOTB · 21-02-2002, 11:57

perdonate la domanda stupida e la mia enorme ignoranza, ma mi spiegate cosa è di preciso il DSP? e qual'è la sua funzione?
TnX

ByE

Elysium · 21-02-2002, 15:22

Ciao.

I DSP (digital signal processor) vengono utilizzati per l'elaborazione di segnali digitali di tutti i tipi (audio incluso ovviamente

).
Essendo processori dedicati sono estremamente performanti e veloci nello svolgere il loro compito ed ormai da tempo vengono utilizzati nelle schede sonore per le funzioni di mixing e per applicare effetti in tempo reale alle sorgenti sonore.
Sono "limitatamente" programmabili ma alcuni DSP piu' generici sono in grado di svolgere veramente un sacco di operazioni su savriate tipologie di segnale.

Spero di essere stato abbastanza chiaro.

TNOTB · 21-02-2002, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da Elysium
[b]Ciao.

I DSP (digital signal processor) vengono utilizzati per l'elaborazione di segnali digitali di tutti i tipi (audio incluso ovviamente

).
Essendo processori dedicati sono estremamente performanti e veloci nello svolgere il loro compito ed ormai da tempo vengono utilizzati nelle schede sonore per le funzioni di mixing e per applicare effetti in tempo reale alle sorgenti sonore.
Sono "limitatamente" programmabili ma alcuni DSP piu' generici sono in grado di svolgere veramente un sacco di operazioni su savriate tipologie di segnale.

Spero di essere stato abbastanza chiaro.

Si sei stato chiarissimo, ma avrei bisogno di un'altra delucidazione

:
i dsp corrispondono ai chip delle sk audio o sono dei processori aggiuntivi?

Quando applico i plug con Wavelab, ad esempio, l'elaborazione viene fatta dalla Cpu o dai chip audio/dsp?

Grazie 1000
ByE

spregn · 21-02-2002, 20:33

Quote:

Originariamente inviato da TNOTB
[b]
Si sei stato chiarissimo, ma avrei bisogno di un'altra delucidazione

:
i dsp corrispondono ai chip delle sk audio o sono dei processori aggiuntivi?

Quando applico i plug con Wavelab, ad esempio, l'elaborazione viene fatta dalla Cpu o dai chip audio/dsp?

Grazie 1000
ByE

forse la sò..

però mi manca il tempo per rispondere..

TNOTB · 22-02-2002, 00:33

Quote:

Originariamente inviato da spregn
[b]
forse la sò..

però mi manca il tempo per rispondere..

Elysium · 22-02-2002, 07:57

Quasi tutti i programmi di editing utilizzano la CPU per applicare qualsiasi tipo di effetto.
Le ragioni sono piuttosto banali:
1)Ogni DSP e' diverso e ci vorrebbe un supporto nativo da parte del programma che lo deve utilizzare...i vecchi giochi dos facevano proprio cosi'...avevano il supporto per le singole schede

.
Le direct x hanno cercato di risolvere questo problema ma il risultato non e' stato dei migliori

2)Utilizzando la CPU puoi applicare qualsiasi tipo di effetto (basta scrivere l'algoritmo giusto) ad un segnale digitale.

See ya

TNOTB · 22-02-2002, 08:50

Ok, ho capito....
....ho sanato un'altra enorme lacuna

TnX

ByE

spregn · 22-02-2002, 12:42

Quote:

Originariamente inviato da TNOTB
[b]
Si sei stato chiarissimo, ma avrei bisogno di un'altra delucidazione

:
i dsp corrispondono ai chip delle sk audio o sono dei processori aggiuntivi?

Quando applico i plug con Wavelab, ad esempio, l'elaborazione viene fatta dalla Cpu o dai chip audio/dsp?

Grazie 1000
ByE

per stavolta rispondo...:o

a dire il vero ieri sera mi son dimenticato...

qualunque chip audio si può definire un DSP in quanto al suo interno si trova un mixer a più livelli , equlizzatore in certi casi o regolatore di toni...
poi il chip o DSP gestisce i vari input che gli vengono mandati dai driver che a sua volta sono rischiesti dai giochi scritti ora come ora in DiretcSound.... per fare i vari effetti di echo e reverbero...ecc...

chip DEDICATI al wavelab sono pochi , vedi Yamaha sw-1000 xg
la quale tratta i Plug direttamente all'interno del propi chip DSP...

http://www.yamaha.com/cgi-win/webcgi...C00005SW1000XG

cmq al giono d'oggi i vari processamenti sono stati messi all'interno delle CPU come le Streaming SSE , SSE2 , 3dnow , 3d now2 , mentre le prime MMX e poi le MMX2 non sono di grande aiuto...:o

ciao..

TNOTB · 22-02-2002, 16:01

Quote:

Originariamente inviato da spregn
[b]
per stavolta rispondo...:o

a dire il vero ieri sera mi son dimenticato...

qualunque chip audio si può definire un DSP in quanto al suo interno si trova un mixer a più livelli , equlizzatore in certi casi o regolatore di toni...
poi il chip o DSP gestisce i vari input che gli vengono mandati dai driver che a sua volta sono rischiesti dai giochi scritti ora come ora in DiretcSound.... per fare i vari effetti di echo e reverbero...ecc...

chip DEDICATI al wavelab sono pochi , vedi Yamaha sw-1000 xg
la quale tratta i Plug direttamente all'interno del propi chip DSP...

http://www.yamaha.com/cgi-win/webcgi...C00005SW1000XG

cmq al giono d'oggi i vari processamenti sono stati messi all'interno delle CPU come le Streaming SSE , SSE2 , 3dnow , 3d now2 , mentre le prime MMX e poi le MMX2 non sono di grande aiuto...:o

ciao..

Altro che lacuna! Con 'sta risposta mi son fatto una gran cultura

Grazie Stefano, come sempre esauriente e preciso!

A presto

spregn · 22-02-2002, 16:03

hai risposto all'interno dell Quote...:o

cmq ho letto lo stesso...

ciao Nico..

Stefano

TNOTB · 22-02-2002, 17:37

Quote:

Originariamente inviato da spregn
[b]hai risposto all'interno dell Quote...:o

cmq ho letto lo stesso...

ciao Nico..

Stefano

Cxxata riparata

.....ora scappo!!!
ByE

Lucky Angus · 22-02-2002, 22:23

Hello !

Vedo che la scheda riscuote un certo interesse ...

l'ho trovata a € 225,60 (pari a 436.823 delle "nostre care e vecchie LIRE") ivata

QUALCUNO PUO' FARE DI MEGLIO ?

Sappiatemi dire !

Bye ...

TNOTB · 22-02-2002, 22:53

Quote:

Originariamente inviato da Lucky Angus
[b]Hello !

Vedo che la scheda riscuote un certo interesse ...

l'ho trovata a € 225,60 (pari a 436.823 delle "nostre care e vecchie LIRE") ivata

QUALCUNO PUO' FARE DI MEGLIO ?

Sappiatemi dire !

Bye ...

Te l'ho detto in pvt

byE

Lucky Angus · 24-02-2002, 22:14

Per "TNOTB" ...

esatto ... l'avevo vista li !

Grazie comunque !

P.S.: grandi MAIDEN !

20-02-2002, 13:54	#21
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	elysium hai centrato in pieno il discorso ! colgo l'occasione per segnalare la mancanza del supporto GSIF (presente sulla EWX 24/96) quindi per ora niente gigasampler... meno male che c'e' Halion !!! la sezione midi NON ESISTE PROPRIO !!! usi il midi standard di windows.. bisogna anche capire che a livello professionali si usano i sintetizzatori software dedicati tipo FM7 (divino simulatore di tutte le tastiere yamaha DX7 e sucessive...) The grand (3.2 Gb di piano....) insomma bisogna cambiare mentalita' e dimenticare i soundfont... che poi si possono usare con Halion o livesynth pro.. chi + ne ha ne metta... e.. viva l'athlon !! P.S. funziona tutto col KT133A __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

20-02-2002, 19:20	#24
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	update clamoroso !!!!! pieno supporto gigasampler per la dmx 6 fire !!!!!!!!!!!!!!!! andate sul sito a scaricare i nuovi driver !!! __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

21-02-2002, 10:00	#26
Lucky Angus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 978	Per "spregn" e gli altri ... scusate non avevo usato il "CERCA" per trovare vecchi thread ... sorry ... __________________ Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo

21-02-2002, 11:57	#27
TNOTB Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Naples, provincia Messaggi: 4566	perdonate la domanda stupida e la mia enorme ignoranza, ma mi spiegate cosa è di preciso il DSP? e qual'è la sua funzione? TnXByE __________________ Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 24Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA:* Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG Trattative HWU

22-02-2002, 08:50	#33
TNOTB Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Città: Naples, provincia Messaggi: 4566	Ok, ho capito.... ....ho sanato un'altra enorme lacuna TnXByE __________________ Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 24Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA:* Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG Trattative HWU

20-02-2002, 16:28	#22
Elysium Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 936	Il supporto Giga sampler e' stato l'unico problema che mi ha fermato dall'acquistare la DMX 6Fire 24/96 ... nel dubbio ho aspettato...ed adesso che sento questi commenti penso proprio di avere fatto bene. Pero' quel pannello frontale che ti evita di smadonnare dietro al pc e' una vera chicca. Non capisco perche' non l'abbiano messo anche alla EWX (magari non di serie)...chissa', magari in un futuro non troppo remoto. Ciao a tutti

21-02-2002, 07:49	#25
Elysium Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 936	... E la dmx 6 fire lt? Che e' una dmx 6 senza il frontalino? Ciao

21-02-2002, 15:22	#28
Elysium Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 936	Ciao. I DSP (digital signal processor) vengono utilizzati per l'elaborazione di segnali digitali di tutti i tipi (audio incluso ovviamente ). Essendo processori dedicati sono estremamente performanti e veloci nello svolgere il loro compito ed ormai da tempo vengono utilizzati nelle schede sonore per le funzioni di mixing e per applicare effetti in tempo reale alle sorgenti sonore. Sono "limitatamente" programmabili ma alcuni DSP piu' generici sono in grado di svolgere veramente un sacco di operazioni su savriate tipologie di segnale. Spero di essere stato abbastanza chiaro.

22-02-2002, 07:57	#32
Elysium Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Messaggi: 936	Quasi tutti i programmi di editing utilizzano la CPU per applicare qualsiasi tipo di effetto. Le ragioni sono piuttosto banali: 1)Ogni DSP e' diverso e ci vorrebbe un supporto nativo da parte del programma che lo deve utilizzare...i vecchi giochi dos facevano proprio cosi'...avevano il supporto per le singole schede . Le direct x hanno cercato di risolvere questo problema ma il risultato non e' stato dei migliori 2)Utilizzando la CPU puoi applicare qualsiasi tipo di effetto (basta scrivere l'algoritmo giusto) ad un segnale digitale. See ya

22-02-2002, 16:03	#36
spregn Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: rovigo Messaggi: 2010	hai risposto all'interno dell Quote...:o cmq ho letto lo stesso... ciao Nico.. Stefano

22-02-2002, 22:23	#38
Lucky Angus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 978	Hello ! Vedo che la scheda riscuote un certo interesse ... l'ho trovata a € 225,60 (pari a 436.823 delle "nostre care e vecchie LIRE") ivata QUALCUNO PUO' FARE DI MEGLIO ? Sappiatemi dire ! Bye ... __________________ Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo

24-02-2002, 22:14	#40
Lucky Angus Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Milano Messaggi: 978	Per "TNOTB" ... esatto ... l'avevo vista li ! Grazie comunque ! P.S.: grandi MAIDEN ! __________________ Mac Pro 5,1: 2X Xeon X5680 3,33 Ghz (12 core) · 64 Gb RAM · Gigabyte RX580 · Crucial MX500 500Gb · UAD-2 Octo

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email