è ora di cambiare pc.....!!!!

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da fracca27

Ok per quello che devi fare te la P55A UD3 va benissimo. Però devi ricordare che con quella non potrai fare crossfire o sli tra due schede video. Con al UD4 invece si.

grz per il consiglio....cmq mi sembra che in questa fascia di prezzo trovare in giro di meglio sia difficile no...??

[nevione]

Originariamente inviato da DrunknAndry

avevo gia sentito buone impressioni su 7 quindi aggiudicato anche quello...e rimango anche sull' "UD3"....quindi ricapitolando:

PROCIO: intel core i5-750 , 2.66GHz €150.00
RAM: corsair dominator 2*2GB , 1600MHz , ddr3 €100.00
VGA: ati radeon HD5770 €130.00
HDD: western digital caviar black , 500GB , 32mb , 7200.12 rpm € 60.00
MOBO: GIGABYTE 1156 GA-P55-A UD3 €120.00
ALI: corsair VX550W € 70.00
DISSI: scythe LGA 1156 MUGEN 2 € 30.00
CASE: antec three hundred € 50.00
______________________________________
tot: € 710

TV HD READY e futuro overlock senza esagero....

cosa ne pensate...??

molto buona, ma anche in previsione di tenere per un bel po il pc, farei uno sforzo e punterei sulla 5850 e magari invece di un disco, due di taglio piu' piccolo da mettere in raid tipo due da 320 gb l'uno

[teox85]

Originariamente inviato da DrunknAndry

era quello che speravo...basta che sia fluido, qualche dettaglio qua e la e sono a posto...

e poi cmq questa macchina è un buon punto di partenza per il cambio dei pezzi futuro....con quella che avevo prima sarebbe stato impossibile...

figurati che il gioco più bello graficamente che ho mai giocato è stato CALL of DUTY 2...

vedrai il 6 allora uhuhuh

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da teox85

vedrai il 6 allora uhuhuh

gia non vedo l'ora.....anche GTA IV...e pure san andreas k l'ho giocato a scatti con dettagli bassissimi....devo dire che sono un bel po in arretrato con i giochi....PES2010...dato k l'ultimo che ho giocato è stato il 3...ASSASSINS CREED.....

[DrunknAndry]

Originariamente inviato da nevione

molto buona, ma anche in previsione di tenere per un bel po il pc, farei uno sforzo e punterei sulla 5850 e magari invece di un disco, due di taglio piu' piccolo da mettere in raid tipo due da 320 gb l'uno

il vantaggio di averne 2 in raid...??

[nevione]

Originariamente inviato da DrunknAndry

il vantaggio di averne 2 in raid...??

bhe con 2 320 ti fai 100gb in raid0 per so e programmi che sara' decisamente piu' veloce e reattivo di un hd singolo e il rimanente spazio lo puoi usare per un raid1 dove salvare dati importanti che sara' molto piu' sicuro rispetto a un disco singolo

[teox85]

Originariamente inviato da nevione

bhe con 2 320 ti fai 100gb in raid0 per so e programmi che sara' decisamente piu' veloce e reattivo di un hd singolo e il rimanente spazio lo puoi usare per un raid1 dove salvare dati importanti che sara' molto piu' sicuro rispetto a un disco singolo

mmm no direi che non può funzionare così il raid, puoi unire 2 dischi interi in raid0 o in raid 1 non puoi farci sia lo 0 che l'1 in 2 soli hdd

[nevione]

Originariamente inviato da teox85

mmm no direi che non può funzionare così il raid, puoi unire 2 dischi interi in raid0 o in raid 1 non puoi farci sia lo 0 che l'1 in 2 soli hdd

certo che puoi. io ho 2 re3 da 320gb l'uno in raid 0+1

[teox85]

Originariamente inviato da nevione

certo che puoi. io ho 2 re3 da 320gb l'uno in raid 0+1

ma e in questo modo in caso di errore del raid0 non rischi di compromettere anche il raid1?

[nevione]

Originariamente inviato da teox85

ma e in questo modo in caso di errore del raid0 non rischi di compromettere anche il raid1?

no perche' crei due volumi separati e perche' il raid 1 crea due copie speculari su entrambi i dischi, per questo col raid 1 si dimezza lo spazio.
se si rompe un disco il raid0 e' fottuto perche' i dati sono un po' sul disco e un po' sull'altro, ma tutti i dati del raid 1 sono scritti interamente su entrambi i dischi, per questo si chiama mirroring.

come detto per esempio tieni 100gb per il raid0 e con 2 hd da 320 ti rimangono 540gb che divisi per due ti danno la grandezza del tuo volume raid1 ovvero circa 260gb.
ormai quasi tutti quelli che hanno un raid0 su due dischi fanno anche un raid1, difficilmente trovi un disco piu' piccolo di 250/320 gb, quindi fare un unico volume raid0 da 500 o 640gb e' un suicidio prestazionale, viceversa lasciando lo spazio non allocato sprecheresti un sacco di gb

[teox85]

quindi io volendo potrei prender eun altro cavia black e farmi un raid 0+1 senza correre rischi invece di prendere 2 abys e farmi un raid0 a parte

[nevione]

Originariamente inviato da teox85

quindi io volendo potrei prender eun altro cavia black e farmi un raid 0+1 senza correre rischi invece di prendere 2 abys e farmi un raid0 a parte

si, il rischio e' solo per il raid0, se ti parte un disco devi reinstallare so, programmi ecc, ma i dati che hai sul raid 1 non li perdi quindi hai solo il normale rischio di un raid0 che avresti in qualunque situazione
e comunque per il raid0 minimizzi il rischio con backup periodici

[DrunknAndry]

mi sembra una bella cosa...

xo quanto spendo in più rix al mio normale 500GB...?

[gianni1879]

fammi capire questa discussione non ti bastava??


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2117837