La Federal Trade Commission muove pesanti accuse a Intel

[supertoro]

AMD ha già incassato 1,25 miliardi di dollari. Adesso tocca a nVidia. Nel 2011 arriveranno i suoi chipset per Atom e Core i3/i5/i7.

[gefri]

Originariamente inviato da Ratatosk

AMD@NYSE

ah, beh, come l'avevi scritta mi pareva che fosse stata intel ad aumentare, e appunto i conti non tornavano

[g.luca86x]

Originariamente inviato da Mparlav

La risposta d'Intel, con un tono un tantino inc****to

http://www.reuters.com/finance/stock...20091216153300

Intel Corporation announced that it has issued the following statement regarding the suit filed by the U.S. Federal Trade Commission (FTC). Intel has competed fairly and lawfully. Its actions have benefitted consumers. The FTC's case is misguided. It is based largely on claims that the FTC added at the last minute and has not investigated. In addition, it is explicitly not based on existing law but is instead intended to make new rules for regulating business conduct. These new rules would harm consumers by reducing innovation and raising prices. The FTC's rush to file this case will cost taxpayers tens of millions of dollars to litigate issues that the FTC has not fully investigated. It is the normal practice of antitrust enforcement agencies to investigate the facts before filing suit. The Commission did not do that in this case.

chissà quale sarà la prossima vignetta di nvidia a rigurado...

[gefri]

Originariamente inviato da g.luca86x

Ho come l'impressione che quanto ho riportato presto o tardi sarà girato anche per nvidia.

ma non ho capito una cosa, pure nvidia e amd sono in causa tra di loro?

[tino84]

ma io mi domando:
come mai tutti sti casini per Intel dopo 10 anni?
era tanto difficile accorgersene o che?
ora sparare accuse su intel sembra sia una prassi.
c'è qualcosa che non si sa ancora?

[g.luca86x]

Originariamente inviato da gefri

ma non ho capito una cosa, pure nvidia e amd sono in causa tra di loro?

ancora no, che io sappia, ma presto o tardi secondo me lo saranno per le gpu. Non so quanto possa far piacere che addirittura alcuni giochi del programma nvidia non partano nemmeno con le ati (mi riferisco a "the saboteur" http://www.tomshw.it/cont/news/the-s.../23147/1.html)... Ovviamente questa è una mia opiniene! Per ora le bocche di fuoco sono puntate solo su intel...

[kliffoth]

Originariamente inviato da cd125

vediamo se anche questa volta intel elargirà una bella mazzetta ad AMD in modo da far finta di nulla...

mi sembra di aver capito che non è possibile un accordo stragiudiziale


azz...accuse toste...ma ora con che li puniscono?? li lapidano????

[Mparlav]

Originariamente inviato da kliffoth

mi sembra di aver capito che non è possibile un accordo stragiudiziale


azz...accuse toste...ma ora con che li puniscono?? li lapidano????

Le accuse non hanno mai ammazzato nessuno (ci sono anche quelle dello stato di New York): sono le condanne in giudicato quelle che fanno davvero male
Considera che anche la sanzione dell'antitrust EU è stata appellata alla Corte europea, e le sorprese non sono escluse, anche se personalmente, non gradite.

[devilred]

Originariamente inviato da jpjcssource

Quegli ottimi prodotti sono frutto in buona parte di imponenti investimenti in ricerca e sviluppo foraggiati da queste attività anticoncorrenziale.
Grazie a questi comportamenti Intel vendeva uno sproposito anche quando i suoi prodotti erano inferiori e non di poco alla concorrenza.

AMD può fare processori anni luce migliori di Intel, ma la forza commerciale di quest'ultima rende vana i suoi sforzi.

se permetti su quest'ultima frase ho qualche dubbio. ricorda che non si evolve solo il mercato hardware/software ma anche quello umano. ormai e tantissima la gente che frequenta forum e che si progetta e assembla da se i pc. speriamo che amd faccia prodotti all'altezza di intel con prezzi onesti, poi vedrai a quanto sale la % di prodotti amd sul mercato.

[kliffoth]

Originariamente inviato da Mparlav

Le accuse non hanno mai ammazzato nessuno (ci sono anche quelle dello stato di New York): sono le condanne in giudicato quelle che fanno davvero male
Considera che anche la sanzione dell'antitrust EU è stata appellata alla Corte europea, e le sorprese non sono escluse, anche se personalmente, non gradite.

oddio, io ho avuto un Athlon 1200 come prima CPU e ho simpatia per AMD (la mia CPU addirittura funzionò senza dissipatore andando in blocco dopo vari minuti a seguito di un cambio di dissipatore mentre io tentavo continuamente di accendere e non riportò danni ...e aveva pure un angolino appena appena scheggiato!! sempre per mettere quello schifoso dissipatore).

Questo detto non mi importa nulla di entrambe le multinazionali e spero solo che finisca secondo diritto (in sostanza non parteggio per niente che non abbia tette)

[jpjcssource]

Originariamente inviato da devilred

se permetti su quest'ultima frase ho qualche dubbio. ricorda che non si evolve solo il mercato hardware/software ma anche quello umano. ormai e tantissima la gente che frequenta forum e che si progetta e assembla da se i pc. speriamo che amd faccia prodotti all'altezza di intel con prezzi onesti, poi vedrai a quanto sale la % di prodotti amd sul mercato.

Sono d'accordo, ma questo tipo di clientela, seppur in aumento, è ancora una goccia nel mare e ne dovrà passare di acqua sotto i ponti prima che ci sia un numero di clienti commercialmente rilevante capace di scegliere i prodotti (ed in particolare un componente specifico come una cpu) in maniera accorta grazie all'informazione ed un certo bagaglio tecnico.
Lo testimoniano le grandi vendite dei pc nei supermercati la maggior parte dei quali farebbero venire il voltastomaco ad un cliente informato ed esperto. Oppure le millemila persone che corrono nel negozioetto sotto casa e si fanno assemblare un pc a discrezione del negoziante.

Io, te e la gente che vedi in questo forum siamo a dir poco irrilevanti e la maggior parte della gente le discussioni come queste non le fà nemmeno, và dove li porta il marketing ed i venditori (i più influenti di loro sono appunto condizionati dalla politica anticoncorrenziale di Intel).

[Mparlav]

Originariamente inviato da kliffoth

oddio, io ho avuto un Athlon 1200 come prima CPU e ho simpatia per AMD (la mia CPU addirittura funzionò senza dissipatore andando in blocco dopo vari minuti a seguito di un cambio di dissipatore ma senza riportare danni ...e aveva pure un angolino appena appena scheggiato!!).

Questo detto non mi importa nulla di entrambe le multinazionali e spero solo che finisca secondo diritto (in sostanza non parteggio per niente che non abbia tette)

Nel famigerato periodo 2001 - 2006 ho comprato solo Amd, ma chi la pensava Intel, Dell o Mediaworld (dove ho comprato nel 2003 anche il portatile con Athlon 2000+ che funziona ancora oggi come muletto alla faccia loro
Il mio timore invece, non è tanto nella certezza del diritto, quanto che, alla fine, i consumatori non beneficieranno granchè da questa situazione.

[Vash_85]

Secondo me ad intel non capiterà niente di che....tra rinvii et cetera al massimo un buffettino sulle mani e via....

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non credo proprio, Intel ha tutto il diritto di non rilasciare licenze per l'uso delle proprie tecnologie.

Lo può fare, ma c'è un limite oltre il quale la libertà della singola azienda viene sacrificata per la libera concorrenza ed Intel ha una quota di mercato secondo la quale gli vengono imposti dei limiti e non è escluso che questo provvedimento non gli porti altre magagne.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non credo proprio, Intel ha tutto il diritto di non rilasciare licenze per l'uso delle proprie tecnologie.

Ma è proprio quello il punto , nVidia sostiene che l'attuale licenza comprende anche il diritto di fare chipset con bus QPI e DMI mentre Intel sostiene di no. Litigano sull' interpretazione degli accordi presi anni fa

[gi0v3]

Originariamente inviato da devilred

se permetti su quest'ultima frase ho qualche dubbio. ricorda che non si evolve solo il mercato hardware/software ma anche quello umano. ormai e tantissima la gente che frequenta forum e che si progetta e assembla da se i pc. speriamo che amd faccia prodotti all'altezza di intel con prezzi onesti, poi vedrai a quanto sale la % di prodotti amd sul mercato.

come ti hanno già detto sono una goccia nel mare... ormai la stragrande maggioranza delle persone che devono acquistare un pc va in una grande distribuzione, e medi@world continua a non vendere niente che abbia cpu amd, nonostante la sentenza della corte europea sia ormai più che assodata...per amd e via è un po' come se dopo la bomba atomica stessero ancora risentendo del fallout, e ne risentiranno ancora per anni.

[jp77]

sempre più fucili puntati su Intel...dopo questa pronuncia della FTC le azioni Nvidia sono salite con un picco del 8.5%

[metallus84]

Originariamente inviato da Vash_85

Secondo me ad intel non capiterà niente di che....tra rinvii et cetera al massimo un buffettino sulle mani e via....

ti quoto solo per dire che in Italia sicuramente una cosa del genere sarebbe finita così. Laggiù sono più seri (tipo paragone Antitrust USA vs Antitrust It) e penso che con il giusto tempo, verranno presi provvedimenti seri.

[beppe90]

quanto sto godendo....

[leddlazarus]

Originariamente inviato da LoganTom

Ne voltarmi verso il lato trasparente del mio case e pensare che sotto quel dissipatore(a liquido) ci stà un processore intel mi fa sorgere dei dubbi...
Intel fa degli ottimi prodotti e con o senza le sue manovre anti-concorrenza ho comprato e ho sfruttato fino al momento del passaggio a qualcosa di migliore...ho avuto anche degli AMD per le mani (e nei case) e anch'essi erano signor prodotti e tutt'ora li consiglio a chi vuole ottimi processori a costi più interessanti...

Se intel ha "rubato" è giusto che paghi...peccato perchè a mio parere potrebbe avere comunque una posizione rilevante nel mercato anche senza tutto questo....

il problema non è adesso, ne nel periodo "conroe".

il problema è nel periodo Pentium4. quando tra athlon xp e athlon64 AMD prima e con gli x2 + tardi, le stava suonando ad intel di santa ragione. eppure anche se in quel periodo i processori erano di fatto superiori, AMD non ha raccolto cio' che sperava.
e quando colossi come DELL, IBM e HP fanno un po' di ostruzionismo, qualche dubbio ti viene o no?
e a questo punto i dubbi non sono + tali ma diventano certezze.
nel momento in cui Intel ha deciso di patteggiare con AMD, ovviamente ha ammesso di avere commesso pratiche non molto lecite. è come se avesse acceso una miccia che lentamente brucia e fa danni.

poi di certo Intel non fallirà per fortuna nostra.