Meglio ATI 4890 o nVidia 275 GTX?

[Axelt]

Originariamente inviato da michelgaetano

Beh certamente, però per 10 euro, se vuole evitare sbattimenti, prende la Toxic e addio

concordo

[Grigio87]

Bene la Toxic era quella su cui avevo puntato

Visto che ho tempo prima di acquistare penso di prendere l'equivalente Toxic della prossima serie di ATI compatibli dx11, visto che fortunatamente con i nomi rimangono coerenti sarà la 5890 Toxic, poi ovviamente controllerò al tempo.

Grazie ancora.

PS Sul fatto del bus della gainward a 448 contro i 256 delle ati cosa cambia in termini di prestazioni e caratteristiche?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Grigio87

Bene la Toxic era quella su cui avevo puntato

Visto che ho tempo prima di acquistare penso di prendere l'equivalente Toxic della prossima serie di ATI compatibli dx11, visto che fortunatamente con i nomi rimangono coerenti sarà la 5890 Toxic, poi ovviamente controllerò al tempo.

Grazie ancora.

Vedi che sulla 5890 non si sa ancora nulla, ma la 5870 esce a brevissimo (2 giorni). Non si sa ancora nullasulla Toxic però.

Originariamente inviato da Grigio87

PS Sul fatto del bus della gainward a 448 contro i 256 delle ati cosa cambia in termini di prestazioni e caratteristiche?

Nessuna differenza prestazionale: il bus maggiore porta ad una superiore ampiezza di banda. Tuttavia la 275 monta memorie GDDR3, contro le GDDR5 della 4890: queste ultime consentono una banda passante superiore, col risultato finale che le due schede hanno banda praticamente uguale.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da alexmuse

Considerando che il pc lo userò soprattutto per giocare (titoli di ultima generazione) e guardare film in BluRay, qual'è meglio tra queste due schede?

GTX275.

[Grigio87]

Originariamente inviato da michelgaetano

Vedi che sulla 5890 non si sa ancora nulla, ma la 5870 esce a brevissimo (2 giorni). Non si sa ancora nullasulla Toxic però.



Nessuna differenza prestazionale: il bus maggiore porta ad una superiore ampiezza di banda. Tuttavia la 275 monta memorie GDDR3, contro le GDDR5 della 4890: queste ultime consentono una banda passante superiore, col risultato finale che le due schede hanno banda praticamente uguale.

Chiarissimo, grazie per tutto (sulla 5890 ipotizzavo soltanto ).

[TheZeb]

Ciao ragazzi, pure io sto aggiornado la mia vga e passo da una 8800gt a una 4890 da 1 Gb. L'ho presa per il prezzo molto buono, ma forse non ho tenuto conto dell'ali.. ho quello in firma e sui 12V fa 20A. Je la fa o no? se no che mi consigliate ?

[Axelt]

Originariamente inviato da TheZeb

Ciao ragazzi, pure io sto aggiornado la mia vga e passo da una 8800gt a una 4890 da 1 Gb. L'ho presa per il prezzo molto buono, ma forse non ho tenuto conto dell'ali.. ho quello in firma e sui 12V fa 20A. Je la fa o no? se no che mi consigliate ?

una sola linea da 20A è insufficiente per alimentarla.......

prendi tranquillamente un Corsair vx550 ottimo e poi costa veramente poco

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Axelt

una sola linea da 20A è insufficiente per alimentarla.......

prendi tranquillamente un Corsair vx550 ottimo e poi costa veramente poco

Quoto

[nevets89]

queste dovrebbero essere le specifiche del tuo ali..ti dovrebbe bastare anche per due 4890....

[Axelt]

oddio,... se specificava di averne ben 4 linee da 12v allora è un'altro discorso, l'ali ce la fa senza ombra di dubbio

[TheZeb]

ok grazie... ma in ogni caso devo collegare tutti e due i cavi a 6 pin sulla vga giusto ?

[Axelt]

si

[TheZeb]

grazie mille... spero di aver fatto bene a prendere amd-ati anche perchè sono sempre stato affezionato a nvidia. Però questa me la tirano dietro e volevo passare a qualcosa di + performante della 8800gt.

[Axelt]

ottima scelta........e sicuramente molto + performante della tua 8800

[GioFX]

Ma che differenza c'è tra la Toxic e la Vapor-X normale? A me piace di più la seconda... troppo bello il layout!

[Grigio87]

Originariamente inviato da GioFX

Ma che differenza c'è tra la Toxic e la Vapor-X normale? A me piace di più la seconda... troppo bello il layout!

Anche a me

Però la Toxic ha la GPU a frequenza più alta (960 invece di 870Mhz) e penso che l'assetto compatto che la rende meno gradevole sia però più efficente per il raffreddamento, anche se di poco (ci sono 10€ di differenza).

[Axelt]

diciamo che se vogliamo essere pignoli, dai test le due schede sono quasi similari visto che anche se partono da valori di frequenza differenti 960/1050 x la Toxic e 870/1050 x la Vapor se vengono overcloccate semplicemente via software arrivano stabili a 1035/1170 x la Toxic e 970/1195 x la Vapor, quindi valori molto vicini. La scelta quindi cade per lo + sul prezzo o come tanti preferiscono sull'aspetto estetico

[Grigio87]

Originariamente inviato da Axelt

diciamo che se vogliamo essere pignoli, dai test le due schede sono quasi similari visto che anche se partono da valori di frequenza differenti 960/1050 x la Toxic e 870/1050 x la Vapor se vengono overcloccate semplicemente via software arrivano stabili a 1035/1170 x la Toxic e 970/1195 x la Vapor, quindi valori molto vicini. La scelta quindi cade per lo + sul prezzo o come tanti preferiscono sull'aspetto estetico

Secondo te non ci sono differenze sull'efficenza del sistema di raffreddamento?

[Axelt]

il sistema di raffreddamento di base è uguale (vapor x), la differenza sta nella conformazione del dissi e forse nella ventola........a mio parere l'efficienza e simile su entrambe le schede anche se darei un vantaggio alla Toxic visto che con il dissi a "pipe" riesce ad essere + fresca della Vapor x

[zip87]

Originariamente inviato da TheZeb

Ciao ragazzi, pure io sto aggiornado la mia vga e passo da una 8800gt a una 4890 da 1 Gb. L'ho presa per il prezzo molto buono, ma forse non ho tenuto conto dell'ali.. ho quello in firma e sui 12V fa 20A. Je la fa o no? se no che mi consigliate ?

bè quell'alimentatore ti andrà bene per i prossimi 15 anni presumo...o meglio...finchè non scoppia ....a meno che non inizi a pensare a Quad SLI o roba del genere...