Portatili Apple: ritornano i display opachi?

[theJanitor]

era ora

[fgpx78]

Per fortuna quando ho preso il mio mac 15" un anno fa c'era ancora l'opzione...gli schermi glare per lavorare 15h al giorno, sopratutto d'estate con sole e tanta luce, sono inutilizzabili.

[Stargazer]

Originariamente inviato da AceGranger

"I sistemi MacBook Pro, infatti, sono spesso utilizzati da professionisti dell'editing video e/o fotografico, che necessitano di un display confortevole e con una resa cromatica fedele"


abbastanza ridicola come cosa.... i portatili sia apple che pc, montano pannelli a 6 bit con dithering.... lamentarsi del glare ( ai fini della resa cromatica ) con un pannello del genere è alquanto ridicolo.

di certo non pè per la resa cromatica, al massimo per gusto personale o i riflessi che possono dare fastidio in alcune situazioni.

Io la vedo come ignoranza dell'utente che usa il proprio pc e più si impone una tecnologia non qualitativa, più quelli informati esperti storcono il naso.
Basta vedere i vecchi thinkpad tutti 4/3 con schermi s-ips, non è stato sufficiente sui forum dei thinkpad blaterare con recensioni gonfiate che wide e a specchio è meglio, la risposta è stata immediata, molti fedeli hanno acquistato dei refurbished e nuovi usciti di produzione e non certo per il prezzo basso. Il fatto che poi non esista questo tipo di mercato qui in italia si può capire quale sia il livello dell'utente...

L'uso del pc in questo caso è un fattore ineguagliabile
lavorare con un tn e a specchio è impensabile
giocare e vedere film su un tn a specchio è assai appagante
il primo tipo crea produttività il secondo solo proprio benessere

ah da come si evince anche aver tolto la firewire apple ha pagato visto soprattutto i suoi utenti e che la usano con profitto sanno della reale differenza di un usb
certo se si chiede ancora oggi ti dicono che la firewire va a 400 solo la usb va molto di più essendo 480
usare sapientemente le cifre è pur sempre un'arte, basta vedere tremonti

E' chiaro che non possono prendere per sempre in giro la gente specie quando cresce e matura nell'uso del pc

[baruk]

Voglio sperare che anche con i prossimi iMac ci sia la possibilità di scelta.

[Xile]

Ovviamente bisogna pagar per togliere :/

[avvelenato]

Originariamente inviato da robur251

dovresti provare gli schermi in condizioni operative, ti posso assicurare, avendo sia un portatile con schermo matt che uno con schermo lucido che le cose sono profondamente diverse.
parlo da fotografo professionista che spesso lavora i esterni e non sempre ho la possibilità di cercare lo" sweet spot " del monitor
il lucido è un buon schermo specialmente gli ultimi, ma per lavorare lasciamo perdere !!!

non so che dirti, per me il fatto che ci sia riflesso indica un'incidenza della luce errata, e se mi parli di ore di lavoro potrei pure tirare fuori la 626. E la cosa mi dà molto fastidio anche con gli schermi opachi.
Non metto in dubbio che coi glare sia peggio, ma per me, per salvaguardare la mia vista e per avere il comfort minimo che mi spetta di diritto come utente consumer, e a maggior ragione come lavoratore, il problema del riflesso non si pone. C'è una sorgente di luce intensa alle mie spalle? non posso lavorare. Datore di lavoro, risolvimi questo problema.

Stabilite queste premesse, per me un glare è meglio. La resa cromatica è indubbiamente superiore.

Ma non discuto che altri possano avere altre esigenze ed altre soglie di tollerabilità dei riflessi, indipercui sono ben felice che Apple abbia lasciato facoltà di scelta ai suoi clienti, e spero che la cosa venga presa come esempio per tutti gli altri produttori.

[Cappej]

Originariamente inviato da baruk

Voglio sperare che anche con i prossimi iMac ci sia la possibilità di scelta.

esatto!... Lavorare con gli "aluminium" è un vero scassamento di palle! quelli bianchi erano meglio... anche la qualità degli schermi era tutta un 'altra cosa...

Cmq, son sempre i soliti... "fanno quello che vogliono"... Floppy-SCSI-FIREWIRE per non parlare dei loro output mini-micro-DVI... agghiaccianti!...

per loro gli standard sono un optional...

Tanto adoro i loro computer, quanto odio le loro politiche "anarchiche" a solo discapito dell'utente

[simon71]

Originariamente inviato da Cappej

esatto!... Lavorare con gli "aluminium" è un vero scassamento di palle! quelli bianchi erano meglio... anche la qualità degli schermi era tutta un 'altra cosa...

Cmq, son sempre i soliti... "fanno quello che vogliono"... Floppy-SCSI-FIREWIRE per non parlare dei loro output mini-micro-DVI... agghiaccianti!...

per loro gli standard sono un optional...

Tanto adoro i loro computer, quanto odio le loro politiche "anarchiche" a solo discapito dell'utente

Beh, nel caso del floppy hanno fatto bene...Era ridicolo averlo già nel '99!! Il Floppy su Pc è andato avanti solo per il "bios"...
SCSI? SCSI è una tecnologia "morta", anche se continuano ad uscire nuovi Hdd SCSI (oggi SAS) ...Il Sata III la ucciderà definitivamente...Bisogna inoltre considerare che un tempo SCSI non era solo un "bus", ma erano gli Hdd ad essere profondamente diversi...Oggi ti prendi un SataII Server edition di Seagate o WD ed hai la stessa qualità e la stessa garanzia...tranne gli RPM...
Firewire è stato uno scivolone pazzesco, perché Steve stava già male ed evidentemente non ha prestato molta attenzione alla cosa...E' stato prontamente reintrodotto soprattutto per "noi", professionisti audio...e credo che come connessione durerà ancora un po'...Fino all' USB III perlomeno...
Per quanto riguarda la connessione Video-Proprietaria apple giustamente dice: ti diamo i computer, ti diamo i Monitor...E li interfacciamo con quello che vogliamo noi

[simon71]

Ps

Io non sono un fotografo, e devo dire che col Glossy mi trovo decisamente bene...Tanto sfido io qualsiasi professionista a lavorare seriamente sulla terrazza della casa al mare col sole allo Zenith...dai su...Si lavora al chiuso in una stanza...E se devo lavorare, più buio c'è, meglio è....

[gabi.2437]

lucido=effetto specchio, soprattutto in presenza di forti luci c'è da diventarci matti

[tulifaiv]

Tutto bene quel che finisce bene

Certo, se evitassero di far pagare per togliere il lucido, finirebbe meglio

[papk]

sto usando in questi giorni un notebook con display lucido e prevedo di diventare narcisista a furia di vedermici specchiato...opaco is better

[!fazz]

Originariamente inviato da simon71

Beh, nel caso del floppy hanno fatto bene...Era ridicolo averlo già nel '99!! Il Floppy su Pc è andato avanti solo per il "bios"...
SCSI? SCSI è una tecnologia "morta", anche se continuano ad uscire nuovi Hdd SCSI (oggi SAS) ...Il Sata III la ucciderà definitivamente...Bisogna inoltre considerare che un tempo SCSI non era solo un "bus", ma erano gli Hdd ad essere profondamente diversi...Oggi ti prendi un SataII Server edition di Seagate o WD ed hai la stessa qualità e la stessa garanzia...tranne gli RPM...
Firewire è stato uno scivolone pazzesco, perché Steve stava già male ed evidentemente non ha prestato molta attenzione alla cosa...E' stato prontamente reintrodotto soprattutto per "noi", professionisti audio...e credo che come connessione durerà ancora un po'...Fino all' USB III perlomeno...
Per quanto riguarda la connessione Video-Proprietaria apple giustamente dice: ti diamo i computer, ti diamo i Monitor...E li interfacciamo con quello che vogliamo noi

guarda che di proprietario in displayPort non c'è niente è uno standard, sarà il successore di dvi

[Jackari]

piucchealtro: chi le fa le analisi di mercato alla apple?

[Okiya]

Mi unisco al coro di tutti coloro che sperano che anche gli altri produttori prendano la stessa via, prima o poi!
Se non altro perchè si ha la possibilità di scegliere...

Originariamente inviato da avvelenato

C'è una sorgente di luce intensa alle mie spalle? non posso lavorare. Datore di lavoro, risolvimi questo problema.
.

Fossi il tuo datore di lavoro, probabilmente, ti inviterei gentilmente a rimanere comodamente a casa tua, sul tuo divano, senza stipendio....

Mi spaventa la mentalità italiana....

[Gurzo2007]

Originariamente inviato da !fazz

guarda che di proprietario in displayPort non c'è niente è uno standard, sarà il successore di dvi

la apple ha implementato il mini display port(creandola lei stessa)...ma per fortuna dei produttori di monitor ha rilasciato le specifiche...

[valerio.rosellini]

il riflesso dipende dalla struttura chimica del pannello, fanno anche le lenti degli occhiali antiriflesso e sono di vetro! I glare li hanno fatti per esaltare Aero. Con la GUI di Apple non hanno senso, i mac non ne hanno bisogno ... oltretutto i matte hanno una fedeltà superiore

[Paolone.biz]

Verosimilmente le nuove linee di portatili Apple dovrebbero fare la propria comparsa nel corso dei mesi di settembre e ottobre, in concomitanza con il lancio del nuovo sistema operativo Mac OS X 10.6 "Snow Leopard".

Ma sono usciti il mese scorso i nuovi MacBook Pro!
Ad ottobre altri modelli?

[dotlinux]

Per chi è seduto in ufficio a lavorare lo schermo lucido è una manna dal cielo.
Su un portatile che magari apriamo in treno o al mare ... è un dramma!

[WarDuck]

Dipende tutto dal monitor, ho un Dell XPS 1330 e nonostante abbia un glare non riflette molto... invece su altri portatili come Acer e Toshiba (almeno alcuni modelli che ho visto) gli stessi glare riflettono abbastanza.

Ho visto anche monitor opachi fare peggio di alcuni glare a livello di riflessi.