Navigazione GPS su iPhone anche da NAVIGON

[marcolin0]

esatto! l'OS dell'iphone è completamente multitasking, cosa che nessuno ha capito! solo che l'esecuzione in background è limitata solo alle APP certificate, tipo iPod , Mail, Phone etc.... questo per non far si che come Symbian e BB, il telefono diventi incontrollabile e freezato dopo che un utente medio-basso non ha capito un ca22o su come chiudere le app

[Gurzo2007]

Originariamente inviato da marcolin0

esatto! l'OS dell'iphone è completamente multitasking, cosa che nessuno ha capito! solo che l'esecuzione in background è limitata solo alle APP certificate, tipo iPod , Mail, Phone etc.... questo per non far si che come Symbian e BB, il telefono diventi incontrollabile e freezato dopo che un utente medio-basso non ha capito un ca22o su come chiudere le app

questo lo sanno anke le pietre...veramente il multitask terze parti è totalemnte bloccato...forse sbloccano qualcosa con l'ultimo os...visto la richiesta dei vari sviluppatori( vedi per i navigatori gps)

io apro un sacco di applicazioni sul mio cell...non si è mai freezato...passo tranquillamente da un task all'altro

[extremelover]

Originariamente inviato da zephyr83

ma com'è che NESSUNO finora ha fatto vedere nei filmati cosa succede mentre si riceve una chiamata? c'è il dubbio che l'applicazione vada in "pausa" durante la chiamata rendendo praticamente INUTILE un navigatore su un telefono!!

L'applicazione "telefono" può essere eseguita contemporaneamente ad un'applicazione di terze parti.

[travis^__^]

ma non ho capito una cosa: cioè fin'ora l'iphone è stato capace di essere un navigatore satellitare solo in potenza, ma in atto lo si usa solamente ora? c'era un qualche chip disattivato o cosa? chi ne sa un po' mi potrebbe spiegare?

[zephyr83]

Originariamente inviato da extremelover

L'applicazione "telefono" può essere eseguita contemporaneamente ad un'applicazione di terze parti.

nn è esattamente così! l'applicazione rimane in "pausa" quindi nel caso dei navigatori NON darebbe alcun tipo di informazione! C'è già un navigatore per iphone installabile con cydia e ha proprio sto problema.
Nn si è capito bene se cn il firmware 3.0 verrà tolto questo limite almeno per i navigatori oppure no......certo è strano che finora NESSUNO abbia fatto vedere un solo video dove si risponde al telefono mentre il navigatore continua a funzionare!!

[zephyr83]

Originariamente inviato da travis^__^

ma non ho capito una cosa: cioè fin'ora l'iphone è stato capace di essere un navigatore satellitare solo in potenza, ma in atto lo si usa solamente ora? c'era un qualche chip disattivato o cosa? chi ne sa un po' mi potrebbe spiegare?

No, solo limiti imposti da apple che dovrebbero sparire (si spera) con il firmware 3.0

[tiziano88]

Originariamente inviato da marcolin0

esatto! l'OS dell'iphone è completamente multitasking, cosa che nessuno ha capito! solo che l'esecuzione in background è limitata solo alle APP certificate, tipo iPod , Mail, Phone etc.... questo per non far si che come Symbian e BB, il telefono diventi incontrollabile e freezato dopo che un utente medio-basso non ha capito un ca22o su come chiudere le app

mmh, sul fatto che sia completamente multitasking ho i miei dubbi... Il multitasking deve essere supportato a livello di kernel, e se è preemptive anche in parte dal processore... Il fatto di poter mettere in pausa un'applicazione per telefonare non lo rende affatto un OS multitasking! Forse in tal senso l'unica eccezione è il lettore musicale, che può rimanere IN ESECUZIONE contemporaneamente alle altre app (ma è una mia supposizione, non so neanche se sia effettivamente così)...

[mpk]

A dire il vero il processo del telefono è sempre in esecuzione, gli altri che possono rimanere in esecuzione in background sono pochi tipo ipod e mail (se aprite mail e la chiudete continua comunque col controllo delle mail e se ce ne sono di nuove vi avverte col suono anche se siete entrati in un altro programma).
Detto ciò durante una chiamata si può andare sulla scrivania e usare altre app; oppure se arriva una chiamata mentre si usa qualche altra app, questa non viene chiusa, ma non viene messa in "pausa": se si sta usando un gioco viene messo in pausa, tant'è vero che quando si conclude la chiamata non ricomincia subito ma si deve uscire dalla pausa e riprendere il gioco.
Comunque non so cosa succederà quando arriverà una chiamata mentre tomtom è in esecuzione: di certo non si chiude. Può darsi che abbiano scelto di far apparire la schermata della chiamata in entrata e una volta risposto di farla sparire: dopotutto l'ad della tomtom dice Driving, calling, enjoying.. boh si vedrà

[mindless]

Originariamente inviato da emiliano84

comodo vero che per usare maps si deve avere una tariffa dati (a pagamento) se no ti consumi tutto il credito della sim...mentre su tanti altri cell puoi installarci da una vita un navigatore senza sfruttare costi dati

iPhone senza una connessione always-on non ha senso. La maggior parte delle app lo da per scontato.

ps. Ormai con meno di 10 euro al mese per fortuna ce la caviamo.

[fabius88]

Originariamente inviato da Giullo

certo che i soliti troll non perdono un'occasione per flammare su qualunque cosa abbia la mela sopra, ghgh

assolutamente imho, al momento non vedo altri dispositivi con un ecosistema come l'iphone, vedremo google cosa combinerà con android e relativo store .... di sicuro tutti si sono resi conto che proporre una nuova piattaforma mobile senza uno store come quello apple è un suicidio

questo lo dici te, io ho un diamond con windows mobile e nn sento affatto il bisogno di quella cosa chiamata "store" dove spendi un sacco di soldi per avere programmi del tutto ridicoli. Windows farà schifo, lo ammetto, ma ci sono MOLTI piu programmi [utili], miliardi di sviluppatori;
L'ifogne inoltre punta tutto sulla fluidità grafica ma utilizza ancora risoluzioni basse...questo sinceramente lo trovo poco sensato

[mindless]

Originariamente inviato da fabius88

questo lo dici te, io ho un diamond con windows mobile e nn sento affatto il bisogno di quella cosa chiamata "store" dove spendi un sacco di soldi per avere programmi del tutto ridicoli. Windows farà schifo, lo ammetto, ma ci sono MOLTI piu programmi [utili], miliardi di sviluppatori;
L'ifogne inoltre punta tutto sulla fluidità grafica ma utilizza ancora risoluzioni basse...questo sinceramente lo trovo poco sensato

Ho anche un Diamond, bella risoluzione, ma dopo aver usato l'iPhone, tirare fuori il pennino mi fa sentire un po' ridicolo: vado OT... ma perche' non fanno un po' di app per WM usabili con le dita? Anche sul Diamond c'e' solo l'app principale, tutto il resto e' molto old-style.
Perche' non fanno un Diamond con lo schermo grande quanto quello dell'iPhone?

[fabius88]

Originariamente inviato da mindless

Ho anche un Diamond, bella risoluzione, ma dopo aver usato l'iPhone, tirare fuori il pennino mi fa sentire un po' ridicolo: vado OT... ma perche' non fanno un po' di app per WM usabili con le dita? Anche sul Diamond c'e' solo l'app principale, tutto il resto e' molto old-style.
Perche' non fanno un Diamond con lo schermo grande quanto quello dell'iPhone?

con wm6.5 hanno migliorato molto la fluidità
il pennino lo utilizzo solo per le volte che utilizzo le note! cmq il diamond2 o hd, per quanto riguarda lo schermo, assomigliano all'iphone

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da daywatch85

Finalmente...quindi era la Apple a castrare i nostri iphone limitando il gps...menomale che si è data na svegliata!

Ps. PRIMO!

Il "primo" é vietato dal regolamento di sezione

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=454945

fanno tre giorni.

poi, per la serie "evitiamo che i thread si trasformino nei soliti flame"

Originariamente inviato da Fx

mi fa ridere che la moda porta a far sembrare il mio cellulare (windows mobile) un pezzo di modernariato mentre l'iphone di next gen, quando è da anni che uso tra le altre cose proprio quel tom tom (utilissimo tra l'altro a piedi, quando sei in vacanza in città che non conosci) che arriverà solamente nella seconda metà del 2009 per il telefono della mela

la verità è sotto gli occhi di tutti: l'iphone è un feticcio che viene adorato incondizionatamente dalle sue mancanze, che verranno tappate ora con un ritardo davvero CLAMOROSO in particolar modo per un telefono di un certo livello (e costo). preso atto di questo VA BENE, non dico niente, però non voglio sentire nessuno che mi viene a dire che il suo è innovativo per un multitouch che usa giusto per lo zoom delle foto mentre "trascura" che copia e incolla, mms, navigazione satellitare e mille altre cose sono a disposizione da ANNI E ANNI.

poi certo, vuoi mettere il simulatore di bicchiere di birra con il tomtom?

Originariamente inviato da Giullo

certo che i soliti troll non perdono un'occasione per flammare su qualunque cosa abbia la mela sopra, ghgh

assolutamente imho, al momento non vedo altri dispositivi con un ecosistema come l'iphone, vedremo google cosa combinerà con android e relativo store .... di sicuro tutti si sono resi conto che proporre una nuova piattaforma mobile senza uno store come quello apple è un suicidio

Originariamente inviato da Gurzo2007

@daywatch85

tutte le castrazioni dell'iphone sono frutto di scelte incomprensibili di apple( cosa ke si sapeva da una vita)...ma dato ke le fa apple, per i soliti noti ci sarà un motivo plausibile e quindi sono scelte giuste...

e poi sono gli altri i troll (non mi riferisco a te ma altri utenti ke sono già appartsi e ke appariranno)

un´ammonizione a testa. Evitiamo di fornire scintille per i flame.

[mindless]

Originariamente inviato da fabius88

il pennino lo utilizzo solo per le volte che utilizzo le note!

Va beh, perche' non usi il calendario, ad esempio. E' proprio la filosofia che secondo me non va... Microsoft dovrebbe spronare gli sviluppatori (o fornire loro strumenti) per realizzare GUI piu' "grandi" alla iPhone... rientrando in tema... guarda i navigatori su WM... sono fatti bene no?

[jo.li.]

Quello che sarà interessante invece è vedere a quale prezzo verranno proposti questi programmi per la navigazione.

[zephyr83]

Originariamente inviato da tiziano88

mmh, sul fatto che sia completamente multitasking ho i miei dubbi... Il multitasking deve essere supportato a livello di kernel, e se è preemptive anche in parte dal processore... Il fatto di poter mettere in pausa un'applicazione per telefonare non lo rende affatto un OS multitasking! Forse in tal senso l'unica eccezione è il lettore musicale, che può rimanere IN ESECUZIONE contemporaneamente alle altre app (ma è una mia supposizione, non so neanche se sia effettivamente così)...

è completamente multitasking, se nn sbaglio sugli iphone jailbreakati le applicazioni possono girare in background!
è solo una scelta di apple, così è più facile gestire il telefono! nn devi preoccuparti di problemi di memoria (che a dire qualcuno all'inizio ha avuto lo stesso) e puoi impedire anche la possibilità di avere plugin come flash.
magari inizialmente come scelta ci può anche stare, è il pirmo telefono di apple, poi col tempo, a sistema ben rodato (è uscito che era praticamente in versione beta!!!) si può aggiungere il multitasking! Quello che invece nn ci può stare sn le sparate di apple sull'inutilità del multitasking (hanno deriso un dispositivo windows mobile con il task manager aperto) e ancora peggio tutte quelle persone che le vanno dietro!

[jo.li.]

Originariamente inviato da zephyr83

è completamente multitasking, se nn sbaglio sugli iphone jailbreakati le applicazioni possono girare in background!
è solo una scelta di apple, così è più facile gestire il telefono! nn devi preoccuparti di problemi di memoria (che a dire qualcuno all'inizio ha avuto lo stesso) e puoi impedire anche la possibilità di avere plugin come flash.
magari inizialmente come scelta ci può anche stare, è il pirmo telefono di apple, poi col tempo, a sistema ben rodato (è uscito che era praticamente in versione beta!!!) si può aggiungere il multitasking! Quello che invece nn ci può stare sn le sparate di apple sull'inutilità del multitasking (hanno deriso un dispositivo windows mobile con il task manager aperto) e ancora peggio tutte quelle persone che le vanno dietro!

L'iPhone OS supporta perfettamente il multitasking preemptive perché non è nient'altro che una versione diciamo customizzata di OS X che gira su di un dispositivo multitouch con un differente processore ( infinitamente meno potente rispetto ad una moderna cpu) e con un quantitativo di memoria ridottissimo.

Ed è proprio questo il "problema", 128 MBytes erano, sono troppo pochi per un dispositivo che è dotato di una gui così avanzata.

[zephyr83]

Originariamente inviato da mindless

Ho anche un Diamond, bella risoluzione, ma dopo aver usato l'iPhone, tirare fuori il pennino mi fa sentire un po' ridicolo: vado OT... ma perche' non fanno un po' di app per WM usabili con le dita? Anche sul Diamond c'e' solo l'app principale, tutto il resto e' molto old-style.
Perche' non fanno un Diamond con lo schermo grande quanto quello dell'iPhone?

il problema nn sn le applicazioni di terze....il problema è l'interfaccia di base, quella per uso prettamente telefonico! questo è sempre stato un problema di windows mobile (che uso da anni). Trovo che sotto questo aspetto sia sempre stato carente.
il discorso cmq è più "complesso"! Per apple diciamo che fare certe cose è più facile, è lei che realizza sia hardware che telefono! Inoltre c'è praticamente solo un modello (due con l'ipod touch che tanto è uguale) nato senza tastiera e da usare esclusivamente con le dita....volenti o nolenti le applicazioni vanno pensate così.
Per windows mobile è ben diverso, microsoft realizza il sistema operativo e a lei interessa quello, tra l'altro in due varianti, pocket pc e smartphone, altri realizzano il telefono che supporterà questo OS e quest'ultime si occupano principalmente di hardware nn di software. Solo HTC ha dato una bella scossa al mercato dei dispositivi windows mobile puntato tutto ed esclusivamente su questo OS (ora c'è anche android) realizzando anche interfacce pensate per l'uso esclusivamente touch.
Secondo me windows mobile dovrebbe collaborare a stretto contatto con una casa di cellulari (tipo htc), solo così migliorerebbe molto (sotto il profilo telefonico) il proprio sistema operativo.
C'è troppa concorrenza, troppa scelta....un unico app store è impraticabile!
Cmq la mancanza di un app store nn la sento minimamente trovo software ovunque e ci sn diversi grossi store online (tipo handango).

[zephyr83]

Originariamente inviato da jo.li.

L'iPhone OS supporta perfettamente il multitasking preemptive perché non è nient'altro che una versione diciamo customizzata di OS X che gira su di un dispositivo multitouch con un differente processore ( infinitamente meno potente rispetto ad una moderna cpu) e con un quantitativo di memoria ridottissimo.

Ed è proprio questo il "problema", 128 MBytes erano, sono troppo pochi per un dispositivo che è dotato di una gui così avanzata.

mha....a me pare un quantitativo nn da poco! Sul mio htc ne ho la metà (mi sa che anche meno) e tutti sti problemi di memoria nn li ho.....inoltre le applicazioni quando nn mi servono le posso chiudere e ognuna occupa pochissima memoria.....mi risulta difficile pensare che solo il sistema di suo occupi la maggior parte di quella memoria (sul computer posso installare versioni di linux complete di interfaccia grafica che mi sa ne occupa di meno di ram)

[jo.li.]

Originariamente inviato da zephyr83

mha....a me pare un quantitativo nn da poco! Sul mio htc ne ho la metà (mi sa che anche meno) e tutti sti problemi di memoria nn li ho.....inoltre le applicazioni quando nn mi servono le posso chiudere e ognuna occupa pochissima memoria.....mi risulta difficile pensare che solo il sistema di suo occupi la maggior parte di quella memoria (sul computer posso installare versioni di linux complete di interfaccia grafica che mi sa ne occupa di meno di ram)

Ed invece ti sbagli, la memoria a disposizione per un programma di terze parti è veramente ridotta, di preciso non ricordo ma dei 128 mbytes forse ne rimangono una trentina o forse anche meno.

Da questo punto di vista l'iPhone mi ricorda la prima versione del Macintosh che dotata di 128 Mbytes sembrava e lo era per l'epoca un quantitativo di memoria enorme ma in realtà la complessità dell'interfaccia grafica la rendeva del tutto insufficiente.