|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Bologna
Messaggi: 1174
|
Se ti puo servire da statistica ti dico che anche da me gira in maniera fluida, e non ho tempi di attesa nel caricamento.
Che gestore ADSL hai? E' lo stesso di quello che hai a scuola? Prova a vedere i tempi di risposta del sito con un un ping da linea di comando (sia da scuola che da te). Digita da una finestra di comandi (Windows o Linux) ping paganicd2.it Questi sono i miei tempi di risposta, che giudicherei ottimi: Codice:
64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=20 ttl=52 time=124 ms 64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=21 ttl=52 time=212 ms 64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=22 ttl=52 time=122 ms 64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=23 ttl=52 time=116 ms 64 bytes from static-217-133-150-67.clienti.tiscali.it (217.133.150.67): icmp_seq=24 ttl=52 time=122 ms (in LinuX) traceroute paganicd2.it (in Windows) tracert paganicd2.it |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Messaggi: n/a
|
non devi solo raggiungerlo, deve anche generare l'html e mandartelo.
a me non risulta particolarmente inchiodato, ma per il nulla che fa è molto lento (non ci sono query sataniche e algoritmi di prestigiribirilizzazione). Per quanto possa essere un accrocchio, ho visto girare joomla molto più veloce. Magari è il classico hosting condiviso carico al 600% |
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Bologna
Messaggi: 1174
|
Quote:
Sicuramente sara' un hosting ultra carico (host clienti tiscali), ma da me si apre davvero in un istante (no cache, no proxy), perche', come hai detto tu, sul sito c'e' praticamente nulla. E questo nonostante qui, in campagna, abbia una ADSL del piffero. Ultima modifica di BrutPitt : 09-05-2009 alle 18:30. |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
|
Quote:
Quindi ok, il server ti risponde in circa 120ms, ma bisogna vedere poi quanto ci mette a caricare il sito, che come già detto da altri appare molto lento per il nulla che è. |
|
|
|
|
|
|
#25 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1038
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1038
|
Quote:
ripeto ho alice 7 mega e questi i valori della mia linea: Mode: G.DMT Type: Interleave Line coding: Trellis Off Status: No Defect Link power state: L0 Downstream Upstream SNR margin (dB): 10.8 17.0 Attenuation (dB): 25.0 11.5 Output power (dBm): 19.8 12.0 Attainable rate (Kbps): 7328 672 Rate (Kbps): 6880 480 K (number of bytes in DMT frame): 216 16 R (number of check bytes in RS code word): 12 0 S (RS code word size in DMT frame): 1 2 D (interleaver depth): 0 0 Delay (msec): 0 0 Super Frames: 175583 175581 Super Frame Errors: 2 0 RS Words: 11939702 0 RS Correctable Errors: 57 0 RS Uncorrectable Errors: 7 N/A HEC Errors: 1 0 OCD Errors: 0 0 LCD Errors: 0 0 Total Cells: 48434976 0 Data Cells: 117762 0 Bit Errors: 0 0 Total ES: 2 0 Total SES: 0 0 Total UAS: 10 0 Certo il Margine Rumore (SNR) è mediocre non aggancio al massimo, ma per tutto il resto non ho problemi, e pensare che non disto tanto dalla centrale. Forse avrò un virus sul mio pc visto che a te si apre subito...ma navighi anche veloce all'interno? |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Messaggi: 3359
|
La linea è apposto direi, io nel sito ci navigo abbastanza bene, certo non è una scheggia ma nemmeno lentissimo.
Hai provato a cancellare tutti i file temporanei di internet? |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 1038
|
provo anche questo. grazie intanto
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:33.




















