Terratec EWX 24/96 o Echo MIA?!?! - Pagina 2

miche · 28-01-2002, 20:11

Per il PC: vai sulla sezione overclock e guarda che mostri di potenza hanno lì!!! hehehe

se non hai almeno un athlon XP lì sei un vetusto!!!

Per i manuali: non saprei proprio da che parte rifarmi, ma sono sicuro che da qualche parte qualcuno l'avrà già tradotti... tutto sta nello scovarlo...

spregn · 28-01-2002, 20:25

Quote:

Originariamente inviato da fio
[b]Madonna...ma che computer hai Miche?!?

un piccì ormai passato..!!:o
meno male che non hai visto il mio...

per i manuali li avrei anche visti...
però visto che consideri il piccì di Miche migliore di quello chè hò...
mi sento offeso e non ti dico più niente..!!!

Quote:

Registrando a 24 bit e 44.100 si può riversare le tracce su cd?

nessum problema a riversare sul ciddì...
ti consiglio anche di settare il wavelab nel suo pannello di controllo del files modificando il seguente parametro...

create 32 bit float temporary files
consente di aumentare la precisione in fase di editing anche se il files di lavoro raddoppia...

dimenticavo di dire , quando registri a 24 bit , nella fase di passaggio sù ciddì , vengono tagliati i bit " SOTTO" ai 16 e restano solo i 16 BIT puri e reali...

mentre per i 44.1 non andare oltre , a meno chè non debba fare una registrazione live! e passarla sù DVD audio... sempre a 24/96..

sè effettui il Downsamplig dà 96 a 44.1 perdi in qualità . essendo fatto tramite SW e non in HW...

ciao..

miche · 28-01-2002, 21:54

Azzarola... non avevo notato tutta la parte SCSI del tuo PC... complimenti spregn!!!!

Mi precisi una cosa? Se non ho capito male tu consigli di usare i 44khz per tutte le registrazioni che andranno a finire sul CD?

allora ho due domande:

- non ho ben capito se invece (sempre sapendo che il lavoro andrà sul CD) sono consigliabili o meno i 24bit...

- a cosa diavolo serve registrare a 96khz se poi siamo limitati dai CD? Va bene i DVD ma il 99,9% della musica è su CD...

spregn · 28-01-2002, 22:03

consigliatissimi i 24Bit..

quelli restanti sono realmente 16bit e non meno come nel caso di aquisizioni a 16 /44.1...

per il normale uso amatoriale và meglio il 44.1 , mentre nel caso dovresti registrare qualcosa dal vivo o con un mixer digitale ext , puoi passarlo a 96Khz per avere tutto lo spettro arminico fino agli altissimi e oltre i 20Khz , taglio fatto dà tutti i lettori CD audio per evitare alterazioni durante la fase di decoding dal DAC...

cmq usando il Wavelab e convertendo con un plug apposito , si riesce ad avere cmq una buon Downsamplig dai 96 ai 44.1Khz...
unica cosa il tempo , molto nel caso di una CPU non molto potente....
e poi bisogna settare sù HighQuality per non perdere niente per strada , il plug è il Resampler ed hà tre impostazioni di qualità , Low , Medium e High....
e naturalmente cambia anche il tempo per la decodifica dei Sample...

ciao...

miche · 28-01-2002, 22:36

si ma che me frega di fare il resampling se posso registrare direttamente a 44khz?

non avevo mai fatto mente locale su questa cosa... cmq tanto poi su CD deve andare, quindi mi vanno benissimo 44khz...

ma la modalità di registrazione 32bit true tape che roba è? si può usare sulla nostra Terratec?

fio · 29-01-2002, 11:17

Ricapitoliamo Spregn:

Quando registro da vinile x esempio apro il mio Nuendo, ativo la traccia su cui voglio registrare e setto 24 e 44.100...
Poi me lo edito, lo pulisco,lo taglio ecc... e quando lo riesporto come file wav viene fuori una finestra dove scelgo 16 e 44.100.
Giusto?

Dimmi di sì....

Cmq la Terratec è ok, con Reason e Nuendo si lavora benissimo....

spregn · 29-01-2002, 19:43

spetta chè mi son dimenticato una cosa...:o

il True tape è una cosa diversa dal settaggio dei BIT..

dicevo sopra di registrare a 24Bit per avere la massima qualità possibile , però la EWX supporta i :ek:
nel senso che permette di registrare a 24bit+4bit-alt....
il Wavelab supporta questa funzione , non ricordo per gli altri SW..:o

e permette di elaborare i files con questi maggiori BIT , più velocemente dei 24 bit normali...
cmq i bit son sempre 24 più altri bit a 0 (ZERO) per arrivare ai 32 e allineare i due canali strereo senza problemi , aumentando la velocità di applicazione dei plug , anch'essi a 32bit e permettendo pio una qualità incredibile...

ok.. adesso veniamo a noi.....

Quote:

Poi me lo edito, lo pulisco,lo taglio ecc... e quando lo riesporto come file wav viene fuori una finestra dove scelgo 16 e 44.100.
Giusto?

Dimmi di sì....

io direi di nò...

lascia pure i 24 o come adesso detto , i 32 bit , quando carichi i files per riversarli sul ciddì , si taglia automaticamente i bit in più....
senza passare attraverso plug o ridimensionamenti vari...

Quote:

ma la modalità di registrazione 32bit true tape che roba è? si può usare sulla nostra Terratec?

è una modalità di registrazione del Cubase , lascerei a Fabry74 la risposta , visto che lo usa moooooolto più di mè...

cmq essendo ASIO 2.0 è supportato in pieno....

una cosa per tutti gli utilizzatori del Wavelab 3.0 , mi sono scaricato l'update dei driver CD-R e mi vede tranquillamente il mio plextor a 24x , naturalmente mì hà anche updato il Clean 2.0...
ed il Get it on CD 2.0 , che consiglio per passare i WAVE in ciddì , è come il Wavelab lite con tutte le funzioni aggiunte per masterizzare e creare conpilation personalizzate o qualunque ciddì audio....

ciao..

fabry74 · 31-01-2002, 08:53

il 32 bit true tape e' una pecularita' di cubase, funziona con qualsiasi scheda (anche con la live !!!)

permette la simulazione di un registratore a cassetta per dare quel suono analogico al MIXAGGIO TRA LE TRACCE.

quindi se registri 1 sola traccia alla volta non ti da' nessun beneficio...

penso che invece di registrare il prodotto finale a 24 e poi farlo tagliare dalla masterizzazione, convenga usare un apposito filtro di dithering (con cubase c'e' l' UV22, usato negli studi professionali....)

ciao !

spregn · 31-01-2002, 20:09

il filtro comprime i dati dei 24 all'interno dei 16 bit...

cmq una registrazione casalinga , non arriva a livelli pro...
e si aggiunge rumore al files finale...

cmq basta fare delle prove con musica "calma" e avente piccoli spazi di silenzio , e fare un paragone trà i due metodi di TAGLIO dei bit...

per il mio impianto và bene il taglio nettò...:o

sciaps..

così non rimane più nulla.!!!!!

miche · 31-01-2002, 20:42

vi avverto che mi sto perdendo...

non capisco...

filtri, taglio netto... ma non è allora meglio registrare direttamente a 16bit?

true tape 32 valido solo con più tracce? e chi registra più con più tracce in contemporanea? Forse in presa diretta dal vivo, ma in studio sempre una traccia per volta... (batteria esclusa naturalmente...)

spregn · 05-02-2002, 20:04

forse mi son dimenticato di rispondere..!!!:o

son troppo sbadato...!!

la confusione lo fatta fare io... mi spiace..

allora , tanto per cominciare , meglio Registrare ai BIT massimi che supporta la scheda , il taglio o la riduzione tramite plug o qulsiasi voglia di funzione atta a questo , ottieni sempre un suono migliore che nè a 16Bit...

per il discorso compressione BIT è una cosa che tralascio , almeno chè uno non lavori in qualche studio di REC...

ciao..

x FIO
stà scheda..!!!!:o

FUNZIONA..!!!
ò nò...

fio · 06-02-2002, 00:45

E CCERTO che Funziona

Ho già fatto un pezzo e Venerdì l'ho pure suonato... dove ho suonato

Certo che in un ambiente come la discoteca mi sono accorto della differenza tra il mio pezzo fatto col pc e un'altro registrato in studio... ma devo comunque migliorare io nella cura dei suoni, le varie comprerssioi... posso e devo migliorare su queste cose !!

Cmq

fabry74 · 06-02-2002, 09:03

per il true tape intendo dire che funziona solo quando suoni + tracce contemporaneamente:

se hai un progetto in cui hai registrato (non importa con che tempi) batteria, basso, chitarra, voce ,etc... allora FUNZIONA !!

se registri una traccia da CD e la vuoi pulire, equalizzare allora in cubase hai UNA SOLA TRACCIA e il true tape non serve a nulla

il true tape lavora quando fondi insieme delle tracce audio

fio · 06-02-2002, 13:45

ah...

spregn · 10-02-2002, 21:39

mbè , prima facevi un sacco di domande sulla EWX..
adesso che cè lai , manco ti fai sentire..!!:o

fio · 10-02-2002, 23:49

Hai ragione... ma in questa settimana non ho potuto usare il pc, sono stato troppo preso, cmq come ti ho detto, ho fatto un brano che ho anche suonato in disco, ed ero molto soddisfatto delle potenzialòità della scheda

Ora prendo anche una tastiera....anzi... cosa ne pensi della Roland... la 170?m costa meno di 350.000....

miche · 10-02-2002, 23:55

raga, abbandono la config 24/96 + Sb live per passare alla DMX 6Fire...

speriamo di non pentirsi...

miche · 11-02-2002, 11:35

Il problema è che questa scheda è troppo PRO ed è difficile trovare compratori...

spregn · 11-02-2002, 20:20

x fio...
non saprei darti indicazioni , meglio chiedere a persone del mestiere...

per mè son tutte buone...:o

x miche
prova nel mercatino dell'usato o sennò , mandamela a mè , se vuoi 50 eur la prendo subito..!!

28-01-2002, 20:11	#21
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	Per il PC: vai sulla sezione overclock e guarda che mostri di potenza hanno lì!!! hehehe se non hai almeno un athlon XP lì sei un vetusto!!! Per i manuali: non saprei proprio da che parte rifarmi, ma sono sicuro che da qualche parte qualcuno l'avrà già tradotti... tutto sta nello scovarlo... __________________ http://michelevisani.blogspot.com/

28-01-2002, 21:54	#23
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	Azzarola... non avevo notato tutta la parte SCSI del tuo PC... complimenti spregn!!!! Mi precisi una cosa? Se non ho capito male tu consigli di usare i 44khz per tutte le registrazioni che andranno a finire sul CD? allora ho due domande: - non ho ben capito se invece (sempre sapendo che il lavoro andrà sul CD) sono consigliabili o meno i 24bit... - a cosa diavolo serve registrare a 96khz se poi siamo limitati dai CD? Va bene i DVD ma il 99,9% della musica è su CD... __________________ http://michelevisani.blogspot.com/

28-01-2002, 22:36	#25
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	si ma che me frega di fare il resampling se posso registrare direttamente a 44khz? non avevo mai fatto mente locale su questa cosa... cmq tanto poi su CD deve andare, quindi mi vanno benissimo 44khz... ma la modalità di registrazione 32bit true tape che roba è? si può usare sulla nostra Terratec? __________________ http://michelevisani.blogspot.com/

31-01-2002, 08:53	#28
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	il 32 bit true tape e' una pecularita' di cubase, funziona con qualsiasi scheda (anche con la live !!!) permette la simulazione di un registratore a cassetta per dare quel suono analogico al MIXAGGIO TRA LE TRACCE. quindi se registri 1 sola traccia alla volta non ti da' nessun beneficio... penso che invece di registrare il prodotto finale a 24 e poi farlo tagliare dalla masterizzazione, convenga usare un apposito filtro di dithering (con cubase c'e' l' UV22, usato negli studi professionali....) ciao ! __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

31-01-2002, 20:42	#30
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	vi avverto che mi sto perdendo... non capisco... filtri, taglio netto... ma non è allora meglio registrare direttamente a 16bit? true tape 32 valido solo con più tracce? e chi registra più con più tracce in contemporanea? Forse in presa diretta dal vivo, ma in studio sempre una traccia per volta... (batteria esclusa naturalmente...) __________________ http://michelevisani.blogspot.com/

28-01-2002, 22:03	#24
spregn Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: rovigo Messaggi: 2010	consigliatissimi i 24Bit.. quelli restanti sono realmente 16bit e non meno come nel caso di aquisizioni a 16 /44.1... per il normale uso amatoriale và meglio il 44.1 , mentre nel caso dovresti registrare qualcosa dal vivo o con un mixer digitale ext , puoi passarlo a 96Khz per avere tutto lo spettro arminico fino agli altissimi e oltre i 20Khz , taglio fatto dà tutti i lettori CD audio per evitare alterazioni durante la fase di decoding dal DAC... cmq usando il Wavelab e convertendo con un plug apposito , si riesce ad avere cmq una buon Downsamplig dai 96 ai 44.1Khz... unica cosa il tempo , molto nel caso di una CPU non molto potente.... e poi bisogna settare sù HighQuality per non perdere niente per strada , il plug è il Resampler ed hà tre impostazioni di qualità , Low , Medium e High.... e naturalmente cambia anche il tempo per la decodifica dei Sample... ciao...

29-01-2002, 11:17	#26
fio Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 83	Ricapitoliamo Spregn: Quando registro da vinile x esempio apro il mio Nuendo, ativo la traccia su cui voglio registrare e setto 24 e 44.100... Poi me lo edito, lo pulisco,lo taglio ecc... e quando lo riesporto come file wav viene fuori una finestra dove scelgo 16 e 44.100. Giusto? Dimmi di sì.... Cmq la Terratec è ok, con Reason e Nuendo si lavora benissimo....

31-01-2002, 20:09	#29
spregn Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: rovigo Messaggi: 2010	il filtro comprime i dati dei 24 all'interno dei 16 bit... cmq una registrazione casalinga , non arriva a livelli pro... e si aggiunge rumore al files finale... cmq basta fare delle prove con musica "calma" e avente piccoli spazi di silenzio , e fare un paragone trà i due metodi di TAGLIO dei bit... per il mio impianto và bene il taglio nettò...:o sciaps.. così non rimane più nulla.!!!!!

05-02-2002, 20:04	#31
spregn Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: rovigo Messaggi: 2010	forse mi son dimenticato di rispondere..!!!:o son troppo sbadato...!! la confusione lo fatta fare io... mi spiace.. allora , tanto per cominciare , meglio Registrare ai BIT massimi che supporta la scheda , il taglio o la riduzione tramite plug o qulsiasi voglia di funzione atta a questo , ottieni sempre un suono migliore che nè a 16Bit... per il discorso compressione BIT è una cosa che tralascio , almeno chè uno non lavori in qualche studio di REC... ciao.. x FIO stà scheda..!!!!:o FUNZIONA..!!! ò nò...

06-02-2002, 00:45	#32
fio Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 83	E CCERTO che Funziona Ho già fatto un pezzo e Venerdì l'ho pure suonato... dove ho suonato Certo che in un ambiente come la discoteca mi sono accorto della differenza tra il mio pezzo fatto col pc e un'altro registrato in studio... ma devo comunque migliorare io nella cura dei suoni, le varie comprerssioi... posso e devo migliorare su queste cose !! Cmq

06-02-2002, 09:03	#33
fabry74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Milano Messaggi: 1173	per il true tape intendo dire che funziona solo quando suoni + tracce contemporaneamente: se hai un progetto in cui hai registrato (non importa con che tempi) batteria, basso, chitarra, voce ,etc... allora FUNZIONA !! se registri una traccia da CD e la vuoi pulire, equalizzare allora in cubase hai UNA SOLA TRACCIA e il true tape non serve a nulla il true tape lavora quando fondi insieme delle tracce audio __________________ Il mio myspace la mia Iron Maiden tribute band

06-02-2002, 13:45	#34
fio Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 83	ah...

10-02-2002, 21:39	#35
spregn Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: rovigo Messaggi: 2010	x fio.. mbè , prima facevi un sacco di domande sulla EWX.. adesso che cè lai , manco ti fai sentire..!!:o

10-02-2002, 23:49	#36
fio Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Messaggi: 83	Hai ragione... ma in questa settimana non ho potuto usare il pc, sono stato troppo preso, cmq come ti ho detto, ho fatto un brano che ho anche suonato in disco, ed ero molto soddisfatto delle potenzialòità della scheda Ora prendo anche una tastiera....anzi... cosa ne pensi della Roland... la 170?m costa meno di 350.000....

10-02-2002, 23:55	#37
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	raga, abbandono la config 24/96 + Sb live per passare alla DMX 6Fire... speriamo di non pentirsi... __________________ http://michelevisani.blogspot.com/

11-02-2002, 11:35	#38
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	Il problema è che questa scheda è troppo PRO ed è difficile trovare compratori... __________________ http://michelevisani.blogspot.com/

11-02-2002, 20:20	#39
spregn Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: rovigo Messaggi: 2010	x fio... non saprei darti indicazioni , meglio chiedere a persone del mestiere... per mè son tutte buone...:o x miche prova nel mercatino dell'usato o sennò , mandamela a mè , se vuoi 50 eur la prendo subito..!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email