AIuto sono disperato vi supplico aiutatemi

[Mufasahbk]

ciao... io posseggo un p4 640 ht che con 1 gb di ram e una x1600 pro mi faceva girare al max oblivion,far cry call of duty 2... giocavo ottimamente a nwn2 ed altro... mi ha fermato solo stalker sino all'arrivo della patch 1.5 o giù di li... prima con i bachi e le incompatibilità con alcune schede della serie x1xx0 era ingiocabile... cmq con la patch lo facevo girare a 1024x768 con tutti i dettagli medi come suggeriva una guida su questo forum...
ora questo pc è pensionato... ma ne sono stato soddisfatissimo... non offendete i p4

[nexin]

si infatti, adorato pentium 4! comunque stiamo andando off-topic, dobbiamo insultare il bimbominkia

[newtechnology]

Originariamente inviato da rollo82

al tempo prendevi un AMD 3500+ e viaggiavi, nei giochi, molto molto meglio che col p4 3.4... ci sono i test su hwupgrade ancora...

purtroppo intel è intel... l'architettura dei p4 era proprio un "errore" se paragonata alla core che già viaggiava sui portatili. infati erano uscite le schede di conversione per montare i centrino sui desktop

Sono daccordissimo con te sul processore Athlon 64 3500+ ma rapportato al
Barton il P4 era li.
Quando usci l'Athlon 64 3500+ poco dopo intel lancio il Pentium D (dual-core) serie 8xx , proprio per colmare il Gap prestazionale il con il processore AMD , il vero salto x Amd è stato con gli X2 , io ricordo di aver preso appena uscito nel 2005 il 4800 x2 ricordo che costava circa 950 € ma andava come un cannone , con Asus A8N-SLI Premium era un missile , presi poi Athlon FX 62 anche quello sburlava bene , Quando pero Intel presento a luglio del 2006 la cpu Core 2 Duo ricordo che restai titubante all'idea di tornare a Intel , presi il E6700 e ricordo che faceva spavento, a natale poi presi il QX6700 il primo quad core e cosi tornai definitivamente a Intel.
Ho provato poco tempo fa il phenom 9950 Black edition , lo venduto su e..y non mi sembra un granche , overclok limitato , prestazioni deludenti , o provato il 22 dicembre un phenom 2 , si clocca bene , ma prestazioni deludenti come il 9950 , impostando la stessa frequenza i margini di incremento sono del 2-3%

[nexin]

nc.