Raid 0 e Flight Simulator 2004

[MM]

Ma non è quello che si è detto fino ad ora?
O mi sono perso qualcosa?

[shingo]

No, niente ci si è solo messo Nt02469 ad incasinare tutto...

[nt02469]

Ciao,

non è che ho incasinato tutto io ,

c'è da fare un distinguo; un conto è avere fsx e basta a 1024x 960, senza antialiasing, senza filtro asinotropico attivato, senza nuvole, senza traffico aggiuntivo, senza active sky, senza x graphics, ecc. ecc, allora li posso essere d'accordo con voi, un conto è volare con tutto quanto sopra attivato a 1680x1050 e magari con l'aggiunta di un bel 747 della Pdmg, che si sà è un succhia risorse.

Poi non è che lo dico solo io, ma sono un bel pò di anni che bazzico i vari forums mondiali di simulazione di volo e credetemi che tutti (i normali utenti o utonti come me e non produttori di hardware) consigliato un bel raid 0 per ridurre e NON evitare....

Anche se poi alla fine il vero collo di bottiglia è la banda passante PCI attuale

Ciao

Max!

[gutz_sgm]

scusate l'intromissione ma il raid 0 oltre ai tempi di caricamento che vantaggi ti dà? intendo al di fuori dei giochi...

[shingo]

Nessuno, solo la maggiore velocità in lettura/scrittura...

[gutz_sgm]

Originariamente inviato da shingo

Nessuno, solo la maggiore velocità in lettura/scrittura...

si questo l'ho capito, ma questo in cosa si traduce? chessò apre le finestre più in fretta, sposta i file più velocemente, ecc... lo chiedo perchè in pratica si dice che quando entrino processore ram e altri componenti la loro velocità non viene influenzata e quindi non si hanno benefici, quindi mi chiedevo quand'è che non si usa il procesore e la ram?

[shingo]

Non ti fa aumentare gli fps, questo è chiaro. Riduce i tempi di caricamento del s.o., lo spostamento di dati, il caricamento dei livelli di giochi ecc. Le finestre si aprono alla stessa velocità, non è che deve caricare chissà cosa. E' più veloce a fare le ricerche su disco, cose così.

[khael]

Originariamente inviato da chiastra

Ho letto la piccola guida di MM sulla configurazione Raid,e mi è venuto un dubbio sulla reale necessità del Raid 0 che vorrei realizzare (ho già acquistato il secondo disco).Infatti nella guida si dice che l'aumento di velocità esiste ,ma quella con cui i calcoli verranno eseguita resterà la stessa.Mi sono autocostruito un computer con l'intento di utilizzarlo solo e soltanto con il simulatore di volo Microsoft,dato che non vorrei più vedere rallentamenti e strappi durante la simulazione!Come "ciliegina sulla torta"avevo appunto pensato ad un Raid 0.Vi scrivo la mia configurazione:cpu Intel E8500-scheda madre Gigabyte EX38 DS4-RAM 2+2 GB della Skill,timing 4,4,4,12-scheda video nVidia POV 8800 GTS 512 MB-infine uno o due dischi WD 320GB SATAII.Ponendo allora i due dischi in RAID 0,la fluidità di simulazione aumenterà?
Vi ringrazio,ciao.

ciao =)
io uso 3hd in raid 0 partizionati a 60gb (x ridurre i tempi d'accessi s'intende)
e ti devo dire che ne trovi giovamento quando carica aeroporti giochi ecc ecc e durante il gioco anche se dovesse caricare qlk cosa lo farebbe molto piu' velocemente...
imho ci sei, montali.
fai un partizione da 100gb per win, una da 100gb per i giochi, una piccolina per lo swap =)
avrai un hd poco frammentato (rispetto ad 1 sola partizione )
e vedrai qlk miglioramento (non in termini fps intendiamoci)

unica nota, non tenere dati importanti...se ti si rompe 1 hd... addio!

[shingo]

Originariamente inviato da khael

ciao =)
io uso 3hd in raid 0 partizionati a 60gb (x ridurre i tempi d'accessi s'intende)
e ti devo dire che ne trovi giovamento quando carica aeroporti giochi ecc ecc e durante il gioco anche se dovesse caricare qlk cosa lo farebbe molto piu' velocemente...
imho ci sei, montali.
fai un partizione da 100gb per win, una da 100gb per i giochi, una piccolina per lo swap =)
avrai un hd poco frammentato (rispetto ad 1 sola partizione )
e vedrai qlk miglioramento (non in termini fps intendiamoci)

unica nota, non tenere dati importanti...se ti si rompe 1 hd... addio!

Con raid0 un 500gb di backup è d'obbligo....

[khael]

Originariamente inviato da shingo

Con raid0 un 500gb di backup è d'obbligo....

d'obbligo è esagerato, ti tieni su una pendrive i documenti piu 'interessanti e basta =)
usavo il raid 0 dal tempo della p4e800-e deluxe!
mai un problema....e i vecchi hd hanno rullato a dir poco (come tempo)

[shingo]

Originariamente inviato da khael

d'obbligo è esagerato, ti tieni su una pendrive i documenti piu 'interessanti e basta =)
usavo il raid 0 dal tempo della p4e800-e deluxe!
mai un problema....e i vecchi hd hanno rullato a dir poco (come tempo)

Dipende dalle dimensioni delle cartelle Azureus downloads ed Emule Incoming...

[MM]

Originariamente inviato da khael

d'obbligo è esagerato, ti tieni su una pendrive i documenti piu 'interessanti e basta =)

Fare un backup su una pennina migliora la situazione solo in termini statistici, vae a dire che è difficile che si rompano due dispositivi nello stesso tempo
Ma tra l'affidabilità delle pennine e di un RAID, sarei propenso per il secondo