Western Digital, disco SATA Veloci Raptor VR150, 10.000 rpm e 300GB

[Ginopilot]

Veramente nessun disco in raid0 puo' eguagliare questo raptor, neanche i vecchi raptor. Non almeno in tutte le condizioni. Il tempo di accesso non varia in raid0. Chi ha un raptor o uno scsi 10k-15k sa di cosa parlo.

[~efrem~]

"prendo due dischi da millemilagiga li metto in raid 0 e vanno quasi uguale"

-Si desincronizza l'array e perdi tutto!

Ottima novità, si impone pesantemente anche nel mercato server, in un 2u li piazzi alla grande, risparmi su interfacce SAS e hai un coso al giga inferiore, ottimo, veramente ottimo...

[demon77]

Beh non mi pare sensato dire "con due dischi normali in raid 0 hai le stesse prestazioni" perchè se uno sceglie un disco simile è facile che pensi di farci un raid 0!

[Zannawhite]

Vi linko un grossolano test che ho condotto su diverse unità:

link

[patanfrana]

Non immagino nemmeno il casino che potranno fare, visto quello già non proprio ignorabile dei modelli attuali..

[TROJ@N]

@ Ginopilot :

si xchè con 3 o 4 raptor da 36 non lo bruci sto velociraptor? a spesa siamo li eh...

[Mparlav]

Ci sono già alcune recensioni in rete.
Le prestazioni le ho trovate piuttosto deludenti, visto il prezzo richiesto.
WD dovrebbe proporre un prezzo ben più aggressivo, massimo 150 euro, e ritoccare in basso i Raptor 150 e 74Gb, che ormai non sono affatto compettitivi.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da TROJ@N

MiKeLezZ ma sei sicuro di ciò che dici???

"questo singolo disco va più di 2 raptor da 150gb in raid0"

Ora non ho avuto x le mani il 150Gb e non so quindi...
ma i miei da 36Gb su NF4 il singolo faceva 70Mb/s scarsi e 110 in raid...
ora su P35 il singolo fa 80Mb/s e in raid devo ancora provarli...
Per questo mi lascia perplesso ciò che dici...

Un RAID0 non garantisce il doppio delle prestazioni, e certamente non in tutti gli ambiti, comunque lo avevo letto in una preview ieri, dove era messo a confronto anche con un MTron da 64GB (SSD). Appena la ritrovo la posto.

Originariamente inviato da Marco71

...Western Digital non ha (avrebbe/ha avuto) un background "S.C.S.I".
Invece no, in passato ha prodotto unità con bus S.C.S.I.
Curiosamente i primi commenti fatti di recente a proposito di una unità Hitachi Global Storage riguardavano con una sottile vena di ironia, il valore di M.T.B.F dichiarato equiparato in modo 1:1 agli anni di vita-uomo.
Oggi anche W.D si allinea a tali valori (sempre comunque inferiori ai valori massimi da standard industriali per unità a disco in rotazione).
Noto anche con poca sorpresa (e dispiacere) che nel passare dagli U.S.A al nostro paese (nonostante il cambio molto favorevole) verrà applicato un cambio 1:1 Dollaro U.S.D:Euro.
Grazie.

Marco71.

I W.D. SCSI erano degli IBM rimarchiati.

[Ginopilot]

No, neanche con 1000 raptor abbassi il tempo di accesso. Guadagni solo in tr sequenziale. Che non sempre serve.

[Ginopilot]

Ah, i "vecchi" raptor sono ancora molto validi, altro che non competitivi.

L'unico difetto di questo raptor e' la capacita', troppo elevata. Perche' il raptor e' un disco generalmente utilizzato come disco di sistema, non per archiviazione dati. Va affiancato ad un comune sata. Quindi 75 o al massimo 150gb sono piu' che sufficienti.

[TROJ@N]

Ma a seek time mi pare sia li con gli altri raptor....è nel transfer che porta vantaggi...quindi 1x velociraptor va come 2x raptor raid, ma a conti in tasca....4 x36 raptor è + performate del nuovo arrivato...

[~efrem~]

Originariamente inviato da TROJ@N

Ma a seek time mi pare sia li con gli altri raptor....è nel transfer che porta vantaggi...quindi 1x velociraptor va come 2x raptor raid, ma a conti in tasca....4 x36 raptor è + performate del nuovo arrivato...

Per carità anche vero...

Ma se iniziamo a usare interfacce Raid come dio comanda anche 4 7200rpm "normali" vanno di più....

[TROJ@N]

PS: lo so benissimo che non si somma il transfer...

[Marco71]

...negli anni '80 ha progettato controllori e circuiti integrati S.C.S.I oltre che produrre unità S.C.S.I da 7200 e 10000 griri/minuto.
http://www.sunstarco.com/Hard%20Drive%20Inf/Western%20Digital/Western%20Digital%20SCSI.htm

Grazie.

Marco71.

[TROJ@N]

Parli di controller dedicato?

[jgvnn]

Originariamente inviato da Ginopilot

No, neanche con 1000 raptor abbassi il tempo di accesso. Guadagni solo in tr sequenziale. Che non sempre serve.

in realtà il guadagno più notevole si ha in io/sec, e quello in ambiente server può servire e parecchio. Poi questo non vuole affatto dire che il raid sia sempre la soluzione giusta, per carità!

[luc483]

Io ho 2 raptor da 150 raid 0, personalmente rispetto ai "normali dischi" che avevo prima trovo che non ci sia paragone, neppure minimamente , IMHO l'hd è il piu grande collo di bottiglia del pc

[Ginopilot]

No, il trasfer rate si somma. Il tempo di accesso no. E siamo 1 ms abbondante sotto i vecchi raptor.

[~efrem~]

Originariamente inviato da TROJ@N

Parli di controller dedicato?

Si parlo di ctrl dedicati, non di roba esagerata, ma ne basta uno con memoria a bordo, e le differenze si vedono...

[Ginopilot]

Vero, qualsiasi disco normale anche in raid sfigura con un raptor nell'uso normale di tutti i giorni.