segnale basso PCTV Nano Stick DVB-T 73E o cynergy XS?

[evildark]

Originariamente inviato da morpheus19_70

Ciao
Se non ho capito male ti sei attaccato direttamente al centralino TV.... Li sicuramente avrai dei segnaloni.... che ti mettono in crisi la tua penna usb.
Adesso non so se vivi in un palazzo o in una casa singola.... ma comunque non ti consiglio di collegarti direttamente al centralino.... Una prova che potresti fare e collegarti direttamente all'antenna.... prima del centralino di amplificazione solo provvisoriamente senza nessun ausilio di amplificatori o altro. Ora non so li al tuo paese qante antenne ci vogliano per ricevere bene i programmi tv ma generalmente l'impianto d'antenna è formato da almeno due antenne che si convogliano tutte e due dentro un centralino di amplificazione. Se invece ci sono piu antenne collegate.. li diventa un problema perchè sicuramente prima di andare in centralino saranno filtrate da appositi filtri altrimenti succede il delirio..... Comunque una prova che puoi fare è quella che se hai due antenne solamente di scollegare momentaneamente quella uhf e attaccarla alla tua penna usb. Se in questo caso vedi ..allora il tuo problema ce l'hai nella distribuzione del segnale. Riguardo le resistenze di chiusura... se tu in casa hai piu prese sicuramente ne avrai di tipo passante... (quelle che hanno due cavi collegati ..uno di arrivo del segnale e l'altro che va alla presa sucessiva.... e sicuramente una terminale...quella che ha un solo cavo collegato.. Ecco devi vedere in quella che abbia una resistenza messa praticamente dove manca il secondo cavo... Con la tv analogica tanti se ne fregavano di terminare le linee ma con il DTT spesso provoca problemi. se vuoi contattarmi direttamente via mail... puoi farlo e se riesci ad allegarmi uno schizzo di come è fatto il tuo impianto vedo di aiutarti... ma priima prova a fare quella prova saltando tutti gli amplificatori e filtri del caso e collegandoti direttamente all'antenna nel sottotetto.....
Ti ho inviato un messaggio con la mia mail..... Ciao e buona serata.

ciao! innanzitutto grazie per l'interessamento...
ti rispondo qui che magari può tornare utile anche ad altri questo tipo di informazioni...

dunque l'impianto non è centralizzato. Ho un'antenna certificata DVB-T da 23db (e già credo di aver abboccato ad una operazione di marketing, cmq la vecchia era tutta arrugginita quindi male non mi ha fatto) ed è soltanto UHF. La VHF l'ho tolta temporaneamente di mezzo ed ho bypassato quindi anche il miscelatore.

Ho provato a collegare direttamente l'antenna alla penna... con alimentazione della penna integrata "attivata" ed ho fatto anche la prova disattivando l'alimentazione dal software di gestione della pinnacle.
In entrambe i casi ricevo il mux di mediaset mentre quello RAI non riesce nemmeno a sintonizzarlo.
Ho provato con un amplificatore ATTIVO a valle con 4 uscite (ne ho usata soltanto una). Con questo il segnale mediaset migliora ma quello rai continua a non essere intercettato
Ho provato ad aggiungere un amplificatore/miscelatore passivo sotto l'antenna (nelle istruzioni suggerisce di mettere resistenze da 75ohm sulle entrate/uscite non utilizzate, beh onestamente non l'ho fatto) e in questo caso il segnale salta completamente.

L'unico modo per prendere il canale rai è con la miniantennina in dotazione... a patto che la tenga in mano davanti alla finestra :-D

Per quanto riguarda il segnale, abito in centro città per cui non dovrebbe essere fioco...
L'antenna è puntata al MUX corretto... li ho controllati su google earth e l'ho puntata con la precisione di un cecchino

[morpheus19_70]

Ciao...
l'antenna dovrebbe essere ok... poi anche se non fosse per il dvb-t non sarebbe di certo il problema... l'importante e che non sia un antenna attiva cioe che devi dargli alimentazione per farla funzionare....ma non penso che sia nel tuo caso... Ho guardato sul sito di raiway i mux trasmessi nella zona di napoli... tu dovresti ricevere quello sul canale 52 polarizzato in verticale dal monte Faito oppure mi da anche un 52 sempre in verticale da NAPOLI CAMALDOLI. Quale di questi due ricevi???? Sono polarizzati in verticale.... quindi se tu l'antenna l'hai piazzata in modo "standard" è polarizzata in orizzontale doresti provare a ruorarla di 90 gradi non come azimuth ma proprio da come è staffata al palo... ora gli elementi direttivi sono orizzontali dovresti ruotarli di 90 gradi in modo che diventino verticali cioè paralleli al palo e puntarla sempre in in quella posizione. se ricevi dei segnali polarizzati in verticale con un'antenna polarizzata nell'altro modo perdi circa 20 db di guadagno e di conseguenza gli altri parametri fondamentali Ber... mer... c/n...... Dai fammi sapere ormai è diventata una sfida..hehehe Se fossi fuori città dimmi con esattezza quale mux agganci cosi posso vedere un po come irradia il segnale.... Visto che con l'antennino lo riesci a ricevere.... scommetto che lo lasci bello diritto li vicino alla finestra....
Fammi sapere..... Ciao

[evildark]

Originariamente inviato da morpheus19_70

Ciao...
l'antenna dovrebbe essere ok... poi anche se non fosse per il dvb-t non sarebbe di certo il problema... l'importante e che non sia un antenna attiva cioe che devi dargli alimentazione per farla funzionare....ma non penso che sia nel tuo caso... Ho guardato sul sito di raiway i mux trasmessi nella zona di napoli... tu dovresti ricevere quello sul canale 52 polarizzato in verticale dal monte Faito oppure mi da anche un 52 sempre in verticale da NAPOLI CAMALDOLI. Quale di questi due ricevi???? Sono polarizzati in verticale.... quindi se tu l'antenna l'hai piazzata in modo "standard" è polarizzata in orizzontale doresti provare a ruorarla di 90 gradi non come azimuth ma proprio da come è staffata al palo... ora gli elementi direttivi sono orizzontali dovresti ruotarli di 90 gradi in modo che diventino verticali cioè paralleli al palo e puntarla sempre in in quella posizione. se ricevi dei segnali polarizzati in verticale con un'antenna polarizzata nell'altro modo perdi circa 20 db di guadagno e di conseguenza gli altri parametri fondamentali Ber... mer... c/n...... Dai fammi sapere ormai è diventata una sfida..hehehe Se fossi fuori città dimmi con esattezza quale mux agganci cosi posso vedere un po come irradia il segnale.... Visto che con l'antennino lo riesci a ricevere.... scommetto che lo lasci bello diritto li vicino alla finestra....
Fammi sapere..... Ciao

dunque...
l'ho puntata su monte faito... e la polarizzazione è così
in principio era al contrario, quando mi sono accorto che esiste il valore di polarizzazione l'ho sistemata correttamente ed effettivamente ha guadagnato sia in termini di potenza segnale che di qualità...

di per se l'antenna non è amplificata ... è la metronic in foto...
la tengo collegata direttamente (in questo caso non servono resistenze vero?)

con l'antennina in dotazione beh... se mi metto davanti alla finestra (e ci arrivo con la prolunga USB da 5 metri ) riesco a sintonizzare la rai, anche se il segnale non mantiene benissimo nella visualizzazione: salta.

mi credi che sottovalutavo il mestiere dell'antennista? sta storia mi sta mettendo a dura prova
con quello che ci ho speso vicino facevo prima a chiamarlo l'antennista! ehehhehe
ho anche un coso tipo questo:
http://cgi.ebay.it/AMPLIFICATORE-SEG...3A1%7C294%3A50 e uno tipo questo http://cgi.ebay.it/AMPLIFICATORE-DI-...3A2%7C294%3A50- ma il secondo è senza alimentazione attiva (a quanto ho capito dovrebbe pescarla da quello sopra che è attivo e va montato in casa)
...se ci possono aiutare... sti cosi...
al momento li ho staccati...

[morpheus19_70]

Benissimo... allora l'antenna cosi come è nella tua foto e in polarizzazione orizzontale... se è montata cosi ora va ruotata di 90 gradi....

l'unico inconveniente e che la culla dell'antenna in polarita verticale potrebbe farla flettere un po....pregiudicando un po le sue caratteristiche....
Dal sito raiwai come ti ho detto cè un'altro mux che trasmette da napoli..o dintorni... sempre sul canale 52 in polarità verticale... ora non vorrei che li a casa tua andasse a rompere le scatole al mux del faito.... questo potrbbe verificarsi ... se quell'antenna ha un basso rapporto avanti/dietro... cioè non attenua abbastanza i segnali provenienti da altre direzioni...Mi sembra un po strano perchè a vederla sembra molto direttiva... ma io sinceramente non lho mai usata quindi non saprei come si comporta....Se riesci a portarti il pc nel sottotetto prova a sintonizzarti sul mux rai e poi piano piano ruotare di un po l'antenna se c'e un segnale interferente puo darsi che ruotandola un po lo attenui senza degradare troppo quello principale...Per quanto riguarda l'amplificatore io sinceramente userei il secondo...senza sparare al massimo il guadagno...poi lo metterei il piu vicino possibile all'antenna.... nell'immediato sottotetto proprio per evitare di amplificare rumore... Spero che la discesa di cavo non sia lunghissima... se proprio vuoi utilizzare l'amplificatore inizia a regolarlo a 1/3 del suo massimo guadagno... Per fare un bel lavoro bisognerebbe inserire un misuratore di campo e vedere cosa effettivamente succede.... Personalmente se hai una discesa di circa 10 -15 metri spero fatto con ottimo cavo....e usi solo quella presa non necessiti di amplificazione....
Fammi sapere ciao...e non gettar la spugna....

[evildark]

Originariamente inviato da morpheus19_70

Benissimo... allora l'antenna cosi come è nella tua foto e in polarizzazione orizzontale... se è montata cosi ora va ruotata di 90 gradi....

l'unico inconveniente e che la culla dell'antenna in polarita verticale potrebbe farla flettere un po....pregiudicando un po le sue caratteristiche....
Dal sito raiwai come ti ho detto cè un'altro mux che trasmette da napoli..o dintorni... sempre sul canale 52 in polarità verticale... ora non vorrei che li a casa tua andasse a rompere le scatole al mux del faito.... questo potrbbe verificarsi ... se quell'antenna ha un basso rapporto avanti/dietro... cioè non attenua abbastanza i segnali provenienti da altre direzioni...Mi sembra un po strano perchè a vederla sembra molto direttiva... ma io sinceramente non lho mai usata quindi non saprei come si comporta....Se riesci a portarti il pc nel sottotetto prova a sintonizzarti sul mux rai e poi piano piano ruotare di un po l'antenna se c'e un segnale interferente puo darsi che ruotandola un po lo attenui senza degradare troppo quello principale...Per quanto riguarda l'amplificatore io sinceramente userei il secondo...senza sparare al massimo il guadagno...poi lo metterei il piu vicino possibile all'antenna.... nell'immediato sottotetto proprio per evitare di amplificare rumore... Spero che la discesa di cavo non sia lunghissima... se proprio vuoi utilizzare l'amplificatore inizia a regolarlo a 1/3 del suo massimo guadagno... Per fare un bel lavoro bisognerebbe inserire un misuratore di campo e vedere cosa effettivamente succede.... Personalmente se hai una discesa di circa 10 -15 metri spero fatto con ottimo cavo....e usi solo quella presa non necessiti di amplificazione....
Fammi sapere ciao...e non gettar la spugna....

no è in verticale, mi sono sbagliato scusami... i dentini sono in verticale... io mi riferivo al posizionamento delle orecchie che la prima volta erano al contrario (non si aprivano a conchiglia ma a libro..avevo letto male le istruzioni )
L'antenna dei camaldoli, sebbene più vicina, non posso intercettarla dalla mia posizione poichè è in ombra da una collina antistante.
In effetti è molto direzionale questa antenna (sembra un fucile di precisione )
Il cavo antenna non è nuovissimo, ad ogni modo non è più lungo di 6 metri.
Con l'amplificatore passivo che si mette sul palo dell'antenna ho dei problemi:
ha un ingresso per il VHF (che non utilizzo) e due per l'UHF (di cui ne utilizzo solo uno) e poi ha una uscita con su scritto 12V (suppongo che sia il cavo che scende in casa, anche perchè non ci sono altri connettori) e quindi immagino che vada comunque alimentato con l'altro apparecchio a valle.
In ogni caso leggevo sulle istruzioni che sulle uscite non utilizzate da questo amplificatore passivo, dovrei mettere dei resistori a 75ohm...

ps: il guadagno se non è al massimo non sortisce alcun effetto (l'ho controllato col misuratore di segnale software in dotazione alla pinnacle)

[morpheus19_70]

Ciao ok l'antenna e in polarizzazione verticale...le orecchie...come le chiami tu sono i riflettori... e sevono per ridurre i segnali che provengono dalle altre parti e determinano il famoso rapporto avanti/dietro che ti avevo già accennato. in polarizzazione verticale vanno lasciati come tu chiami a libro.... ti faccio vedere con un'immagine....

Se li hai montati diversamente sicuramente il tuo sistema di antenna non funziona bene... Ho visto sul sito di questa famigerata antenna che ne esiste un modello amplificata...cioe assieme ti danno anche un piccolo alimentatore con un inseritore per alimentarla tramite cavo coassiale visto che ha un amlificatore collegato al dipolo vicino al connettore F. Non è per caso che la tua e così????
Con 6 metri di cavo sinceramente non ritengo opportuno l'uso di amplificatori...
poichè le dipersioni sono quasi trascurabili a patto che il cavo non sia un "baccalà" tutto screpolato e rovinato dal sole..
Ma i canali analigici come li vedi .... c'e dell'effetto neve sull'immagine??? quanto sei distante dai trasmettitori... e da casa tua li vedi a portata ottica o hai degli ostacoli davanti???
Non hai un amico che ti possa prestare un antenna.... anche usata per fare due prove??? Per quanto riguarda i misuratori di segnali software che hai in dotazione...prendili moltooooo con le pinze non sono molto attendibili...
dai fai un po di prove anche con quella che hai con i riflettori in posizione giusta...ruotandola un po alla volta....se hai un segnale interferente potresti risolvere... e poi fammi sapere...ciao.

[evildark]

Originariamente inviato da morpheus19_70

Ciao ok l'antenna e in polarizzazione verticale...le orecchie...come le chiami tu sono i riflettori... e sevono per ridurre i segnali che provengono dalle altre parti e determinano il famoso rapporto avanti/dietro che ti avevo già accennato. in polarizzazione verticale vanno lasciati come tu chiami a libro.... ti faccio vedere con un'immagine....

Se li hai montati diversamente sicuramente il tuo sistema di antenna non funziona bene... Ho visto sul sito di questa famigerata antenna che ne esiste un modello amplificata...cioe assieme ti danno anche un piccolo alimentatore con un inseritore per alimentarla tramite cavo coassiale visto che ha un amlificatore collegato al dipolo vicino al connettore F. Non è per caso che la tua e così????
Con 6 metri di cavo sinceramente non ritengo opportuno l'uso di amplificatori...
poichè le dipersioni sono quasi trascurabili a patto che il cavo non sia un "baccalà" tutto screpolato e rovinato dal sole..
Ma i canali analigici come li vedi .... c'e dell'effetto neve sull'immagine??? quanto sei distante dai trasmettitori... e da casa tua li vedi a portata ottica o hai degli ostacoli davanti???
Non hai un amico che ti possa prestare un antenna.... anche usata per fare due prove??? Per quanto riguarda i misuratori di segnali software che hai in dotazione...prendili moltooooo con le pinze non sono molto attendibili...
dai fai un po di prove anche con quella che hai con i riflettori in posizione giusta...ruotandola un po alla volta....se hai un segnale interferente potresti risolvere... e poi fammi sapere...ciao.

che pasticcio... vado a sistemarlo subito e ti faccio sapere
mmmm non mi è uscito alcun amplificatore con l'antenna... e se così fosse nella scatoletta del connettore F dovrebbe esserci un trimmer o sbaglio?
riguardo il cavo a baccalà ci avevo pensato... ho fatto le prove anche con un 5 metri nuovo di zecca montato al volo ma non cambiava nulla...
con l'analogico l'uhf prende decentemente ... con il vecchio amplificatore (che non era compatibile col segnale digitale perchè lo disturbava completamente) attivo si vedeva da dio in analogico (prima era d'obbligo perché l'antenna passava anche per le altre stanze, adesso che l'ho collegata sul cavo diretto che usavo per il satellite in analogico va anche senza amplif).
l'antenna di montefaito è a vista...

[evildark]

Originariamente inviato da evildark

che pasticcio... vado a sistemarlo subito e ti faccio sapere
mmmm non mi è uscito alcun amplificatore con l'antenna... e se così fosse nella scatoletta del connettore F dovrebbe esserci un trimmer o sbaglio?
riguardo il cavo a baccalà ci avevo pensato... ho fatto le prove anche con un 5 metri nuovo di zecca montato al volo ma non cambiava nulla...
con l'analogico l'uhf prende decentemente ... con il vecchio amplificatore (che non era compatibile col segnale digitale perchè lo disturbava completamente) attivo si vedeva da dio in analogico (prima era d'obbligo perché l'antenna passava anche per le altre stanze, adesso che l'ho collegata sul cavo diretto che usavo per il satellite in analogico va anche senza amplif).
l'antenna di montefaito è a vista...

non è cambiato niente
assurdo che con la sua antennina del cacchio aggancia il segnale mentre con questa che è anche direzionale, va peggio!
prima avevo una scheda interna della terratec e con quella andava. ed utilizzavo la vecchia antenna arrugginita con l'amplificatore "non compatibile" e tutto l'impianto collegato...

[evildark]

a titolo di esempio:
mux mediaset
intensità segnale 100%
qualità segnale 70%
mux rai
intensità segnale 50%
qualità segnale 0-20%
mux la 7 ed altri
intensità segnale 100%
qualità segnale 86%

ce l'ha proprio con la rai!
cmq anche l'intensità di segnale rai è debole. se fosse al 100% e la qualità al 20, penserei anche io che potrebbe trattarsi di disturbo dovuto a segnale troppo forte...

[morpheus19_70]

Ciao ora sono un po di fretta.... non ti ricordi mica come era fatta l'antenna che hai sostituito??? sarà stata piu corta...... Taglia la testa al toro prova a girarla verso lìaltro ripetitore che e sempre in isofrequenza sul 52 e poi dimmi se per caso lo agganci..... Poi ti rispondo piu accuratamente..... ciao

[evildark]

Originariamente inviato da morpheus19_70

Ciao ora sono un po di fretta.... non ti ricordi mica come era fatta l'antenna che hai sostituito??? sarà stata piu corta...... Taglia la testa al toro prova a girarla verso lìaltro ripetitore che e sempre in isofrequenza sul 52 e poi dimmi se per caso lo agganci..... Poi ti rispondo piu accuratamente..... ciao

beh quando hai tempo, non ti preoccupare, tanto non c'è fretta (l'analogico lo tagliano a settembre )

provare con l'altro ripetitore... beh devo trovarmi un punto di riferimento su google earth perché ad occhio non lo vedo...

[morpheus19_70]

Alllora la sua antenna e omnidirezionale.....cioe riceve da tutte le parti mentre quella che hai sul tetto e direttiva e quindi riceve solo dalla direzione che l'hai puntata..... quindi potresti provare a girarla..... sperando nella buona sorte che magari non riesci ad agganciare sto benedetto 52 verticale che ti fa impazzire....pensavo di fartela girare verso la zona NAPOLI CAMALDOLI anche se hai una collinetta davanti...solo cosi per prova che se non sbaglio dovrebbe essere spostata dal faito di circa 110 gradi. Tu comunque lascia il ricevitore acceso e gira piano piano non e deto che spostandola un po non riesci a agganciarlo...... Purtroppo qui nella mia zona ripetitori dtt in isofrequenza non ce ne sono ancora e non so molto bene come si comportano. Guarda un po li intorno sui tetti dei vicini e guarda che tipo di antenne ci sono..... se riesci a descriverle e la direzione dove son puntate...mi faresti una cortesia. meno male che vedi le analogiche.... se le vedi bene non usare l'amplificatore...per quanto riguarda il passaggio al dtt qui nella mia zona inizia il 20 maggio...con rai2 e rete4 queste vengono spente ma sulle stesse frequenze riaccendono il mux in dtt. Quei che sono stati accesi finora non so cosa ne facciano...sicuramente li convertono in qualcos'altro....ma non so ancora. Visto che il ripetitore e in alto potresti ancora dargli un po di elevazione... visto che la staffa che sorregge l'antenna lo permette.. ma prima prova a ruotarla come ti ho detto...
Ciao e buon weekend.

[evildark]

ciao!
beh proverò col netbook direttamente sotto l'antenna, anche se tutte le altre antenne puntano su faito e nessuna su camaldoli :-S

cmq magari per lo switchoff potrebbe darsi che aumentino l'amplificazione del segnale rai... no?

[Dakkar1976]

@EvilDark

Alla fine sei riuscito a risolvere il tuo problema?

[evildark]

per niente
adesso che hanno spostato le frequenze analogiche riesco a sintonizzare il rai digitale, ma ancora non si vede. ho comprato un'antenna di precisione di 4 metri che sembra un bazooka. è collegata direttamente al ricevitore con un cavo di 10 metri, pertanto davvero non mi spiego da cosa possa dipendere (se non dal fatto che la pinnacle fa prodotti di )

[Dakkar1976]

Originariamente inviato da morpheus19_70

Ho disinserito il preamplificatore della penna andando in impostazioni/hardware e la situazione e migliorata decisamente....

Dov'è questa impostazione? Non la trovo... Vale per tutte le chiavette DVB-T e tutti i software?

[evildark]

Originariamente inviato da Dakkar1976

Dov'è questa impostazione? Non la trovo... Vale per tutte le chiavette DVB-T e tutti i software?

magari, sarebbe troppo semplice. a pinnacle piace complicarsi la vita. cmq lo trovi nelle impostazioni della scheda. è una casella da flaggare.

[rewind.vr]

giusta osservazione..., in verita' si potrebbe ottenere come ho ottenuto io una attenuazione inserendo un cavo tv abbastanza lungo, 5-6 metri magari anche scadente cosi attenua...per chi l'attenuatore non c'e' l'ha e ha problemi con il mux Rai.
Una nota,
pinnacle nanostick e la mia penna Terratec T3 montano chipset dibcom:
http://www.dibcom.info/Website/site/...tvbydibcom.htm

a me funzia sotto linux

il MER nn l'avevo mai sentito, cosa dica in piu' del BER nn so....

[rewind.vr]

Originariamente inviato da evildark

per niente
adesso che hanno spostato le frequenze analogiche riesco a sintonizzare il rai digitale, ma ancora non si vede. ho comprato un'antenna di precisione di 4 metri che sembra un bazooka. è collegata direttamente al ricevitore con un cavo di 10 metri, pertanto davvero non mi spiego da cosa possa dipendere (se non dal fatto che la pinnacle fa prodotti di )

Il cavo attenua...e si puo' calcolare l'attenuazione..., basta vedere le specifiche..
oppure misura il segnale.. con cavo e senza cavo, e calcolalo per differenza....
puoi montare l'antenna piu' buona che vuoi...ma poi...

[rewind.vr]

Originariamente inviato da evildark

no è in verticale, mi sono sbagliato scusami... i dentini sono in verticale... io mi riferivo al posizionamento delle orecchie che la prima volta erano al contrario (non si aprivano a conchiglia ma a libro..avevo letto male le istruzioni )
L'antenna dei camaldoli, sebbene più vicina, non posso intercettarla dalla mia posizione poichè è in ombra da una collina antistante.
In effetti è molto direzionale questa antenna (sembra un fucile di precisione )
Il cavo antenna non è nuovissimo, ad ogni modo non è più lungo di 6 metri.
Con l'amplificatore passivo che si mette sul palo dell'antenna ho dei problemi:
ha un ingresso per il VHF (che non utilizzo) e due per l'UHF (di cui ne utilizzo solo uno) e poi ha una uscita con su scritto 12V (suppongo che sia il cavo che scende in casa, anche perchè non ci sono altri connettori) e quindi immagino che vada comunque alimentato con l'altro apparecchio a valle.
In ogni caso leggevo sulle istruzioni che sulle uscite non utilizzate da questo amplificatore passivo, dovrei mettere dei resistori a 75ohm...

ps: il guadagno se non è al massimo non sortisce alcun effetto (l'ho controllato col misuratore di segnale software in dotazione alla pinnacle)

per forza...nn sto li a spiegarti il perche'....devi attaccarci dei carichi...,
se non trovi dei terminatori, prova ad attaccarci dei resistori da 75ohm, tra il nucleo e la maglia/calza..,