fotografare in raw

[M@n]

ma usando LR non e' piu' veloce? non credo che importare da jpg o raw sia cosi' tanto diverso in termini di velocita' (magari il raw e' un po' piu' lento, non so..) poi se vuoi vederle sono gia' pronte e se vuoi modificarle parti dal raw (molto meglio).
Ovviamente questo richiede LR che non e' gratis, ma non costa nemmeno uno sproposito (paragonato anche a tutta l'attrezzatura).
Non so se con altri sw tipo Piacaasa sia simile il procedimanto visto che uso solo LR

[Palermox]

Originariamente inviato da newreg

Tanto vale scattare in raw+jpeg e usare il jpeg...

Io faccio cosi' vista la gestione fantastica e credo unica, che permette la mia macchina fotografica nella gestione dei file generati, scatto il mio bel Raw da 5 Mb con accoppiato il mio bel JPG da altri 5Mb, cosi' se devo fare pesanti ritocchi ho i raw per le piccole correzioni ho i jpg e lightroom (E GRAZIE AL CORSO CHE ME LO HA SPIEGATO !!!)...purtroppo e' il tempo a mancare ...

Originariamente inviato da continuiamocosì

... sempre se non hai problemi di capacità con le schede di memoria o con lo storage portatile.

Per ora mi bastano le mie due card da 4 Gb e la due da 1Gb, poi la memoria, anche quella buona, non ha prezzi folli, in relazione all'uso che se ne fa.



Molti ma molti saluti
Palermox

[3nric0]

Originariamente inviato da Palermox

Io faccio cosi' vista la gestione fantastica e credo unica, che permette la mia macchina fotografica nella gestione dei file generati, scatto il mio bel Raw da 5 Mb con accoppiato il mio bel JPG da altri 5Mb

Cioe' il file raw ed il jpg hanno la stessa dimensione? mi sembra strano visto che il raw "non" è compresso mentre il jpg si'

io con una EOS400 ho visto file raw da 10mb a foto mentre il relativo jpg era intorno ai 2 suppergiu', non mi quadra il tuo rapporto
secondo me i tuoi raw dovrebbero essere oltre i 12mb

[teod]

Originariamente inviato da 3nric0

Cioe' il file raw ed il jpg hanno la stessa dimensione? mi sembra strano visto che il raw "non" è compresso mentre il jpg si'

io con una EOS400 ho visto file raw da 10mb a foto mentre il relativo jpg era intorno ai 2 suppergiu', non mi quadra il tuo rapporto
secondo me i tuoi raw dovrebbero essere oltre i 12mb

RAW è compresso, ma in modo loseless, senza perdita di dati; per entrambi i formati è impossibile stabilire a priori la dimensione perché dipende dall'immagine.
Ciao

[Genevris]

Originariamente inviato da Palermox

Premettendo che scatto ANCHE in raw percio' non ne sono un denigratore assolutamente:
Lunedi' Matrimonio, 400 Scatti, 1 minuto a foto fa 400 minuti diviso 60 fa 6 ore e 40 minuti, beato te che trovi tutto questo tempo.

Molti ma molti saluti
Palermox

Scusa se mi permetto di dirti quanto segue e premetto che a me piace parlare di fotografia in maniera costruttuva per imparare tutti insieme e non per sbeffeggiare nessuno.
Ti spiego: in una situazione come quella che mi hai citato"un matrimonio" io lavoro in questo modo:
Solitamente posso avere 5/6 situazioni differenti tipo casa della sposa , chiesa, gruppi fuori dalla chiesa, sposi, pranzo.
Per ognuna di queste situazioni, se non per cause rare, avrò quasi sempre una situazione di illuminazione uguale. Voglio dire uguale illuminazione per tutte le foto in chiesa uguale illuminazione per le foto fuori ecc... Quando dico uguale intendo molto simile poi è ovvio che che può essere sensibilmente differente.
Bene con un software come lightroom io di solito eseguo uno "sviluppo" per una foto campione della chiesa e poi con il software applico lo stesso sviluppo a tutte le altre foto con un solo click.
Idem con tutte le altre situazioni di illuminazione.
Certo che poi ci saranno alcune foto alle quali bisognerà applicare modifiche alle regolazioni ma quante saranno?
Questo è il metodo di flusso di lavoro che seguo io ma poi per essere più preciso vorrei sapere in un album di matrimonio quante foto mettu tu 400??
Io non sono mai arrivato oltre le 80 che secondo me sono già troppe.
Infatti gli sviluppi dei RAW io li eseguo solo sulle foto selezionate e non su tutti gli scatti.
Come ripeto questo è il mio flusso di lavoro che non sarà sicuramente il migliore ma per quanto mi riguarda mi permette di lavorare bene, scattare in RAW e ottimizzare i tempi e laqualità
Amichevolmente
Roberto

[Palermox]

Originariamente inviato da 3nric0

Cioe' il file raw ed il jpg hanno la stessa dimensione? mi sembra strano visto che il raw "non" è compresso mentre il jpg si'
io con una EOS400 ho visto file raw da 10mb a foto mentre il relativo jpg era intorno ai 2 suppergiu', non mi quadra il tuo rapporto
secondo me i tuoi raw dovrebbero essere oltre i 12mb

....sto solo dicendo che ho una gestione del jpg migliore che su altre macchine, se la 400D al massimo della qualita' possibile alla minor compressione possibile fa un jpg da circa 2Mb, la mia a parita' di condizioni ne fa uno da 5Mb, probabilmente un tantino piu' ricco di informazioni perche' ovviamente meno compresso, anzi in assoluto poco compresso e facilmente fruibile.

Originariamente inviato da Genevris

Scusa se mi permetto di dirti quanto segue e premetto che a me piace parlare di fotografia in maniera costruttuva per imparare tutti insieme e non per sbeffeggiare nessuno.

Concordo

Originariamente inviato da Genevris

Ti spiego: in una situazione come quella che mi hai citato"un matrimonio" io lavoro in questo modo:
Solitamente posso avere 5/6 situazioni differenti tipo casa della sposa , chiesa, gruppi fuori dalla chiesa, sposi, pranzo.
Per ognuna di queste situazioni, se non per cause rare, avrò quasi sempre una situazione di illuminazione uguale. Voglio dire uguale illuminazione per tutte le foto in chiesa uguale illuminazione per le foto fuori ecc... Quando dico uguale intendo molto simile poi è ovvio che che può essere sensibilmente differente.
Bene con un software come lightroom io di solito eseguo uno "sviluppo" per una foto campione della chiesa e poi con il software applico lo stesso sviluppo a tutte le altre foto con un solo click.
Idem con tutte le altre situazioni di illuminazione.
Certo che poi ci saranno alcune foto alle quali bisognerà applicare modifiche alle regolazioni ma quante saranno?

....Lightroom permette di farlo agilmente anche con i jpg....non vedo la differenza, e comunque non ho detto che non scatto in raw anzi...

Originariamente inviato da Genevris

Questo è il metodo di flusso di lavoro che seguo io ma poi per essere più preciso vorrei sapere in un album di matrimonio quante foto mettu tu 400??
Io non sono mai arrivato oltre le 80 che secondo me sono già troppe.

.....MAi detto di mettere 400 foto in un album di matrimonio, ma di scattarne 400 si' (per un totale di 800 file meta' raw e meta' jpg)...la selezione la faccio dopo, non sono un professionista altrimenti ne scatterei probabilmente solo 80 tutte buone.

Originariamente inviato da Genevris

Infatti gli sviluppi dei RAW io li eseguo solo sulle foto selezionate e non su tutti gli scatti.
Come ripeto questo è il mio flusso di lavoro che non sarà sicuramente il migliore ma per quanto mi riguarda mi permette di lavorare bene, scattare in RAW e ottimizzare i tempi e laqualità
Amichevolmente
Roberto

Io il raw lo sviluppo se ho bisono di informazioni (Highkey-LowKey) che il jpg perde in quanto tale. Ineccepibile il tuo metodo di lavoro, ma appunto e' il tuo.
Il mio punto di vista e' quello di ricorrere al raw dove serve ed al jpg nelle altre condizioni o ad entrambi come faccio spesso, dipende dalla situazione tutto qua.Purtroppo non facendo il fotografo di professione, il mio tempo da dedicare a questo che e' un hobby e' meno di quanto vorrei purtroppo.
Molto ma molto amichevolmente
Pietro

[andyweb79]

Ho una domanda da proporre, esiste un modo per vedere le preview dei RAW su pc, un po' come per i jpeg, senza aprirli per forza uno ad uno col programma di elaborazione tipo CR2 ?
Prima scattavo RAW+JPG e non mi ponevo molti problemi, ora scattare solo in raw, e dover aprire centinaia di scatti per vederli, mi fà dannare non poco...

Grazie

[continuiamocosì]

L'"anteprima" di windows XP utilizzando Esplora risorse non va bene?

[newreg]

Originariamente inviato da andyweb79

Ho una domanda da proporre, esiste un modo per vedere le preview dei RAW su pc, un po' come per i jpeg, senza aprirli per forza uno ad uno col programma di elaborazione tipo CR2 ?
Prima scattavo RAW+JPG e non mi ponevo molti problemi, ora scattare solo in raw, e dover aprire centinaia di scatti per vederli, mi fà dannare non poco...

Grazie

Bridge (se hai Photoshop).

[Luca-BH]

Originariamente inviato da continuiamocosì

L'"anteprima" di windows XP utilizzando Esplora risorse non va bene?

Aggiungo che potrebbe essere necessario scaricare dal sito MS il plugin necessario.

[newreg]

Originariamente inviato da Luca-BH

Aggiungo che potrebbe essere necessario scaricare dal sito MS il plugin necessario.

Già, prima avevo dimenticato questa possibilità. Microsoft mette a disposizione un plugin che permette la visualizzazione dei raw:

http://www.microsoft.com/downloads/d...DisplayLang=en

[andyweb79]

Ho scaricato il plugin microsoft, tuto perfetto !!!
Grazie a tutti.

[ThabrisTheLastShito]

Anche io come molti all'inizio ero intimorito dal raw. Pensavo ci volessero ore solo per una foto, la vedevo come un'elaborazione complicata. Poi ho cominciato a prendere dimistichezza con CameraRAW, e adesso nel giro di 2-3 minuti sviluppo il raw, applico una maschera di contrasto, se c'è riduco il rumore con noiseware, e, se ce ne bisogno, ruoto l'immagine, poi salvo in jpeg a risoluzione piena. Poi taglio o ridimensiono la foto, applico la cornice e salvo per il web.

Adesso scatto sempre in raw, non c'è paragone a livello qualitativo, e dovendo ridurre gli scatti ad un centinaio invece che ad oltre 600, tendo ad essere più accorto nello scegliere lo scatto da fare.

p.s. I miei raw sono da 13MB, non credo siano compressi, giusto?

[marklevi]

Originariamente inviato da andyweb79

Ho una domanda da proporre, esiste un modo per vedere le preview dei RAW su pc, un po' come per i jpeg, senza aprirli per forza uno ad uno col programma di elaborazione tipo CR2 ? ....

un software semplice tipo zoom browser o eos viewer utility, no?

invece di installare qualche accrocchio microsoft...

[Luca-BH]

Originariamente inviato da marklevi

invece di installare qualche accrocchio microsoft...

Hai ragione... xche' installare Windows?
Non ho resistito

[Luca-BH]

Originariamente inviato da Nikka93

bravo bravo ^.^ intanto io nn ho ancora imparato ad usare lightroom

Fai cosi'. Inizia a smanettare. Fatti un'idea delle cose principali che, almeno all'inizio, vuoi sapere e non riesci a capire come fare. Quindi, vai sul thread ufficiale di LR e vedi se quello che cerchi sta gia' li'. Infine, chiedi, sempre li'.

[newreg]

Originariamente inviato da Nikka93

nn mi fa modificare neanche i colori

[marklevi]

Originariamente inviato da Luca-BH

Hai ragione... xche' installare Windows?
Non ho resistito

magari... ma sono vecio e non cambio abitudini

Originariamente inviato da Nikka93

nn mi fa modificare neanche i colori

ci penso io

importa delle foto.. nella library clicca su una foto..., ora, nella barra in alto clicca su develop. orainizia a smanettare con i 100mila controlli presenti nella barra a destra...

alla fine fai file>export...

finish

ah, per il crop.. quando sei in develop appenq sotto alla foto, ci dovrebbe essere la casella dello strumento ...

[Luca-BH]

Originariamente inviato da marklevi

magari... ma sono vecio e non cambio abitudini

Vecchio... tu!