[Macro] La mattina ha l'oro in bocca

[Gamling]

Originariamente inviato da newreg

Sono gli afidi, con cui le formiche spesso vivono a stretto contatto "curandoli" e "allevandoli" per cibarsi della sostanza zuccherina che secernono

Originariamente inviato da Peppa

Mi inchino alla sua sapienza...

Originariamente inviato da newreg

Non è sapienza, è il fatto di avere da anni le piante dei balconi invase...

Sarà, ma se io avessi delle piante infestate da parassiti verdi non mi metterei neanche a informarmi sul nome... li chiamerei "schifosi bastardi" e tanto basta (quindi complimenti per la sapienza ).

P.S. Ihih Peppa, bella la scena di te inginocchiata in un prato tutta elegante con la macchina in mano

[Peppa]

Originariamente inviato da newreg

Non è sapienza, è il fatto di avere da anni le piante dei balconi invase...

Stasera gli dò una leccata, se sono dolci ti dò conferma che sono proprio loro! haha

mhmhmhm

Dici che se li fotografo è meglio?

PS @ §Gamling: prato..magari...puro campo incolto in aperta campagna...Grazie al cielo di lì non passa molta gente...

[Nathz]

Originariamente inviato da Peppa

Grazie, in onore tuo ho chiamato la foto "Colazione"

Doppio post -.-

[Nathz]

Originariamente inviato da Peppa

Grazie, in onore tuo ho chiamato la foto "Colazione"

Wow, onoratissimo

Raf

[Luca-BH]

Batto un colpo per dire che ci sono e' che ho visto le foto. Sono veramente belle spettacolarmente definite.

... qui si sta scatenando una battaglia a colpi di macro

[matiaij]

intanto belle foto Peppa. hanno già commentato gli altri a sufficienza su soggetti, colori e composizione.
io pongo un'altra questione: è normale che nelle goccioline ed in giro ci siano dei flares così visibili? è il 50 sigma che è così soggetto a questo fenomeno o è il fare foto la mattina presto con gocce sfocate colpite dal sole (che non ho mai provato, di solito mi alzo tardi adesso, quando mi arriveranno i tubi di prolunga chissà... )
sarei curioso di vedere alcune foto del 50 sigma con soggetti normali in una giornata assolata, magari col sole dentro la foto per vedere come si comporta il sigma. ok che nelle macro questi flares non disturbano tanto e ci sono molte 'fonti' gocciolose di flares ma se si comporta così anche in altre occasioni forse è troppo.
ciao!

[Peppa]

Originariamente inviato da matiaij

intanto belle foto Peppa. hanno già commentato gli altri a sufficienza su soggetti, colori e composizione.
io pongo un'altra questione: è normale che nelle goccioline ed in giro ci siano dei flares così visibili? è il 50 sigma che è così soggetto a questo fenomeno o è il fare foto la mattina presto con gocce sfocate colpite dal sole (che non ho mai provato, di solito mi alzo tardi adesso, quando mi arriveranno i tubi di prolunga chissà... )
sarei curioso di vedere alcune foto del 50 sigma con soggetti normali in una giornata assolata, magari col sole dentro la foto per vedere come si comporta il sigma. ok che nelle macro questi flares non disturbano tanto e ci sono molte 'fonti' gocciolose di flares ma se si comporta così anche in altre occasioni forse è troppo.
ciao!

Ciau, grazie, non so precisamente cosa siano questi flares (si mangiano? ), suppongo siano i riflessi...
Pensa che io li trovavo proprio belli...
Credo di aver ottenuto questo effetto perchè c'erano goccioline ovunque che riflettevano la luce, non credo che compaiono in una foto "normale"...Comunque non mancherò di postare qualche altra foto del 50one, domani ho un matrimonio...

[AarnMunro]

Ultimo! Bellissime. Cos'è hai un nuovo obiettivo? E' quello che ti ha consigliato Orlando?

[orlando_b]

Originariamente inviato da AarnMunro

Ultimo! Bellissime. Cos'è hai un nuovo obiettivo? E' quello che ti ha consigliato Orlando?

io??????

a dire il vero io consigierei una singer o una necchi invece dell'obiettivo

[newreg]

Originariamente inviato da orlando_b

io??????

a dire il vero io consigierei una singer o una necchi invece dell'obiettivo

bentornato anche a te orlando.

e poi non credo che le avrebbe consigliato un 50 macro per fotografare insetti...è troppo corto.

[orlando_b]

Originariamente inviato da newreg

bentornato anche a te orlando.

e poi non credo che le avrebbe consigliato un 50 macro per fotografare insetti...è troppo corto.

Se ti sente Leron....

lui usa 50 mm e tubi.
e non sono malaccio le sue macro

[newreg]

Originariamente inviato da orlando_b

Se ti sente Leron....

lui usa 50 mm e tubi.
e non sono malaccio le sue macro

Ah ma io uso le lenti addizionali e non solo (vedi firma) con la mia compatta, quindi...
Intendevo che nelle macro di insetti un 50 è scomodo perchè ti devi avvicinare a pochi cm, mentre con focali più lunghe puoi stare più lontano (infatti molti usano il 180mm).

[orlando_b]

Originariamente inviato da newreg

Ah ma io uso le lenti addizionali e non solo (vedi firma) con la mia compatta, quindi...
Intendevo che nelle macro di insetti un 50 è scomodo perchè ti devi avvicinare a pochi cm, mentre con focali più lunghe puoi stare più lontano (infatti molti usano il 180mm).

In effetti non comprerei mai un 50 macro. un 180 sarebbe il massimo

[Peppa]

Originariamente inviato da orlando_b

io??????
a dire il vero io consigierei una singer o una necchi invece dell'obiettivo

Wow vedo che te ne intendi di macchine da cucire...

Originariamente inviato da orlando_b

In effetti non comprerei mai un 50 macro. un 180 sarebbe il massimo

Ma va? E io pensavo che non fossi troppo furbo...Mi stupisci sempre!