Nuovi annunci di memorie DDR3-1600

[coschizza]

Originariamente inviato da 3NR1C0

Non a caso CL 10
Non l'avevo vista la notizia, si tratta di vedere quando verranno commercializzate, però a sto punto ben presto anche le altre case dovranno studiare soluzioni di quel tipo. Chissà se le DDR3 permettono di raggiungere prima il limite fisico.

ciao
cosa intendi per limite fisico?

[3NR1C0]

Originariamente inviato da coschizza

ciao
cosa intendi per limite fisico?

Il limite della tecnologia DDR3 in frequenza, così come esiste un limite in quella DDR2 altrimenti sarebbero saliti all'infinito

[que va je faire]

Originariamente inviato da 3NR1C0

A te è sfuggito che sono CL8, quindi fuori standard jedec. Mi correggo solo sul fatto che anche le 1600 sono state ratificate, me l'ero persa.

In ogni caso lo standard JEDEC è il seguente:

JEDEC DDR3 specifications define standard:
-1066MHz DDR3: CAS 7 (7-7-7)
-1333MHz DDR3: CAS 9 (9-9-9)
-1600MHz DDR3: CAS 10 (10-10-10)

cioè scusa.. tu hai postato diverse volte, ti sei andato a rivedere tutti gl istandard jedec frequenze e relativi timings.. il tutto per confermare poi la mia tesi iniziale "non considerate il fatto che i processi produttivi sono ancora in fase di affinamento." mah

[3NR1C0]

Originariamente inviato da que va je faire

cioè scusa.. tu hai postato diverse volte, ti sei andato a rivedere tutti gl istandard jedec frequenze e relativi timings.. il tutto per confermare poi la mia tesi iniziale "non considerate il fatto che i processi produttivi sono ancora in fase di affinamento." mah

Se vuoi aver ragione te la lascio, io ho dato documentazione delle mie parole. I fuori standard da sempre hanno voltaggi più elevati, vatti a vedere le DDR2 sopra gli 800MHz se non sei convinto.

[Staffilo1975]

...ma 7-7-7-18 non è troppo? Aumentano le frequenze per avere dei timing così alti? Non credo che abbia molto senso. Sono modificabili?

[3NR1C0]

Originariamente inviato da Staffilo1975

...ma 7-7-7-18 non è troppo? Aumentano le frequenze per avere dei timing così alti? Non credo che abbia molto senso. Sono modificabili?

In realtà non c'è una relazione diretta tra i timings e le reali prestazioni sul campo, ci sono troppi fattori concomitanti oltre al fatto che DDR2 e 3 hanno architetture differenti che avvantaggiano le DDR3 nonostante i timings siano più elevati. Prova a fare qualche ricerca in rete per vedere le differenze.

Certo che se mi parli di CL7 a 800MHz ti dico che sono troppi, a 1600MHz invece sono ottimi

[omerook]

ma non cè qualche formuletta per calcolare la banda passante in base alla frequenza e alla latenza?

poi 1600mhz !gulp! lo voglio propio vedere un conroe con il bus a 3200mhz!!

[3NR1C0]

Originariamente inviato da omerook

ma non cè qualche formuletta per calolare la banda passante in base alla frequenza e alla latenza?

poi 1600mhz !gulp! lo voglio propio vedere un conroe con il bus a 3200mhz!!

Considera che fuori specifica alcune aziende (tipo corsair e teamgroup) hanno già sfondato i 2GHz con latenze discrete (CL10 per Corsair e addirittura CL9 per TG)

P.S: per la banda passante credo sia possibile teorizzarla, il fatto è che quel che conta è l'indagine empirica, non la formuletta.

[que va je faire]

Originariamente inviato da 3NR1C0

Se vuoi aver ragione te la lascio, io ho dato documentazione delle mie parole. I fuori standard da sempre hanno voltaggi più elevati, vatti a vedere le DDR2 sopra gli 800MHz se non sei convinto.

io esprimo solo la mia perplessità...

[Evanghelion001]

Ditemi voi le geil ddr2 a 1333 se non le alimenti a 2,4 (abbondanti)


tutta la vita ddr400 con cas2 a 2,9 e memory controller nella cpu!
"poca" spesa e tanta resa.

[omerook]

Originariamente inviato da 3NR1C0

Considera che fuori specifica alcune aziende (tipo corsair e teamgroup) hanno già sfondato i 2GHz con latenze discrete (CL10 per Corsair e addirittura CL9 per TG)

ok ma stanno troppo avanti anche per gli extreme oc da wr!!

[3NR1C0]

Originariamente inviato da Evanghelion001

Ditemi voi le geil ddr2 a 1333 se non le alimenti a 2,4 (abbondanti)


tutta la vita ddr400 con cas2 a 2,9 e memory controller nella cpu!
"poca" spesa e tanta resa.

Credo che le DDR3-1600 a breve avranno prezzi abbordabili (visto che usciranno modelli fuori specifica a prezzi esorbitanti) e saranno finalmente una valida alternativa alle DDR 400, ovviamente se con prezzi umani.

[3NR1C0]

Originariamente inviato da omerook

ok ma stanno troppo avanti anche per gli extreme oc da wr!!

Aspetta che escano sul mercato e ti renderai conto se non andranno a ruba tra gli OCers più incalliti

[coschizza]

Articolo nuovo nuovo che gia nella prima pagina dovrebbe far capire le differenze fra ddr 1-2-3 e del perche dei timming attuali

http://www.digit-life.com/articles2/...mma-page1.html

se vedete le celle di memoria sono sempre le stesse come tecnologia cambia semlicemente tutta la parte di controllo buffer e prefeach.

[que va je faire]

si a livello teorico le ddr3 hanno alcune migliorie come il prefech che sonsente di migliorare lo svantaggio dei timings + rilassati, ma in verità abbiamo visto dai test che attualmente le ddr3 1066 vanno come le ddr2 800 e le ddr3 1333 vanno come le ddr2 1066 (e senza apportare riduzioni di consumi)...
si, gli overcloccer incalliti e col portafoglio sfondato non gliene frega una mazza, però per uno che adocchia la migliore combinazione qualità prezzo per ora stè ddr3 sono assolutamente inutili. poi consideriamo pure che attualmente le potete montare solo abbinate ai proci intel che è anche appurato non beneficiano + di tanto delle frequenze + alte e dei timing + bassi.

[anti]

bho,le mie ddr2 crucial a default stan a 2,2 altro che 1,8!

[3NR1C0]

Originariamente inviato da anti

bho,le mie ddr2 crucial a default stan a 2,2 altro che 1,8!

Ma certo, d'altronde non le tieni a 800MHz CL5-5-5-10

P.S: tutte le nuove tecnologie introdotte costano di più, non ha senso fare rapporti prezzo/prestazioni, in questi casi si guarda semplicemente se la nuova tecnologia supera la vecchia. Con le DDR2 appena uscite non c'era il divario rispetto alle DDR, con le DDR3 invece il divario è già evidente (basta considerare i moduli da 1600MHz)

[Pipe]

Quindi che dite è conveniente comprare (almeno fra qualche mese) la P5K3 Deluxe? Secondo me si: tanto ora le ddr3 che superano ddr2 in voltaggi e prestazoni ci sono (a parte il costo ), in più ci metti il supporto per i quad!
bhè quasi quasi

[3NR1C0]

Originariamente inviato da Pipe

Quindi che dite è conveniente comprare (almeno fra qualche mese) la P5K3 Deluxe? Secondo me si: tanto ora le ddr3 che superano ddr2 in voltaggi e prestazoni ci sono (a parte il costo ), in più ci metti il supporto per i quad!
bhè quasi quasi

Conveniente ancora no in termini di prezzo, però se sei lungimirante allora sì. Io personalmente attenderei che anche AMD lanciasse CPU con supporto DDR3 in modo tale da vedere una drastica discesa dei prezzi in tal senso.

Quindi 2008 è l'anno giusto IMHO

[Pipe]

Sisi dello stesso parere ... così vedrò pure sti cavolo di barcelona .