...S E S O N R O S E F I O R I R A N N O ! - Pagina 2

AarnMunro · 10-06-2007, 20:39

Quote:

Originariamente inviato da Gamling

Mi piacciono molto la 2 e la 6 per i colori

[OT] Anch'io uso picasa (non tanto per gli effetti, anche se un paio di volte l'ho usato per schiarire foto un po' scure). Quali funzioni trovi che rendano meglio e, di conseguenza, usi?

Il Raddrizza, il Ritaglio e l'Esporta.

angelodn · 10-06-2007, 20:59

sei molto lontano dalle mie

seriamente...non mi convincono molto i tagli

AarnMunro · 10-06-2007, 21:12

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

sei molto lontano dalle mie

seriamente...non mi convincono molto i tagli

Siamo qui apposta a confrontarci...so accettare con serenità un giudizio negativo...

angelodn · 10-06-2007, 21:24

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Siamo qui apposta a confrontarci...so accettare con serenità un giudizio negativo...

mi dilungo, anche se non mi piacciono le cose lunghe...

1. avrei lasciato leggermente + aria attorno al fiore, la sua posizione in verticale è incerta la percepisco un pò + sopra la meta della foto.
2. non male corretta da tutti i punti di vista
3. MAF sbagliata, avrei scelto il centro del fiore, non la parte + esterna, taglio e dimensioni della foto nun me gustano
4. sarebbe ottima se non ci fosse quella foglia invadente in basso, cattura un pò troppo lo sguardo
5. bella peccato per lo sfondo che contrasta poco col colore del fiore
6. buona

tutto chiaramente imho, per quel poco che vale

angelodn · 10-06-2007, 21:25

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Ogni volta che ho usato il Tamron od il 50ino ad apertura massina o vicina alla massima, ho avuto dei riscontri non positivi, sia miei che vostri.
Mi chiedo allora perchè abbiano fatoo delle focali simili con aperture così grandi...
Tanto vale prendere un qualsiasi zoom 3.5- 5.6!

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1465126

AarnMunro · 10-06-2007, 22:36

Quindi meglio averlo il f/2.8 che non averlo...lo si usa poco comunque.

angelodn · 10-06-2007, 22:43

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Quindi meglio averlo il f/2.8 che non averlo...lo si usa poco comunque.

magari dipende dalla lente
io ho fatto diversi scatti col 100mm a f2.8 e rende bene
ma certo 100mm son + lunghi...
io poi ho preso il 16-45f4 anche in virtù dello stabilizzatore che qualcosa ti fa recuperare

AarnMunro · 10-06-2007, 23:07

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

magari dipende dalla lente
io ho fatto diversi scatti col 100mm a f2.8 e rende bene
ma certo 100mm son + lunghi...
io poi ho preso il 16-45f4 anche in virtù dello stabilizzatore che qualcosa ti fa recuperare

Sto pensando seriamente al 28-135 IS!!!

angelodn · 10-06-2007, 23:15

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Sto pensando seriamente al 28-135 IS!!!

non la conosco come lente
ma è una focale molto versatile per un certo tipo di foto

angelodn · 10-06-2007, 23:16

scusa aarn
ma che te ne fai di 6 hd in raid???

orlando_b · 11-06-2007, 06:02

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

scusa aarn
ma che te ne fai di 6 hd in raid???

Per ammazzare le zanzare credo

AarnMunro · 11-06-2007, 06:46

Quote:

Originariamente inviato da angelodn

scusa aarn
ma che te ne fai di 6 hd in raid???

Sono a coppie in striping. Sono più veloci! 2 vecchi che tengo per i download e 4 da 250 per OS e applicazioni varie (riesco a masterizzare in contemporanea due dvd diversi a 12x)

Era un OT?

angelodn · 11-06-2007, 06:54

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Sono a coppie in striping. Sono più veloci! 2 vecchi che tengo per i download e 4 da 250 per OS e applicazioni varie (riesco a masterizzare in contemporanea due dvd diversi a 12x)

Era un OT?

azz

si..era un OT!
ma è già finito

code010101 · 11-06-2007, 08:01

non ci sono proprio più gli OT di una volta...

mailand · 11-06-2007, 08:37

belle, la 2 e la 5 su tutte

e comunque, più ti avvicini, più la pdc diminuisce e sei costretto ad usare diaframmi più chiusi, ma del 2.8 potresti averne bisogno se dovessi isolare qualche particolare...

tipo questa:

è fatta a f3.2, praticamente quasi a tutta apertura...

Gamling · 11-06-2007, 09:09

Quote:

Originariamente inviato da AarnMunro

Il Raddrizza, il Ritaglio e l'Esporta.

Capito

code010101 · 11-06-2007, 09:47

Quote:

Originariamente inviato da mailand

tipo questa:

azz! che bella!

Ste

mailand · 11-06-2007, 09:54

Quote:

Originariamente inviato da code010101

azz! che bella!

Ste

era già stata postata comunque

per la cronaca, QUI

code010101 · 11-06-2007, 10:05

Quote:

Originariamente inviato da mailand

era già stata postata comunque

per la cronaca, QUI

azz²! m'hai fregato!

ti avevo già commentato:

Quote:

Originariamente inviato da code010101

3. bellissima, inquadratura, colori, tutto,

mi devi una pizza!

Ste

AarnMunro · 11-06-2007, 12:04

Era un appone di Mailand! Che bella comunque.

10-06-2007, 20:59	#22
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	sei molto lontano dalle mie seriamente...non mi convincono molto i tagli __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10-06-2007, 23:16	#30
angelodn Senior Member Iscritto dal: Jan 2006 Città: Firenze Messaggi: 7202	scusa aarn ma che te ne fai di 6 hd in raid??? __________________ ciaoooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11-06-2007, 08:01	#34
code010101 Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Blue Planet Messaggi: 7320	non ci sono proprio più gli OT di una volta... __________________ • Nikon D300 D70s SB-600 • Sigma 10-20 • Nikkor 24-85 70-300VR 18-200VR • • fai un salto su F o T o N i •

11-06-2007, 08:37	#35
mailand Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: milano, qualunque birreria Messaggi: 4208	belle, la 2 e la 5 su tutte e comunque, più ti avvicini, più la pdc diminuisce e sei costretto ad usare diaframmi più chiusi, ma del 2.8 potresti averne bisogno se dovessi isolare qualche particolare... tipo questa: è fatta a f3.2, praticamente quasi a tutta apertura... __________________ Save water: drink beer. This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole.

10-06-2007, 22:36	#26
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Quindi meglio averlo il f/2.8 che non averlo...lo si usa poco comunque.

11-06-2007, 12:04	#40
AarnMunro Senior Member Iscritto dal: Dec 1999 Messaggi: 12848	Era un appone di Mailand! Che bella comunque.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email