Scelta Tra LCD: Lg M228WA Samsung SM 226BW Philips 220WS8FS Asus MW221U

[Ste6683]

Ste6683 un po scarso in che senso? Spiegati meglio...

Guarda... se leggi il suo 3d vedrai che capisci... non mi pare cosi entusiasta la gente che lo ha comperato poi fai tu!!!

[Prezioso]

tra quelli menzionati da te il migliore è quasi senza dubbio il Samsung...

una cosa che me lo ha fatto scartare subito però è il rischio di comprarlo e trovare il pannello A(se non sbaglio si chiama A non ricordo) mentre il 'vero' sam monta un S....cosa significa? che il pannello è diverso!! quello A è + scadente ed ha tempo di risposta 5ms e non 2.....chi lo ha comprato ha detto che non c'è tutta questa differenza, sui 5ms e 2 si, io con il pk e 5ms non ho nessuna scia,e credo che ad occhio tra 2 e 5 non cambi niente.....ma cmq il pannello è tutto sommato più scadente! e onestamente mi sentirei preso in giro se compro un sam 2ms e mi danno un finto sam da 5ms SIMILE....ma non uguale!!! la resa dei colori poi è diverso, tramite driver video o magari menù si migliora molto ma come detto è cmq + scadente del pannello A.....quindi valuta l'effetto sorpresa!

http://www.lesnumeriques.com/duels.p...5&p2=1857&ph=9

qui trovi un confronto tra i 2 pannelli...è apparso addirittura un pannello C che non ho mai sentito.....puoi notare che l'originale' sam è cmq meglio dei pannelli A e C


per quanto riguarda l'asus, non prenderlo, per il gioco è negativissimo, TROPPO effetto ghost, e poi anche per il normale utilizzo ha una luminosità TROPPO elevata, anche regolando da driver e pannello lcd risultano troppo accesi i colori!.....lo volevo anche io, esteticamente si sarebbe sposato perfettamente con il mio staker....ma davvero molto scadente! peccato....sempre sul link postato sopra puoi cambiare e scegliere asus, noterai che appunto è scarso

sugli altri monitor non mi pronuncio, non sono informato, sull'hp per ora nessuna lamentela particolare.....
lg sembra un buon monitor ma ancora non è facile da trovare, infatti anche usl forum ufficiale sono 1/2quelli che lo hanno.....

per esperienza personale....io sono passato da un philips 202p40(22 pollici crt) al maestro....e devo dire che la scelta del glare è stata molto sensata!....quindi io fossi in te guarderei direttamente solo l'hp se il maestro non ti interessa...

[BigBlack56]

Bè a me il glare piace abbastanza... Però sinceramente è Hp che non mi tira come marca.. L'ho sempre vista come marca da centro commerciale... Ma poi HP non ha l'sRGB che hanno samsung e asus... Quindi in teoria i colori non sn troppo reali... Bè il maestro cmq sembra inferiore sulla carta dell'HP no? Però mi sa che HP non ha il supporto HDCP... Ma la + ampia gamma di frequenze che ha l'Hp rispetto al samsung cosa cambia? Cmq qui sono messi a confronto http://www.prad.de/en/guide/ergebnis...Submit=compare
Sinceramente il samsung è quello che mi tira di + ma l'unica cosa che mi frena è che non è glare.. Che è samsung e a questo punto anche il fatto del pannello... Cioè sapevo che ce n'erano 2 ma che non si potessero scegliere no... Maledizione.. Io ODIO la samsung...

[Prezioso]

cosa ha di inferiore il maestro?

+ è hdcp
+ ha 16.7 milioni di colori e non 16.2 come l'hp(corì riporta il sito sopra linkato)

- è molto meno regolabile dell'hp, poi hp ha il pivot, ma è l'unico sul mercato quindi non direi che è un punto a sfavore per pk

come detto per il resto anche io non è che ero felice di comrare un pk, altro che marca da supermercato, pensavo peggio....ma non mi trovo affatto male.....

se vuoi un glare...prendi il pk e non te ne penti...

lascia stare samsung, immagina se lo compri e scopri che è il pannello A a me verrebbe la paranoia, contrario invece se magari prima di comprarlo ti fanno vedere che pannello monta ....ma resterai cmq sempre con il 'pallino' del glare

gira per qualche centro commerciale e cerca di vedere questi monitor accesi, magari cerca di confrontare il glare\no glare per vedere se dvver è migliore per i tuoi occhi....

[BigBlack56]

Bè il Pk sei sicuro che abbia HDCP e DVI? A me non risulta.. e il contrasto è 700:1 contro 1000:1 dell'HP.. Certo Hp ha 16.2 milioni... un po mi scoccia effettivamente.. Il samsung non credo di porterlo vedere.. Il mio venditore di fiducia non ne ha di disponibili.. E non ho tempo nemmeno di farmi un giro per i centri commerciali.. Devo studiare... E il monitor devo sceglierlo in fretta... Dato che già l'ho pagato 1 mese e mezzo fa Ma poi l'hp ce l'ha o no questo HDCP... Ancora non si capisce.. Ma il PK ha l'sRGB? L'Hp dicono di si..

[Prezioso]

cos'è sRGB? la regolazione dei colori?

http://store.packardbell.com/Store/A...ow.php?id=7347

il maestro 220 ha vga & dvi...ed è hdcp
il maestro 221 ha solo vga e non è hdcp, non è neanche glare


ti ripeto....se vuoi un glare prendi il maestro, non ha rivali.....normali hai vasta scelta ma il migliore è senza dubbio il sam(sempre se lo trovi con pannello S)

[BigBlack56]

Si sRBG dovrebbe essere la modalità per ottenere colori reali.. almeno sui CRT è quello... Ma il contrasto è importante? Cioè 1000 contro 700 cosa cambia? Poi tu sai se il maestro rimane dritto o leggermente inclinato all'indietro? Perkè io ho il mio monitor attuale sopra un rialzo ancorato alla scrivania quindi l'HP era ottimo perkè potevo regolarlo in altezza.. Con questo non è che rischio che sia troppo inclinato e mi sta scomodo? Non è che magari rimane perfettamente perpendicolare? Sarebbe perfetto..

[Garagino]

Originariamente inviato da Ste6683

[b]Guarda... se leggi il suo 3d vedrai che capisci... non mi pare cosi entusiasta la gente che lo ha comperato poi fai tu!!!

Si potrebbe avere il link?

Ero interessato anche io all'Asus, avendo già un Maestro 190W (con DVi) di cui sono contentissimo, potrei però optare per il 220W.

il Samsung lo casso perchè non è glare.

[thegladiator]

Magari se leggeste i thread ufficiali evitereste di affermare cose non vere. L'HP w2207:

1) è HDCP
2) ha 16.7 mln di colori (pannello LM220WE1 di LG.Philips)
3) è sRGB
4) ha una fedeltà dei colori elevatissima (grafico deltaE per più dell'80% al di sotto del valore 1, quindi colori "perfetti", solo il 226BW ottiene gli stessi risultati)
5) è glare=neri molto profondi e brillantezza inarrivabile per un opaco
6) è 1000:1 di contrasto statico, che è quello che conta
7) tra 2ms e 5ms la differenza è impercettibile ad occhio

Ciao!