Scienze dei materiali

[Gargoyle]

Originariamente inviato da blue_blue

15 su 60..sono io che mi stupisco o sono proprio pochi?

Penso esistano corsi di laurea con tassi di dispersione peggiori, a dirla tutta.

Originariamente inviato da blue_blue

non so se scoraggiarmi di fronte a questi numeri o tentare comunque..
ma secondo voi è un buon investimento una laurea in chimica o SdM..? voi siete stati contenti della vostra scelta?

Dovessi tornare indietro, probabilmente farei altro.

In parte perché molte branche della chimica ho scoperto che non mi piacciono e, ad essere sincero, ho dovuto arrancare e non poco per andare avanti.
Sarà il liceo che non mi aveva abituato a studiare, ma in diversi momenti me la sono vista nera alla triennale.

In parte farei altro perché la situazione lavorativa non mi sembra rosea, soprattutto nella mia regione.

Di gente che appena esce dall'uni. (anche con voti alti) riceva offerte di lavoro interessanti non ne ho vista, sembra sempre il solito stillicidio di stage mal retribuiti e master a pagamento dall'utilità pressocché nulla.

Accedere ai dottorati, per chi abbia l'intenzione di provare a restare un po' all'università, significa sostenere un concorso farsa dall'esito già scritto e, in caso lo si vinca, andare avanti per tre anni a farsi il mazzo ad 800 € al mese.


Tanto per concludere, qualche settimana fa ho seguito un link dal sito de La repubblica in cui c'erano offerte di lavoro.
Alla voce "Ricerca&Sviluppo" l'unica offerta di lavoro di ambito chimico ricercava dei periti chimici per mettere su un laboratorio.
Se le aziende ormai preferiscono i periti ai laureati anche per lavori di "Ricerca&Sviluppo", direi che farsi tre-cinque anni a rompersi il culo al CdL in Chimica non sia una grande scelta.
Sto seriamente meditando di sostenere l'esame di maturità da esterno come perito chimico il prossimo anno.

Quest'ultimo, però, sembra un problema abbastanza diffuso: in altri thread leggerai commenti (più o meno sprezzanti) di gente che sostiene candidamente che chi vuole avere successo la laurea non se la deve prendere perché non serve, o arrivare addirittura a dire che laurearsi significa "sporcare" il proprio curriculum: la cosa più triste e che penso che questa gente abbia ragione da vendere.

[entanglement]

Originariamente inviato da blue_blue

15 su 60..sono io che mi stupisco o sono proprio pochi?
non so se scoraggiarmi di fronte a questi numeri o tentare comunque..
ma secondo voi è un buon investimento una laurea in chimica o SdM..? voi siete stati contenti della vostra scelta?

si non è scienza della comunicazione

di 80 che si sono iscritti con me hanno superato il primo anno, sia in corso che fuori corso, circa 20-25 persone

[Gargoyle]

Originariamente inviato da Gargoyle

Quest'ultimo, però, sembra un problema abbastanza diffuso: in altri thread leggerai commenti (più o meno sprezzanti) di gente che sostiene candidamente che chi vuole avere successo la laurea non se la deve prendere perché non serve, o arrivare addirittura a dire che laurearsi significa "sporcare" il proprio curriculum: la cosa più triste e che penso che questa gente abbia ragione da vendere.

Cazzo, sono passati due anni ed ora sono pienamente d'accordo con costoro