[THREAD UFFICIALE] GeForce 8800 Ultra

[halduemilauno]

Originariamente inviato da runk

ma anche perchè se fosse come dite voi questa scheda non avrebbe mercato,non pensate?
davvero solo una gtx occata con + ram....stop....

imho!

ps: da qua non si vede nulla

si ma occata in un componente che non si poteva occare ovvero gli shader clock. che nella gtx è e rimane 1350 e per la ultra è e rimane 1500. quindi son 150 in + che prima non si potevano ottenere. in quanto alla ram è vero che la gtx oc può raggiungere e superare i 2000 ma qui si tratta di 2160 ulteriormente oc fino a(ho letto)2400.



ps cosa ci volevi far vedere in quell'immagine?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

cmq 699 non è tanto dai...quasi quasi...

Per una scheda che va il 10% in piu' è davvero troppo...ma possibile che le AMD-Ati facciano davvero cosi' schifo?

si ma da quando in qua una cosa che va il 10% in +(di una top) costa solo il 10% in +? e cmq c'è anche da dire che 699€ non sono i 999€ che qualche fonte "furbacchiona" aveva sparato.

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da halduemilauno

si ma occata in un componente che non si poteva occare ovvero gli shader clock. che nella gtx è e rimane 1350 e per la ultra è e rimane 1500. quindi son 150 in + che prima non si potevano ottenere. in quanto alla ram è vero che la gtx oc può raggiungere e superare i 2000 ma qui si tratta di 2160 ulteriormente oc fino a(ho letto)2400.

Chiedo scusa, ma comincio ad avere una leggera confusione mentale. Quando si overclocca una GTX, il clock degli shader aumenta o no? Rivatuner lo segnala in aumento, si è sempre detto che aumentava, invece ora salta fuori che il clock degli shader non aumenta? Chi fa un po' di chiarezza per favore?

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

Sarà un tweak usato per mantenere ferme le frequenze degli shader nelle versioni oc di fabbrica della GTX, e non credo che qualcuno possa dire in un articolo pubblico "ma tanto con Rivatuner si oc anche gli shader nella gtx"....

La differenza fondamentale resta nelle memorie, non ho visto una GTX andare stabile oltre i 2200 se non sotto liquido e cmq non facilmente...

ho sbagliato a quotare te per primo...

Originariamente inviato da halduemilauno

si ma occata in un componente che non si poteva occare ovvero gli shader clock. che nella gtx è e rimane 1350 e per la ultra è e rimane 1500. quindi son 150 in + che prima non si potevano ottenere. in quanto alla ram è vero che la gtx oc può raggiungere e superare i 2000 ma qui si tratta di 2160 ulteriormente oc fino a(ho letto)2400.



ps cosa ci volevi far vedere in quell'immagine?

appleroof dice che si può...

Ps: per appleroof che voleva sapere se le memorie della 8600 sono le stesse della ultra,e si può fare vedendole sul sito samsung(se,sono samsung)inserendo il seriale...solo che in quell'immagine nuda della vga non si riesce a leggere una cippa!

[appleroof]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Chiedo scusa, ma comincio ad avere una leggera confusione mentale. Quando si overclocca una GTX, il clock degli shader aumenta o no? Rivatuner lo segnala in aumento, si è sempre detto che aumentava, invece ora salta fuori che il clock degli shader non aumenta? Chi fa un po' di chiarezza per favore?

http://img254.imageshack.us/my.php?i...mmaginewk0.jpg

ripeto, secondo me non si può affermare in pubblico che con appositi tweak si possono far salire gli shader di una gtx....

[runk]

Originariamente inviato da Skullcrusher

Chiedo scusa, ma comincio ad avere una leggera confusione mentale. Quando si overclocca una GTX, il clock degli shader aumenta o no? Rivatuner lo segnala in aumento, si è sempre detto che aumentava, invece ora salta fuori che il clock degli shader non aumenta? Chi fa un po' di chiarezza per favore?

esatto!

[appleroof]

Originariamente inviato da runk

Ps: per appleroof che voleva sapere se le memorie della 8600 sono le stesse della ultra,e si può fare vedendole sul sito samsung(se,sono samsung)inserendo il seriale...solo che in quell'immagine nuda della vga non si riesce a leggere una cippa!

Vediamo se riusciamo a trovare immagini migliori...

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

http://img254.imageshack.us/my.php?i...mmaginewk0.jpg

ripeto, secondo me non si può affermare in pubblico che con appositi tweak si possono far salire gli shader di una gtx....

non vedo dove sono gli sp...

ps: che ne dici di attivare il clear type?
ps2: quello screen merita solo perchè compare delly

Originariamente inviato da appleroof

Vediamo se riusciamo a trovare immagini migliori...

[Kharonte85]

Originariamente inviato da halduemilauno

si ma da quando in qua una cosa che va il 10% in +(di una top) costa solo il 10% in +? e cmq c'è anche da dire che 699€ non sono i 999€ che qualche fonte "furbacchiona" aveva sparato.

E meno male...infatti cosi' va a pari con le versioni super oc (anch'esse inutili Imho )

[appleroof]

Originariamente inviato da runk

non vedo dove sono gli sp...

ps: che ne dici di attivare il clear type?
ps2: quello screen merita solo perchè compare delly

Sono in alto a sinistra



così si vede meglio...

Su Delly sono d'accordo

Non riesco ancora a trovare immagini leggibili

p.s.: lo shot dell'oc non è mio, è di un altro utente del forum

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Kharonte85

E meno male...infatti cosi' va a pari con le versioni super oc (anch'esse inutili Imho )

si(sulla inutilità o meno se ne può discutere)ma a quanto pare le versioni della gtx oc hanno gli shader bloccati a 1350. mentre la ultra ha il clock a 1500. e in + la ram superiore anzi ben superiore.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

Sono in alto a sinistra



così si vede meglio...

Su Delly sono d'accordo

Non riesco ancora a trovare immagini leggibili

p.s.: lo shot dell'oc non è mio, è di un altro utente del forum

ma ti pare che Corsini non sappia o non ne possa parlare? a questo punto...

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

Sono in alto a sinistra



così si vede meglio...

Su Delly sono d'accordo

Non riesco ancora a trovare immagini leggibili

p.s.: lo shot dell'oc non è mio, è di un altro utente del forum

mi ero fermato a core clock bastava superare lo /
per le immagini nemmeno io riesco a trovare nulla...

Originariamente inviato da halduemilauno

si(sulla inutilità o meno se ne può discutere)ma a quanto pare le versioni della gtx oc hanno gli shader bloccati a 1350. mentre la ultra ha il clock a 1500. e in + la ram superiore anzi ben superiore.

senza dubbio meglio la ultra che le versioni oc della gtx!

[halduemilauno]

in riferimento allo shader clock. a mia precisa domanda.

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Si, sono sempre bloccate alle impostazioni di default; lo stesso vale per le GeForce 8800 Ultra OC i cui comunicati stampa stanno apparendo in queste ore.

[appleroof]

Originariamente inviato da halduemilauno

ma ti pare che Corsini non sappia o non ne possa parlare? a questo punto...

Non lo so, come detto non credo che possa (tra l'altro Delly aveva flashato il bios delle sue GTX con uno evga portando le freq. degli shader a 1550....)

in ogni caso secondo me la Ultra ha dalla sua 2 cose: le memorie da urlo (secondo me il vero motivo del prezzo superiore, insieme al resto) che già a default portano la banda passante a livelli assurdi....e il fatto che farà scendere il prezzo della GTX

[ShineOn]

Visto il prezzo (699€) è probabile che il prezzo della gtx venga o non venga ritoccato verso il basso?

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

Non lo so, come detto non credo che possa (tra l'altro Delly aveva flashato il bios delle sue GTX con uno evga portando le freq. degli shader a 1550....)

in ogni caso secondo me la Ultra ha dalla sua 2 cose: le memorie da urlo (secondo me il vero motivo del prezzo superiore, insieme al resto) che già a default portano la banda passante a livelli assurdi....e il fatto che farà scendere il prezzo della GTX

cmq per sbloccare il clock degli shader che a quanto ho capito,di default non è possibile,che si deve fare?se bisogna solo operare con rivatuner è un'ottima cosa e screditerebbe la ultra,se si deve fleshare bios o altre amenità varie allora potrebbe farmi nutrire più stima verso essa...

[appleroof]

Originariamente inviato da runk

cmq per sbloccare il clock degli shader che a quanto ho capito,di default non è possibile,che si deve fare?se bisogna solo operare con rivatuner è un'ottima cosa e screditerebbe la ultra,se si deve fleshare bios o altre amenità varie allora potrebbe farmi nutrire più stima verso essa...

Allora diciamo così: a meno che Rivatuner scazzi (a tutti e in tutte le release), alzando la frequenza della gpu si alza proporzionalmente il clock degli shader (c'era anche uno specchietto che mostrava l'aumento proporzionale ma non lo trovo), inoltre Delly affermava di aver flashato il bios con uno evga per ottenere frequenze mi pare 650/1550/2000 mi pare (bisognerebbe cercare sul tread della gtx...)

D'altro canto (mi rivolgo anche ad Hal ) i comunicati stampa e le uscite pubbliche "devono" dire certe cose per ragioni di mercato (non è plausibile che una xfx o evga o asus dicano "ti vendo la ultra a 700 euro ma potresti comprare la gtx a 450 e poi overcloccarla")

ma io non ho la Verità assoluta , mi baso solo su quello che ho visto con rivatuner sul mio sistema e su quello degli altri (tramite forum )

di più, nin sò

[halduemilauno]

Originariamente inviato da appleroof

Allora diciamo così: a meno che Rivatuner scazzi (a tutti e in tutte le release), alzando la frequenza della gpu si alza proporzionalmente il clock degli shader (c'era anche uno specchietto che mostrava l'aumento proporzionale ma non lo trovo), inoltre Delly affermava di aver flashato il bios con uno evga per ottenere frequenze mi pare 650/1550/2000 mi pare (bisognerebbe cercare sul tread della gtx...)

D'altro canto (mi rivolgo anche ad Hal ) i comunicati stampa e le uscite pubbliche "devono" dire certe cose per ragioni di mercato (non è plausibile che una xfx o evga o asus dicano "ti vendo la ultra a 700 euro ma potresti comprare la gtx a 450 e poi overcloccarla")

ma io non ho la Verità assoluta , mi baso solo su quello che ho visto con rivatuner sul mio sistema e su quello degli altri (tramite forum )

di più, nin sò

guarda la tua sorpresa è stata la mia sorpresa. perchè credevo quello che credevi tu. ora se una fonte autorevole ci dice altro ne prendo atto e da questo rivedo un pò meglio la 8800ultra. ovviamente sulla stessa rimango della mia opinione nvidia doveva osare di +.
tutto qui.

[runk]

Originariamente inviato da appleroof

Allora diciamo così: a meno che Rivatuner scazzi (a tutti e in tutte le release), alzando la frequenza della gpu si alza proporzionalmente il clock degli shader (c'era anche uno specchietto che mostrava l'aumento proporzionale ma non lo trovo), inoltre Delly affermava di aver flashato il bios con uno evga per ottenere frequenze mi pare 650/1550/2000 mi pare (bisognerebbe cercare sul tread della gtx...)

D'altro canto (mi rivolgo anche ad Hal ) i comunicati stampa e le uscite pubbliche "devono" dire certe cose per ragioni di mercato (non è plausibile che una xfx o evga o asus dicano "ti vendo la ultra a 700 euro ma potresti comprare la gtx a 450 e poi overcloccarla")

ma io non ho la Verità assoluta , mi baso solo su quello che ho visto con rivatuner sul mio sistema e su quello degli altri (tramite forum )

di più, nin sò

delly è da quando lo conosco che flesha bios su bios in tutte le sue vga motivo in più per crederti

è ovvio anche l'altro tuo discorso di mercato...mi ricordo un avvenimento passato ma non ricordo quale...