windows defender

[lucas84]

Originariamente inviato da black92

cmnq, per la cronaca. Windows defender è accettabile, non rallenta, anzi non lo senti quasi affatto. Rompe un po' la scansione automatica, e ha un po' di falsi positivi. questo è quello che penso . Spero che possa esserti stato utile.

Si toglie la scansione automatica
Falsi positivi? elencali, grazie

[xcdegasp]

Originariamente inviato da lucas84

Si toglie la scansione automatica
Falsi positivi? elencali, grazie

i falsi positivi in genere non sono mai uguali e univoci ma tendono a essere random..
questo è quello che mi porta la mia esperienza e analisi su vari prodotti
inoltre quello che segnala a me ovviamente non lo segnala ate, altrimenti non sarebbe un falso positivo..

[black92]

Originariamente inviato da xcdegasp

i falsi positivi in genere non sono mai uguali e univoci ma tendono a essere random..
questo è quello che mi porta la mia esperienza e analisi su vari prodotti
inoltre quello che segnala a me ovviamente non lo segnala ate, altrimenti non sarebbe un falso positivo..

capisci perchè poi mi innervosisco?

[oasis90]

Originariamente inviato da black92

capisci perchè poi mi innervosisco?

io capisco eccome..non capisco poi perchè se uno è del '92 non debba essere esperto su ciò che dice( mi sembra ti sia stata etichettata la parola ragazzino..ovviamente sai a cosa mi riferisco)..continua coaì black92..fregatene di certe offese e continua il tuo grandissimo lavoro di aiuto a chi ne ha bisogno..

[wizard1993]

Originariamente inviato da oasis90

io capisco eccome..non capisco poi perchè se uno è del '92 non debba essere esperto su ciò che dice( mi sembra ti sia stata etichettata la parola ragazzino..ovviamente sai a cosa mi riferisco)..continua coaì black92..fregatene di certe offese e continua il tuo grandissimo lavoro di aiuto a chi ne ha bisogno..

scusate se mi intrometto; ma anche io sono fra la schiera dei giovani

[black92]

Originariamente inviato da wizard1993

scusate se mi intrometto; ma anche io sono fra la schiera dei giovani

nessuno ti ha escluso . Io avevo fatto semplicemente una considerazione per me . Nessuno mette in dubbio le tue conoscenze

[oasis90]

Originariamente inviato da black92

Nessuno mette in dubbio le tue conoscenze

quoto

[lucas84]

Originariamente inviato da xcdegasp

i falsi positivi in genere non sono mai uguali e univoci ma tendono a essere random..
questo è quello che mi porta la mia esperienza e analisi su vari prodotti
inoltre quello che segnala a me ovviamente non lo segnala ate, altrimenti non sarebbe un falso positivo..

Veramente volevo solo sapere quali file venivano rilevati come infetti quando non lo erano, in poche parole a che applicazioni appartenevano, tutto qui, i falsi positivi possono essere random come non lo possono essere, sopratutto se è su un file di sistema o di un' applicazione.

Ciao

[black92]

Originariamente inviato da lucas84

Veramente volevo solo sapere quali file venivano rilevati come infetti quando non lo erano, in poche parole a che applicazioni appartenevano, tutto qui, i falsi positivi possono essere random come non lo possono essere, sopratutto se è su un file di sistema o di un' applicazione.

Ciao

Rileva infetti soprattutto programmi p2p, e alcuni programmi per assistenza da remoto. Ora non ricordo bene, ma non c'è una tipologia di software specifica. A seconda di come la pensa microsoft

[lucas84]

Originariamente inviato da black92

Rileva infetti soprattutto programmi p2p, e alcuni programmi per assistenza da remoto. Ora non ricordo bene, ma non c'è una tipologia di software specifica. A seconda di come la pensa microsoft

Bhe, assomiglia molto alle rilevazione di kaspersky, comunque molti antispy e antivirus rilevano programmi p2p e programmi tipo vnc

Ciao

[black92]

Originariamente inviato da lucas84

assomiglia molto alle rilevazione di kaspersky

già . giusto per infierire ahahahahahahahaha.
Però sotto questo punto di vista sei simpatico

[lucas84]

Originariamente inviato da black92

già . giusto per infierire ahahahahahahahaha.
Però sotto questo punto di vista sei simpatico

Sono solo piccole frecciatine per farti capire che tu ritieni questi dettagli come "difetti" ma, allo stesso tempo, ritieni kaspersky il migliore av anche avendo quei difetti che hai windows defender, come dire 2 pesi e 2 misure

Ciao

[black92]

Originariamente inviato da lucas84

Sono solo piccole frecciatine per farti capire che tu ritieni questi dettagli come "difetti" ma, allo stesso tempo, ritieni kaspersky il migliore av anche avendo quei difetti che hai windows defender, come dire 2 pesi e 2 misure

Ciao

figuriamoci... ritiro quello che ho detto

[c.m.g]

Originariamente inviato da lucas84

Bhe, assomiglia molto alle rilevazione di kaspersky, comunque molti antispy e antivirus rilevano programmi p2p e programmi tipo vnc

Ciao

guarda che il kaspersky ha pochissimi falsi positivi perchè manca di euristica (da quando lo uso me n'è capitato solo 1) e se anche capitasse è normale visto i repentini aggiornamenti che hanno le firme

[black92]

Originariamente inviato da c.m.g

guarda che il kaspersky ha pochissimi falsi positivi perchè manca di euristica (da quando lo uso me n'è capitato solo 1) e se anche capitasse è normale visto il repentini aggiornamenti che hanno le firme

scherzi? only forever norton

FINE OT

[c.m.g]

Originariamente inviato da black92

scherzi? only forever norton

FINE OT

[lucas84]

Originariamente inviato da c.m.g

guarda che il kaspersky ha pochissimi falsi positivi perchè manca di euristica (da quando lo uso me n'è capitato solo 1) e se anche capitasse è normale visto il repentini aggiornamenti che hanno le firme

Come nella maggior parte dei casi, leggi e capisci quello che vuoi capire, ho detto che kaspersky ha dei falsi positivi? no, black ha detto che windows defender rileva alcuni p2p e programmi tipo vnc come malware, ed ho risposto che kaspersky ed altri antispy/antivirus fanno la stessa cosa, ho visto l'emulatore presente nella beta di kaspersky produce un buon numeno di fp, buona fortuna

[xcdegasp]

per vlc secondo me è corretto che venga mostrato un "allarme" se trovato presente, del resto può essere sia una cosa corretta come non corretta
per un p2p invece dissento pienamente se si riferisce ad un progetto opensource perchè dimostra la poca serietà della software house dell'antivirus (eMule non mi sembra venga segnalato dal kav, ma io lo evevo provato un anno fa')

io per esempio ho avuto un falso positivo su un file di sistema da parte di "AVG anti-spyware 7.5", sul file winlogon.exe e infatti sul pc che uso abitualmente a casa ho tenuto ewido4.0-plus (che ritengo ancora all'altezza)

[lucas84]

Originariamente inviato da xcdegasp

per vlc secondo me è corretto che venga mostrato un "allarme" se trovato presente, del resto può essere sia una cosa corretta come non corretta
per un p2p invece dissento pienamente se si riferisce ad un progetto opensource perchè dimostra la poca serietà della software house dell'antivirus (eMule non mi sembra venga segnalato dal kav, ma io lo evevo provato un anno fa')

io per esempio ho avuto un falso positivo su un file di sistema da parte di "AVG anti-spyware 7.5", sul file winlogon.exe e infatti sul pc che uso abitualmente a casa ho tenuto ewido4.0-plus (che ritengo ancora all'altezza)

vlc è un player , qualcuno ha detto che emule viene segnalato da kaspersky? mi pare di no si adesso aggiungiamo tutti i software usati dai malwares e siamo apposto

Ciao

[wearethechampions]

Originariamente inviato da lucas84

vlc è un player , qualcuno ha detto che emule viene segnalato da kaspersky? mi pare di no si adesso aggiungiamo tutti i software usati dai malwares e siamo apposto

Ciao

credevo intendesse vnc...