Niente più chipset ULI per i produttori di schede madri

[JohnPetrucci]

Sarebbe bello se l'etica facesse capolino tra le aziende, ma(e sono il primo a dispiacermene enormemente) non è così.
Il denaro è il primo e spesso l'unico obiettivo, e togliere di mezzo un concorrente acquistandolo(se se ne ha la forza) è una pratica legale, purtroppo.
Certo se Uli continuasse ad esistere pur se di proprietà Nvidia e se quest'ultima avesse tratto vantaggi tecnologici dall'acquisizione(come spero e credo sia avvenuto), lo scenario non sarebbe negativo.
Si può considerare come altre aziende facciano sopravvivere ciò che acquisiscono, ma il discorso è sempre relativo...
Amd ha acquistato Ati, e questa sopravvive, ma siamo in ambiti diversi cpu-vga e non chipset-chipset.
A Nvidia si vede che conviene assorbire e smobilitare se acquista concorrenti in ambiti già familiari, e per quanto dispiaccia ognuno con le sue proprietà ha anche di questi diritti.
Io mi auguro che altri competitor(soprattutto in ambito cpu Amd) sappiano farsi valere su nvidia, anche perchè come driver questa azienda lascia un pò a desiderare, e non è possibile per Amd restare legata nella fascia dei chipset high-end solo alla concorrente Nvidia(concorrente perchè anche Ati fa e faceva chipset).

[lucusta]

allora e' vero che gli interessi economici producono esclusivamente un regresso tecnologico, e che il libero mercato e' solo un eufemismo per produrre monopoli in modo indisturbato....

se ci dev'essere un libero mercato, allora, come controparte, ci dev'essere una libera circolazione delle idee, quindi o si eliminano i diritti d'autore o si elimina il libero mercato, dove uno puo' comprare un concorrente ed eliminarlo dal maercato (te lo compri, ma non lo puoi chiudere perche' e' migliore di te!).

[checo]

io ho preso da poco una mamma con l'uli
soddisfattissimo

[nudo_conlemani_inTasca]

nVidia (a mio modo di vedere fa sempre più schifo.. anche nelle politiche di mercato).
Sarebbe LEI che meriterebbe di scomparire.. e non ULI.
Vabbè, q.uno ha 1 paio di 939DUAL/VSTA da vendermi.. ho 2 opteron 144 e 146 che scalpitano.. le hanno già tolte dal mercato, non ci sono manco più dai più grossi rivenditori italiani..

[nudo_conlemani_inTasca]

Originariamente inviato da checo

io ho preso da poco una mamma con l'uli
soddisfattissimo

dove le hai recuperate.. ???
a me hanno detto tanti rivenditori "non ti preoccupare te le trovo.." e poi niente, un buco nell'acqua.. mannaggia a loro e alla loro fuffa di chiacciere!

[checo]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Quoto
Del resto la cosa non deve sorprendere nessuno, il lupo perde il pelo ma non il vizio, è successo lo stesso con 3dfx ormai un secolo fa...

non i sembra che uli fosse fallita e proponesse prodotti una generazione indietro, anzi come detto sopra ho un chipset uli e mi sembra vada benone oltre ad avere features recenti

[checo]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

dove le hai recuperate.. ???
a me hanno detto tanti rivenditori "non ti preoccupare te le trovo.." e poi niente, un buco nell'acqua.. mannaggia a loro e alla loro fuffa di chiacciere!

mercatino preso una dual sata2 e un opteron 165.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca

nVidia (a mio modo di vedere fa sempre più schifo.. anche nelle politiche di mercato).
Sarebbe LEI che meriterebbe di scomparire.. e non ULI.
:

Considera che dopo tutto la colpa dell'acquisizione di ULi da parte di Nvidia è soprattutto di ATI!
In pratica ATI aveva già intenzione di comprare ULI, ma Nvidia la letteralmente bruciata sul tempo!
Comunque se ATI avrebbe concluso con ULI il destino di quest'ultima sarebbe stato lo stesso di oggi...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da andw7

incredibile

uli aveva sviluppato dei chipset molto economici con caratteristiche più che interessanti, tanto probabilmente da mettere paura a nvidia.

nvidia quindi compra uli e, semplicemente, la uccide. un gran peccato.

Ma non mi fare ridere, il market share di ULI era dello 0,1%, non faceva paura a nessuno

Originariamente inviato da capitan_crasy

Nvidia ha "comprato" ULI per un semplice motivo:
ULI forniva Southbridge ad ATI per i suoi chipset e dopo l'acquisizione, Nvidia
sospese la produzione di Southbridge per ATI...
ULI 1575 era una soluzione con 4 porte SATA2 con pieno supporto al Raid 5.
Dopo l'acquisizione ATi si trovò in grave difficoltà in quando il Southbridge SB450 aveva prestazioni ridicole con le porte USB2 e le porte SATA erano ancora a 150Mb/s. ( ricordo che a quel tempo ATI forniva Chipset con grafica integrata a INTEL!!! )
Con l'avvento del sb600 le cose sono molto migliorate ma le SATA2 sono solo 4 e non gestiscono il RAID 5.
La vera svolta dovrebbe arrivare con il nuovo Southbridge sb700 con 6 porte SATA2 e pieno supporto al RAID5...

Questo invece è giusto, inoltre comprando ULI nVidia può rafforzare il suo organico

[gioggio]

bastardiiiiiiiiii...

mi dispiace un casino... grazie alla asrock dual sata2 sono riuscito a passare da agp a pciex in modo graduale senza svenarmi, montandoci sopra prima un opteron 144 poi un 165...
peccato il chipset ULI era un ottimo prodotto...

[ErminioF]

A me dispiace parecchio perchè le schede madri con chipset uli avevano un ottimo rapporto qualità/prezzo, però non è che nvidia si è alzata una mattina ed abbia detto "chi compriamo oggi?".
Pure uli si è venduta eh

[dr-omega]

Presente!
Da possessore di AsRock 939SLI32-eSATA2 non posso che essere mooolto dispiaciuto, dato che da tempo immemore non escono ne bios, ne drivers aggiornati.
Nonostante il fatto che nel mio pc è presente una 7600Gt e sono pure possessore di una Abit nf7-s, non posso esimermi dal dire:

Grazie nVidia...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Questo invece è giusto, inoltre comprando ULI nVidia può rafforzare il suo organico

non dico il contrario, mi dispiace solo che un eccellente chipset per CPU AMD ( se non sono poi molti ) sparisca senza lasciare traccia di se...

[dr-omega]

Se poi consideriamo i problemi ad es. dei controller di rete, oppure l'incompatibilità del chipset Nvidiacon alcuni hdd sata come Maxtor e WD...
In un pc in azienda una mb con 6100-405 mi ha cremato un hdd sata Maxtor (dopo aver perso molto tempo per capire la causa dei malfunzionamenti) ed ora ci sta provando con un WD...

[belin]

...felicissimo possessore di scheda madre con northbridge ATi RD580 (alias Xpress 3200 CrossFire) e southbridge ULI M1575.

...da parte mia posso solo sperare che il supporto driver continui nel migliore dei modi.

[Jon_Snow]

Semplice conferma di quello che si era sempre saputo! Peccato

[andw7]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Ma non mi fare ridere, il market share di ULI era dello 0,1%, non faceva paura a nessuno

ma che vuol dire? è evidente se ULI fosse stato un colosso nvidia non avrebbe avuto la possibilità di schiacciarlo come una formica, come ha fatto.

pensi davvero che se uli non avesse creato delle soluzioni in grado di dar fastidio a nvidia (i chipset uli costavano la metà e andavano uguale), questa l'avrebbe acquisita e di fatto uccisa?

[metallus84]

Con la cara vecchia 3dfx le cose erano andate 1 po male, diciamo che se la sono comprata per fare 1 favore alla 3dfx stessa (e per prendersi un'ottima tecnologia-esperienza), aveva fatto gravi errori nelle uscite delle ultime voodoo e visto che nvidia e 3dfx stavano come ora stanno nvidia e ati (ex ati...), non si puo certo paragonare quest'ultima fusione uli-nvidia a 3dfx-nvidia! Certo è 1 peccato che invece di investire in 1 futuro dell'azienda uli, gli stessi proprietari o amministratori abbiano venduto senza scrupoli, forse non ci credevano manco loro (non sono esperto ma non penso che uno è obbligato a fare una fusione ). Comunque la speranza è che magari nvidia con questa fusione faccia 1 ottimo salto di qualità (infondo molti brevetti 3dfx vivono ancora oggi dentro le nvidia, quindi 3dfx VIVE ) e produca chipset degni di questo nome.... (ti pare che io con un nforce 4 non posso mettere una skystar 2 perchè se no si frigge la schedamadre???????? -.-)

[sbaffo]

Originariamente inviato da capitan_crasy

E' la fine...
Il 1695 rimarrà L'UNICO chipset in grado di gestire il PCI-Express 16X e AGP8x.
Il 1697 avrebbe meritato molto più fortuna...
ULI riposa in pace...

Beh, c'è una Asrock con Via 800 (se non sbaglio) che fa lo stesso. Comunque anch'io ho una Dual Vsta e me la tengo ben stretta!
A quanto ne sapevo io il concorrente di nvidia per l'acquisizuione di Uli era AMD, a cui mancava totalmente la produzione di chipset, ed evidentemente non era soddisfatta da quelli di nvidia... poi sanno tutti cosa è successo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da sbaffo

Beh, c'è una Asrock con Via 800 (se non sbaglio) che fa lo stesso. Comunque anch'io ho una Dual Vsta e me la tengo ben stretta!
A quanto ne sapevo io il concorrente di nvidia per l'acquisizuione di Uli era AMD, a cui mancava totalmente la produzione di chipset, ed evidentemente non era soddisfatta da quelli di nvidia... poi sanno tutti cosa è successo.

direi di no...
il VIA PT880 Ultra gestisce l'agp 8x ma il suo PCI-Express per la scheda video è configurabile SOLO a 4X!
ULI 1695 invece gestisce AGP 8x e PCI-express 16X!