Miglior monitor 17" all-purpose???

[Sursit]

Bè, magari con quella ci puoi mettere anche un Barco Reference Calibrator da 21", così sei sicuro di avere il massimo
Scherzo. Col Nec andresti già benone, Mitsubishi ottimo.

[diavolo]

Magari non e' il migliore, e anke se l'hai scartato, io ho 1 LG795FT+ voto 8.5 ci passo anke ore e non stanca refresh 100hz a 1024*768 - 120hz 800*600.

poi vedi tu

[strider74]

Beh, mi dispiace, ma se gli LG non migliorano la definizione non fanno per me...

A questo punto il ballottaggio sarebbe tra Mitsubishi DiamondPro 710 e Samsung 700NF.
L'ideale sarebbe vederli entrambi, ma come si fa?

[Sursit]

Considera comunque che Mitsubishi ha un'assistenza penosa, malgrado i monitor siano meravigliosi.

[strider74]

Originariamente inviato da Sursit
[b]Considera comunque che Mitsubishi ha un'assistenza penosa, malgrado i monitor siano meravigliosi.

Ma come mai sul sito Mitsubishi c'è il DPro 710 e non il 730? Che differenze ci sono???

[Sursit]

Guarda, anche io mi sono meravigliato quando l'ho visto, i monitor sono vecchi modelli. Il perchè non lo so, ma nei negozi si trova il Pro730.......
Come differenze, la principale è quella della frequenza di refresh, il Pro710 arrivava a 1280x1024@75 Hz, il Pro 730 va a 1600x1200@75 Hz. I controlli di geometria dovrebbero invece essere uguali.

[strider74]

Originariamente inviato da Sursit
[b]Guarda, anche io mi sono meravigliato quando l'ho visto, i monitor sono vecchi modelli. Il perchè non lo so, ma nei negozi si trova il Pro730.......
Come differenze, la principale è quella della frequenza di refresh, il Pro710 arrivava a 1280x1024@75 Hz, il Pro 730 va a 1600x1200@75 Hz. I controlli di geometria dovrebbero invece essere uguali.

Avresti qualche link di recensioni di questo? Io non ne trovo

[Sursit]

No purtroppo.
I monitor li ho visti di persona e basta.
Conosco molto bene il Pro710, ed è già una bestia di suo anche se non va molto alto di risoluzione. Il Pro730 l'ho visto di sfuggita ma mi sembra eccezzionale comunque.

[strider74]

Originariamente inviato da Sursit
[b]No purtroppo.
I monitor li ho visti di persona e basta.
Conosco molto bene il Pro710, ed è già una bestia di suo anche se non va molto alto di risoluzione. Il Pro730 l'ho visto di sfuggita ma mi sembra eccezzionale comunque.

Ho trovato un n°verde x MITSUBISHI:800.275902
Mi sa che chiamo e chiedo della garanzia

[Sursit]

Guarda, puoi anche chiedere, ma io ne ho mandato uno in assistenza una volta ed è tornato dopo più di due mesi, un'altra volta ad un mio amico che l'ha rimandato gli hanno dato una nota di credito e non il monitor......lasciamo stare!

[strider74]

Originariamente inviato da Sursit
[b]Guarda, puoi anche chiedere, ma io ne ho mandato uno in assistenza una volta ed è tornato dopo più di due mesi, un'altra volta ad un mio amico che l'ha rimandato gli hanno dato una nota di credito e non il monitor......lasciamo stare!

Una stranezza: su http://www.computercityhw.it i Mitsubishi sono dati con sostituzione 3 anni onsite, bah

[AQUILA]

LG FLATRON 795FT PLUS
GEOMETRIA SCARSA, UN/TERZO DELLA PARTE DESTRA SFOCATO, NUOVO DI QUATTRO GIORNI
IL LATO POSTERIORE COLORE LEGGERMENTE PIÙ SCURO DEL RESTO, ALLA FINE NON NE VALE I SOLDI SPESI NON HO PROVATO IL Mitsubishi DiamondPro 730 MA MI CAMBIO LG E MI BUTTO SU Mitsubishi DiamondPro 730
ASPETTO ATLRI SUGGERIMENTI DA VOI RAGAZZI

[strider74]

Non urlare...

[erpiega]

perchè non te lo fai cambiare????????(se è in garanzia)
io ho un 795ft+,come qualità è il massimo,sfuocato mai visto,estetica da invidia,prezzo ridotto (x la sua qualità)aaa e per ultimo refresh in abbondanza!!!
secondo mè è il migliore,non per niente è stato x 2 anni:miglior acquisto su chip di monitor 17(superando sony,philips,samsung ecc...):o
ps. se devi prendere un monitor,stai se non su sony o lg(perchè non lo so)massimo su philips o nec!!(fidati ho una certa esperienza[non andare su mitsubishi o peggio samsung x quest'ultimo +soldi -qualita])!!ciao e spero che ti fidi!!

[Sursit]

Bè, isomma, se fai questi discorsi mi sa che di esperianza sui monitor non è che tu ne abbia proprio tanta...........
Che l'LG 795 sia un buon monitor nessuno lo nega, anzi.
Che sia migliore di un Mitsubishi DiamondPro 710/720 non è vero, provato e anche messi a fianco era evidente la superiorità del prodotto giapponese.
Che i Sony siano meglio dei Mitsubishi come qualità...........questa è una vera è propria c@g@t@!!!
Ma li hai mai visti gli angoli destri inferiori dei Sony? Non ho mai visto un Sony che lo abbia a fuoco, dai 15 ai 21", per non parlare dei famosi 20" che erano porcherie da 3 milioni...e c'era gente che aveva anche il coraggio e l'ardore di comprarli!
Insomma, Mitsubishi e Hitachi hanno di solito i prodotti migliori, Barco permettendo, Hitachi ripaga anche con un'assistenza ineccepibile, invece i Mitsubishi sono decisamente delicati, a volte arrivano con striature che spariscono con l'uso, altre volte prendono colpi nel trasporto e sono sfuocati, ma se arrivano sani e salvi dal cliente non c'è LG, Sony, Philips e compagnia briscola che regga il confronto. Sono alla pari con gli Eizo, non per niente ad alcuni nostri clienti che avevano Eizo e li abbiamo cambiati o affiancati dai Mitsubishi sono sempre rimasti soddisfatti.
Ragazzi, ma chi ha il coraggio di fidarsi delle riviste perchè prima non guarda la pubblicità tra le pagine?

[erpiega]

se ho scritto , vuol dire che ho la prova visiva!
un mio amico ha preso un sincmaster 900nf,come qualità è abb buona,ma non a niente a che vedere con il 795ft+,e poi,dopo 5 minuti che sto davanti al suo,mi grondano gli occhi,con il mio mai successo!!e poi come prezzo è proprio atomico,1400 (900nf 19p)contro 699(795ft+ 17p)!!
il 900nf non ne vale proprio quei soldi!per quella qualità,o mi sbaglio?
un ultima cosa,mitsubishi io non l'ho mai sentito e visto in giro,non mi dice molto,di solito leggo che i migliori sono sony,lg,philips,gli altri sono secondari economici!!,comuncque vedrò di chiedere (e vedere) in giro anche dei mitsu cosi mi renderò conto se vero o no(della loro qualità) !.ciao (spero che quello che hai scritto sia vero e non per un fattore di superiorità come fanno certi miei amici

[Sursit]

Guarda, io i Mitsubishi li vendevo, come vendevo LG.
Se ti scrivo così è perchè ho verificato di persona, non perchè ho letto di qua e di là. I monitor non si possono recensire, ogni esemplare fa storia a sè e cambia anche a seconda dell'accoppiamento della scheda video. Non per niente se leggi tutta la discussione ho fatto anche considerazioni in base anche alla scheda grafica usata e non solo al monitor in sè.
Perciò se non mi vuoi credere sei libero di farlo, ma allora perchè credi a quello che leggi sulle riviste? Non sei forse libero di avere un tuo giudizio oppure lasci che siano gli altri ad averlo per te?
Detto questo, non scrivo perchè quello che dico sia preso a metro di giudizio assoluto, ma cerco di portare solo la mia esperienza.
Così invito tutti a farlo, ma non che si dica che un monitor è meglio perchè lo dicono gli altri, ma lo si dimostri portando le proprie analisi.
Così giustamente hai fatto un paragone tra un 795FT e un 900NF, ma considera anche che un monitor grande evidenzia molto più facilmente i difetti di un monitor piccolo.
Da quello che ho visto , il 795FT l'ho usato 3 mesi e non posoo dire che bene di quel monitor. Ma allo stesso modo affermo che il mio Hitachi 641ET ha prestazioni superiori, e che se a un primo
sguardo i colori sono meno saturi, guardando bene li ha molto più naturali, e che per un uso grafico lascia nella polvere tutti i Flatron.
Così parlo anche dei Mitsubishi: tutti parlano dei Sony come monitor professionali, il mio è insuperabile, ha i colori migliori, la rivista chip e chop ne parla bene......Bè, insomma, se quelli sono monitor che valgono quello che costano, perchè allora gli Hitachi non costano il doppio? Non sono forse meglio?
Infatti nessun grafico serio che io conosca, e ne conosco parecchi avendo lavorato in un negozio Apple, e che abbia usato Hitachi, afferma che i Sony siano monitor buoni. Infatti a tutti abbiamo dato o Hitachi o LaCie, che altro non sono che Mitsubishi con il sensore del colore.
Ciao, e verifica anche la scheda grafica del 900NF del tuo amico

[erpiega]

grazie per la risposta,a questo punto ti do ragione ,se dovrò piu avanti cambiare il monitor,constaterò anche le altre marche.
haa il mio amico ha una ge 1 ddr (creative!).ok ciauz

[Sursit]

Consiglia al tuo amico di metterci una Radeon, e vedrete il monitor cambiare subito di colore e nitidezza. Le Geforce 1 DDR non sono malaccio, hanno un segnale migliore delle 2, ma bisogna anche considerare che se sono overclockate perdono qualità in maniera drammatica, e questa vale tanto di più per le Creative che sono quelle che arrivano alle frequenze più alte.
E penso che anche quella del tuo amico non sfugga alla regola dell'overclock!
Ciao

[strider74]

Sursit, ma i Mitsubishi non li vendi più?