Athlon 3700+ Sandiego a8n-sli premium

[Benna65]

Originariamente inviato da RNDRRT

Ho la tua stessa cpu che stava a 1.52V con dissi. Hyper6+ e mai sopra i 44/45° anche dopo ore di lavoro su video.
Purtroppo adesso di + non posso dirti xchè dopo un reset del bios (mistero)non saprei dove mettere le mani x riportarlo a @2530 (ricordo solo il moltiplicatore x11 e le ram a 230 in sincrono).
Magari se potete aiutare anche me.
Grazie.

Se usi il cool n'quiet devi impostare il vcore con il special vid control impostando 110% e il vid control su auto.
Se non lo usi, solo vid control 1.50v e il vid special su auto.
Molty cpu a 11, htt a 230mhz e molty ht a 4x.
Divisore ram 200 (1:1), vmem e timings lo sai tu...

Per me potresti fare di meglio, salendo con la cpu e impostando un divisore alla ram.
Il sandy 3700 dovrebbe arrivare tranquillamente a 2800mhz e più se non sei stato sfigato di prenderne uno che nn sale.
280x10 con divisore 166 hai la ram a 233 quindi poco al di sopra dei 230 stabili che dici di essere attualmente. In questo caso Il molty ht deve essere 3x e se usi il c&q devi impostare anche il molty a 10 nel c&q max fid.

[RNDRRT]

Originariamente inviato da Benna65

Il sandy 3700 dovrebbe arrivare tranquillamente a 2800mhz e più se non sei stato sfigato di prenderne uno che nn sale.
280x10 con divisore 166 hai la ram a 233 quindi poco al di sopra dei 230 stabili che dici di essere attualmente.

Come prima cosa grazie x le info, ma volevo capire anche cosa comporta in prestazioni tenere la ram con divisore a 166 considerando che non utilizzo file di paging, con 2GB di ram mai avuto problemi (max. utilizzo 50%).

Di nuovo grazie.

[Capellone]

per quel che riguarda il file di paging, la velocità della ram non ha nessuna impotanza.

[RNDRRT]

In quali situazioni allora posso avere dei peggioramenti tenendo la ram a 166 invece che a 200 (1:1), cosi posso valutare se la cosa è conveniente.
Non ricordo dove ma avevo trovato un test sulle mie ram tirate fino a 270 senza problemi. E' vero che ogni pezzo fà storia a se ma forse potrei avere ancora del margine.

[Slhack]

Ecco finalmente gli screens del mio overclock

Ditemi se c'è qualche valore sballato , grazie a tutti!!!

[Benna65]

Originariamente inviato da RNDRRT

In quali situazioni allora posso avere dei peggioramenti tenendo la ram a 166 invece che a 200 (1:1), cosi posso valutare se la cosa è conveniente.
Non ricordo dove ma avevo trovato un test sulle mie ram tirate fino a 270 senza problemi. E' vero che ogni pezzo fà storia a se ma forse potrei avere ancora del margine.

Forse non hai capito il concetto:
Non si mette il divisore alla ram per farla andare ad una frequenza minore alla loro capacità ma per farla ritornare in specifica.
Esempio:
se una ram ha una frequenza massima di 230mhz e overclocchi la cpu portando l'htt a 250mhz, mi sai dire come fai a stare in sincrono?
Per forza di cose devi applicare un divisore ram in maniera tale che i 250mhz vengono ridotti ad un valore uguale o minore a 230mhz.
In tal caso sfrutti in maniera ottimale sia la cpu che la ram portandoli entrambi al massimo della loro capacità.
Se, in questo caso, si decide di rimanere in sincrono l'htt della cpu avrà come massimo valore 230mhz e poichè la maggior parte delle cpu hanno il moltiplicatore bloccato verso l'alto, capisci da solo che stai ponendo un limite.

[RNDRRT]

Originariamente inviato da Benna65

Forse non hai capito il concetto.....................................
capisci da solo che stai ponendo un limite.

Messaggio recepito, chiaro e forte.
Grazie.

[Benna65]

Originariamente inviato da RNDRRT

Messaggio recepito, chiaro e forte.
Grazie.

Di niente.

[RNDRRT]

Dopo i consigli ricevuti ho fatto varie prove con ottimi risultati, ma controllando i dati ottenuti da smartguardian e cpu-z non mi torna il valore del v.cor cpu

Con v.cor nel bios a 1.525 i due programmi lo vedono a 1.48 e dopo averlo messo nel bios a 1.50 smartguardian lo vede a 1.45 e cpu-z a 1.456.

Il v.ram settato a bios a 2.7 invece viene riconosciuto perfettamente anche da smartguardian.

Da cosa è dovuta la differenza? c'è qualche altro settaggio da impostare nel bios o è una imprecisone dei programmi? (anche se ni sembra strano)

Tutto questo per capire effettivamente quale di questi valori devo prendere come veritiero per continuare i test.

Grazie.

[Capellone]

può succede a tutti che i programmi non riescano ad interpretare correttamente i sensori. devi fidarti di quello che imposti nel bios e dei voltaggi misurati con un multimetro, quando possibile.

[Slhack]

Anch'io ho lo stesso problema...se imposto il vcore a 1.4125 i programmi mi rilevano 1.41V o 1.42V se invece metto 1.425 mi rilevano 1.46-1.47 contando che anche i rilevamenti del bios danno voltaggi un pò + alti (tipo 1.45) e non so perchè...e poi volevo chiedere, a quanto può essere overvoltato un 3700+? Io son riuscito ad arrivare a ste frequenze...


secondo voi i voltaggi sono troppo alti? Le ram le ho impostate a 2.60V...
Scusate se faccio domande del genere ma vorrei evitare di bruciare qualcosa visto che sono abbastanza inesperto
Ciao e GRAZIE!

ed ecco la mia config
Athlon 3700+ sandiego
a8n-sli Premium
2x512Mb Ram corsair CMX512-3200C2
hd maxtor 80gb+160gb+300gb
Sapphire Ati radeon x1800XL 256Mb

[RNDRRT]

Il mio pc è stato 5/6 mesi con il Vcore del 3700+ a 1.525 e il Vram a 2.7 per overclock senza problemi di stabilità e surriscaldamento anche dopo intere giornate sui video con cpu al 100% fissa.

[Slhack]

Ciao di nuovo, volevo sapere qualcosa di + su i programmi per testare la stabilità del sistema...
Ho usato Hot CPU tester e nn da errori
Ho usato S&M e con il test dell'FPU non da errori dopo 1h ke viaggia
Ho usato SuperPi con calcoli sia da 8Mb sia da 32Mb e va
Ho usato OCCT (v. 0.91beta) e dopo 5sec ke parte il test mi da errore e dice ke il pc nn è 100% stabile...Può essere qualke bug del programma oppure è vero quello ke dice?

[luc483]

Originariamente inviato da Slhack

Ciao di nuovo, volevo sapere qualcosa di + su i programmi per testare la stabilità del sistema...
Ho usato Hot CPU tester e nn da errori
Ho usato S&M e con il test dell'FPU non da errori dopo 1h ke viaggia
Ho usato SuperPi con calcoli sia da 8Mb sia da 32Mb e va
Ho usato OCCT (v. 0.91beta) e dopo 5sec ke parte il test mi da errore e dice ke il pc nn è 100% stabile...Può essere qualke bug del programma oppure è vero quello ke dice?

Prova anche un torture test di almeno 2 ore con Prime95

[Slhack]

Ho visto che impostando il moltiplicatore a x10 e mettendo l'fsb a 270 e HT a 3x (prima era x11 e fsb a 245 e HT a 4x), ho notato che son riuscito a tener stabile il sistema con lo stesso voltaggio...come mai?
Cambiare il voltaggio dell' HT o del chipset può aumentare la stabilità? o sono di + i riski ke si bruci qualcosa? Poi ho visto sui voltaggi di cpu-z e pcprobe che non corrispondono a quelli che imposto nel bios...infatti se metto 1.45V, oscilla tra 1.472 a 1.488, come mai?
vi ringrazio in anticipo

[Slhack]

Ke tipo di torture test dovrei fare? Blend o in place?