|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 2030
|
Quote:
2)se voglio un pc per giocare(come dice il titolo del tread) è ovvio che voglio una gran bella scheda su cui spendere la maggior parte del budget e non una seconda scelta, discorso diverso come ho già detto se voglio risparmiare, e qui siamo daccordo allora 7600gt. 3)per l'ali hai ragione e ti chiedo umilmente scusa, non eri tu che avevi proposto il tagan. 4)Se vuole spendere 800 euro allora ok risparmiamo ma non sul processore. X2 tutta la vita.
__________________
CASE: Obsidian 250D | CPU: Intel core I5 4790 3,5Ghz cooled by ARCTIC Freezer XTREME Rev. 2 | RAM: Kingston hyper X black 1x8GB | MOBO: Gigabyte H97 Wifi mini itx | GPU: ZOTAC GeForce GTX 1060 6GB AMP! Edition | HDD: SSD samsung 850 series 250Gb | PSU: Corsair CX500M | MONITOR: AOC 2757FM |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8605
|
Io concordo in pieno con il Dottore...è un'ottimo PC complimenti
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Visto che serve per giocare potrebbe prendere un hard disk da 80 GB per arrivare a prendere una 7900 GT, però sarebbe un peccato, e comunque supererebbe gli 800 € (risparmierebbe 70 € circa ma ne spenderebbe 130 in più, finirebbe sugli 850).
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 5357
|
Io invece ti consiglio di spendere quelle 50 euro in piu ma di prendere materiale di qualità maggiore.
1 x Arctic-Cooling - Alpine 64 (dissi per la cpu, nettamente piu silenzioso e perfornamente rispetto a quello di serie) 1 x Asrock - 939DUAL-SATA2 1 x Tagan - TG480-U01 480W ( alimentatore nettamente piu potente e affidabile di un Lcpower , considera che è il miglior alimentatore sotto le 100 euro) 1 x Asus - Extreme AX800XT/2DT ( appena piu potente di una 7600GT, ma proprio di poco) 1 x Hitachi - HDT722525DLA380 250GB sata2 1 x OCZ - DIMM 1 GB DDR-400 Kit ( beh indubbiamente piu affidabile e migliore di memorie S3 ) 1 x AMD - Athlon 64 3700+ 1 x Thermaltake - Mambo ( swing o mambo a gusto) 855,44€ bye
__________________
Sono una persona scomoda...... |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
|
Perchè i due singoli core vanno a soli 2800 mhz e non hanno l'hyper threading, quindi in molti giochi non ottimizzati per i dual core andrà poco meglio di un pentium 521, cioè molto peggio. L'athlon 64 3700+, nei giochi, andrà più o meno come un pentium 571, che và a 3800 mhz, dopotutto si chiama così perchè è paragonabile ad un pentium 4 da 3700 mhz, e i giochi sono una delle applicazioni dove và meglio l'athlon. Inoltre, anche se non saranno cose fondamentali, visto che scalda molto meno fà meno rumore, ti costa un pò meno come bolletta, è più ecologico, sforza di meno l'alimentatore e se il sistema di raffreddamento è montato male o invecchia è più difficile che dia problemi.
Un 3800+ x2 invece equivale a 2 3200+, quindi nei giochi non ottimizzati apposta andrà comunque un pò meglio di un 3200+, che di suo non ha l'hyper threading, visto che i driver delle schede video cominciano già ad essere ottimizzati per i dual core, mentre in futuro andrà anche meglio di un pentium D 840. Inoltre scalda meno di un pentium D, anche se più di un Athlon 64. Purtroppo però costa caro. Secondo me il 3700+ a meno che tu non voglia tenere il pc immutato per tanto tempo è una buona scelta: per ora và bene, credo meglio del 3800+, e coi soldi che risparmi curi per bene il resto del pc. Anche se vuoi tenerlo immutatoper moltissimo è comunque una buona scelta perchè se sacrifichi troppo la scheda video è ancora peggio, e se sacrifichi troppo l'affidabilità rischi di non arrivarci propio a far durare tanto il pc Ultima modifica di asdfghjkl : 23-03-2006 alle 19:28. |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 8605
|
Quote:
pussa via intel....fidatie poi se devi giocare è meglio l'Athlon. fossi in te mi affiderei alla config del Dottore ke è semplicemente xfetta
__________________
Steam Deck OLED 2 TB | Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 14388
|
Quote:
fai conto che il 3700+ va un pelino meglio del 3500+ |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:29.











pussa via intel....fidati








