FINALMENTE! FirewallLeakTest AGGIORNATO!!

[fabrixx2]

Sono proprio contento che il mio Outpost sia secondo

Quello che mi stupisce è la poca efficacia del mcafee, io lo reputavo migliore (l'ho tenuto per 1 anno in passato).

Ma jetico non è free?

Originariamente inviato da nV 25

signori, il nostro amico ekerazha ha vivacizzato decisamente le discussioni ufficiali in inglese....
( in particolare, http://www.wilderssecurity.com/showt...549#post703549 dal post n°62 in poi... )

Eheheh...

[Omone]

Potrebbe essere interessante anche una classifica sulla onerosità in termini computazionali, di tutti qusti firewall.


Credo che i fattori chiave nella scelta di un firewall, a parità di "sicurezza", siano le risorse occupate, la facilità d'uso e poi il prezzo..

[Wip3out]

Non so se avete notato che le staistiche sono state aggiornate includendo entrambi i metodi di valutazione (quello orginale del sito e quello che tiene conto di tutte le critiche che sono state mosse).

http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php

http://www.firewallleaktester.com/reward_stats.htm

Dobbiamo ringraziare ekerazha ?!

[nV 25]

E' stato ufficialmente introdotto il KIS2006 nello scoreboard dei Fw, per la gioia di molti... :
riesce a beccare quasi tutto PROATTIVAMENTE, e infatti nell'ultima tavola ( % of leaktests BLOCKED ) figura al 1° posto con un 83.3% di Leaktest intercettati.



E' bene xò ricordare che le valutazioni circa la bontà o meno di un Firewall vengono derivate ESCLUSIVAMENTE secondo il "vecchio" criterio sfruttando cioè i risultati della colonna "SCORE" che tiene conto sia di un aspetto qualitativo, visto che evidentemente non tutti i singolo Leaktest "PESANO" allo stesso modo ( e su questo gli dò ragione...), SIA del modo con cui il Firewal tratta nello specifico il singolo Leaktest.
La nuova nomenclatura ( in sostanza, la nuova colonna "BLOCK" ) si limita a vedere quanti Leaktest vengono identificati ( quale che sia il modo ) sfruttando un approccio squisitamente quantitativo.

Gkweb fa notare infatti che l'introduzione della nuova tavola permette all'osservatore di guardare i risultati sotto due ottiche diverse.

Ulteriori dettagli qui!


Volevo cmq sottolineare una cosa apparentemente marginale:
della batteria di Leaktests l'MB è l'unico che permette di evidenziare se il Firewall si limita a filtrare il traffico sul SOLO livello IP (high level network) o se esercita questo controllo anche su un livello più basso (TCP/IP layer o low level network):
come spiegato anche qui, i test di questa natura, nel loro tentativo di comunicare con l'esterno, sfruttano il livello più basso per raggiungere direttamente l'adattatore di network (network adaptator) "fregando" di conseguenza quei Fw che limitino la loro analisi al solo livello IP.
Bene, questo test è superato solo da Look'n'Stop [ ], Jetico, Kerio, NetOP.

Originariamente inviato da Wip3out

Non so se avete notato che le staistiche sono state aggiornate includendo entrambi i metodi di valutazione (quello orginale del sito e quello che tiene conto di tutte le critiche che sono state mosse).

http://www.firewallleaktester.com/tests_overview.php

http://www.firewallleaktester.com/reward_stats.htm

Dobbiamo ringraziare ekerazha ?!

Chiaramente