Le prime immagini di schede GeForce 7600

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Darkgift

Stiamo dicendo la stessa cosa!!!!!!........cioè a dire:le schede di fascia media negli ultimi 16 mesi sono sempre sullo stesso livello.....un passo avanti per certi versi(pixel shaders e qualche pipe) un ristagnare per altri(bus a 128 bit e frequenze bloccate sui 500\1000) !!!!!!!
L'unica "giustificata" è Ati che non essendo riuscita ad implementare su r520 le 24\32 pipe ha dovuto diversificare i propri prodotti in base al bus(che comunque è un bus "nuovo")Ma nvidia questa giustificazione non ce l'ha !!!!!
Una fascia media di Nvidia "coerente" dovrebbe avere un bus a 256bit e 16 pipelines con frequenze sopra i 500\1000 !!!
E comunque non ci vuole Nostradamus per capire come si comporterà questa scheda...........se il bus sarà 128 bit(come si vocifera) sarà come una 6600GT con 4 pipe in più !!!! Cioè a dire: SEMPRE LA STESSA ZOLFA !!! Contenti voi !!!
RIDI RIDI !!

anche ati può diversificare la sua fascia alta ha 48psu la media 24.
"dovrebbe avere un bus a 256bit e 16 pipelines con frequenze sopra i 500\1000 !!!"
stiamo a livelli ben superiori all'attuale 7800gt. alla faccia della fascia media.

[CoolBits]

Originariamente inviato da Darkgift

Stiamo dicendo la stessa cosa!!!!!!........cioè a dire:le schede di fascia media negli ultimi 16 mesi sono sempre sullo stesso livello.....un passo avanti per certi versi(pixel shaders e qualche pipe) un ristagnare per altri(bus a 128 bit e frequenze bloccate sui 500\1000) !!!!!!!
L'unica "giustificata" è Ati che non essendo riuscita ad implementare su r520 le 24\32 pipe ha dovuto diversificare i propri prodotti in base al bus(che comunque è un bus "nuovo")Ma nvidia questa giustificazione non ce l'ha !!!!!
Una fascia media di Nvidia "coerente" dovrebbe avere un bus a 256bit e 16 pipelines con frequenze sopra i 500\1000 !!!
E comunque non ci vuole Nostradamus per capire come si comporterà questa scheda...........se il bus sarà 128 bit(come si vocifera) sarà come una 6600GT con 4 pipe in più !!!! Cioè a dire: SEMPRE LA STESSA ZOLFA !!! Contenti voi !!!
RIDI RIDI !!

non stiamo dicendo proprio la stessa cosa...primo tu hai usato un "tono" alquanto discutibile per non dire altro...secondo non tieni in considerazione che la maggior parte delle persone che si rivolge alla fascia media lo fa guardando al budget e quindi non interessano schede come x1800 o 7800...che costano circa il doppio...tu puoi spendere 300/350€ senza però oltraggiare prodotti più "economici" che stanno appunto in categorie diverse...per il resto sostanzialmente concordo..

[sbaffo]

chissà che bei mod che verranno portando la GS a GT

Però mi sembra strano che due chip a pari frequenza siano raffreddati una attivo e l'altro passivo. Vabbè che qualche pipe è disabilitata, ma va sempre a 500 mhz, che non sono pochi.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Darkgift

Schede senza senso.Mi pare di giocare a figurine certe volte..........con qulacuno che ha solo doppioni però!!!!!!!!!!!

Perdomani, ma la 9500pro e 6600GT erano tutto tranne che schede senza senso.

Personalmente la mia prossima scheda sara una x1800xl.(quando il prezzo scenderà)

Direi che è un ottima scelta, sperando che ATI non aspetti oltre un anno come è successo alla serie precedente, anche perche la 7800GT la trovi a quasi €.80/90 in meno....

Basta con queste cagate-tiepide-castrate........magari con bus a 128 bit........meglio aspettare,risparmiare e prendere qualcosa di più sostanzioso(secondo me)
Sarei curioso di sapere i prezzi di queste mezze-schede

La serie X1600 ha dimostrato che a volte il bus a 128mb non compromette le prestazioni in alte risoluzioni e filtri attivati.
Che poi non riesca a superare in prestazioni generali le attuali x800 la considero un gran fallimento... (AVIVO a parte)

[fbstyle]

Ciao.
Ecco il link
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5830

[Armageddon84]

Originariamente inviato da capitan_crasy

link please...

Link

[Lelevt]

Secondo me il divario prestazionale tra la fascia alta (x1900 e futura nvidia 7900) e la media (X1600 e questa 7600) è TROPPO GRANDE.
Dice bene Darkgift: la fascia media è bloccata da tempo!! Mentre la fascia alta ha fatto grandi progressi. Rispetto alla 6600, il passo avanti con questa 7600 è troppo limitato, mentre la fascia alta ha fatto dei balzi in avanti ben più consistenti.
In sostanza: ci vogliono spingere ad acquistare la fascia alta o medio-alta. Se volessere potrebbero fare molto più nella fascia dei 200-250 Euro

[Armageddon84]

Originariamente inviato da Lelevt

Secondo me il divario prestazionale tra la fascia alta (x1900 e futura nvidia 7900) e la media (X1600 e questa 7600) è TROPPO GRANDE.
Dice bene Darkgift: la fascia media è bloccata da tempo!! Mentre la fascia alta ha fatto grandi progressi. Rispetto alla 6600, il passo avanti con questa 7600 è troppo limitato, mentre la fascia alta ha fatto dei balzi in avanti ben più consistenti.
In sostanza: ci vogliono spingere ad acquistare la fascia alta o medio-alta. Se volessere potrebbero fare molto più nella fascia dei 200-250 Euro

La fascia media comprende anche schede sotto i 200€, il divario è normale che sia così, in relazione al prezzo superiore al doppio.

Tutto questo considerando com'è ora il mercato, facendo il confronto in lire il prezzo è sempre troppo alto.


Non sono d'accordo sul fatto che queste siano schede "inutili", hanno un ottimo rapporto prezzo/prestazioni, nessuno costringe a comprare schede di fascia alta e la fascia media permette di giocare dignitosamente a buon prezzo.

[Firedraw]

beh, considerando che nn le faranno nemmeno agp, io mi ciullo una bella 6600 gt agp usata o nuova nn appena i prezzi caleranno.....

poi cmq dal link di tom's, al gs già avrà un bel 15-20% di potenza in più...... figuriamoci la gt che ha 4 pipes in più..... almeno andrà 25-30% in più... nn è una rivoluzione però..... se le propongono sui 200€ sarebbe ottima.

[usotapioca]

a mio parere non ha molto senso questo sistema di marketing: è fatto solo per far parlare di se! che serve far uscire schede che vanno meno del top? oggi abbiamo:
7800 ---> top
6800 ---> mid high
5900 ---> mid

tutte le altre a mio parere non servono a una mazza quando uscirà l 8800 la classificazione dovrebbe scalare e anche i prezzi

idem per ATI

tutto questo è solo e puro marketing

[Armageddon84]

Originariamente inviato da usotapioca

a mio parere non ha molto senso questo sistema di marketing: è fatto solo per far parlare di se! che serve far uscire schede che vanno meno del top? oggi abbiamo:
7800 ---> top
6800 ---> mid high
5900 ---> mid

tutte le altre a mio parere non servono a una mazza quando uscirà l 8800 la classificazione dovrebbe scalare e anche i prezzi

idem per ATI

tutto questo è solo e puro marketing

Non è solo questione di frequenze, ci sono tutte le nuove caratteristiche (solo per esempio HDR, SM 3.0 non supportato dalla serie 5, ecc) che non verrebbero utilizzate dalle schede top della serie precedente.

[usotapioca]

Originariamente inviato da Armageddon84

Non è solo questione di frequenze, ci sono tutte le nuove caratteristiche (solo per esempio HDR, SM 3.0 non supportato dalla serie 5, ecc) che non verrebbero utilizzate dalle schede top della serie precedente.

puoi anche aver ragione ma se al posto di questa avessero sviluppato chessò una 7880 tanto per dirne una avremmo guadagnato qualcosa in "progresso" così invece hanno perso tempo per riscaldare la solita minestra....

[bartolino3200]

Sono anche usciti i benchmark...

Leggete qui: http://www.tomshw.it/news.php?newsid=5830

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Cappej

mmh ... non sono molto convinto... 12 pipe-line e 5 vertex... clock 500/1000... "a numeri" è più lemta di una 6800 liscia... a 128 o 256 la banda? se è a 128 (come mi sa che sarà...) ripeto, "SEMPRE SULLA CARTA" mi sa che sarà una mnezza fregatura...
Ma aspettiamo i TEST! Ci mancherebbe! giudicare prima di provare ... MAI!
Ciao

Quoto.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Darkgift

Schede senza senso.Mi pare di giocare a figurine certe volte..........con qulacuno che ha solo doppioni però!!!!!!!!!!!
Personalmente la mia prossima scheda sara una x1800xl.(quando il prezzo scenderà)
Basta con queste cagate-tiepide-castrate........magari con bus a 128 bit........meglio aspettare,risparmiare e prendere qualcosa di più sostanzioso(secondo me)
Sarei curioso di sapere i prezzi di queste mezze-schede

Senza senso? Hai mai pensato che forse non tutti comprano schede costose? Non tutti stanno lì ad aspettare che calano i prezzi...e non mi sembra neanche un ragionamento negativo.

Poi non penso proprio che una 7600GT sia una vga lenta. Deve sostituire la 6600GT..e se una 7600GS già batte una 6600GT, figuriamoci una 7600GT.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Cappej

mmh ... non sono molto convinto... 12 pipe-line e 5 vertex... clock 500/1000... "a numeri" è più lemta di una 6800 liscia...

La 6800 liscia ha 12 Pipeline, 5 vertex unit e frequenze 325/700.

[ReDeX]

Originariamente inviato da Armageddon84

Link

Visto che la 7600gs è sopra la 6600gt come prestazioni, inoltre è dissipata passivamente, se il prezzo sarà interessante (~150€) potrebbe essere la mia prossima scheda video.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Dark Schneider

La 6800 liscia ha 12 Pipeline, 5 vertex unit e frequenze 325/700.

se la 7600GT avrà anche il bus a 256 bit sarebbe più veloce della sia della 6800GS che della 6800GT che è un ex scheda video di fascia alta e se costasse massimo 230 euro sarebbe un'ottimo acquisto.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Armageddon84

Link

Grazie...
Sono perplesso!
Non credo che superi una 6800GS, vedreno il prezzo che IMHO deve stare sotto i €.180...
P.S. bello il tuo Avatar...

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Grazie...
Sono perplesso!
Non credo che superi una 6800GS, vedreno il prezzo che IMHO deve stare sotto i €.180...
P.S. bello il tuo Avatar...

la 7600GS che ha 8 pipeline è impossibile che possa superare la 6800GS PCi-ex mantre la 7600GT che ne avrà 12 quasi sicuramente andrà più forte della 6800GS PCi-ex