Elive 0.3 - Enlightenment

[Dcromato]

Originariamente inviato da Bouba_Diop

non mi sembra affatto un pc lumaca....
io intendevo un p2 266 o giù di li... ma più che altro la ram... con 128MB è proprio al limite kde o gnome.... (comunque meglio che dica subito che kde e gnome sono ottimi altrimenti questo thread diventa spam puro )

eheheh ciao

Per le attuali applicazioni un p3 è vecchiotto eccome.

[VegetaSSJ5]

Originariamente inviato da Bouba_Diop

(comunque meglio che dica subito che kde e gnome sono ottimi altrimenti questo thread diventa spam puro )

guarda io non volevo metterla su questo piano. personalmente l'unico desktop manager un po' più leggero di kde che ho provato è xfce e devo dire che mi piace, solo che quelli più pesanti (kde e gnome) offrono funzionalità che gli altri (ancora) non offrono, tipo il gestore dei files compressi, quello per navigare la rete samba... con questo però non voglio dire che gli altri fanno schifo, anzi, com'è noto questi sono ottimi per pc non proprio all'ultimo grido. tuttavia ho un athlon xp e 512 mb di ram e kde mi gira bene, per cui su questa configurazione secondo me è il migliore. poi è ovvio che dipende anche dell'utilizo ch si deve fare col pc...

[Bouba_Diop]

Originariamente inviato da VegetaSSJ5

guarda io non volevo metterla su questo piano. personalmente l'unico desktop manager un po' più leggero di kde che ho provato è xfce e devo dire che mi piace, solo che quelli più pesanti (kde e gnome) offrono funzionalità che gli altri (ancora) non offrono, tipo il gestore dei files compressi, quello per navigare la rete samba... con questo però non voglio dire che gli altri fanno schifo, anzi, com'è noto questi sono ottimi per pc non proprio all'ultimo grido. tuttavia ho un athlon xp e 512 mb di ram e kde mi gira bene, per cui su questa configurazione secondo me è il migliore. poi è ovvio che dipende anche dell'utilizo ch si deve fare col pc...

bravo ottimo post
Concordo pienamente, anche io utilizzo kde 3.5 triggherato all'inverosimile sul mio pc, ed è veramente completo e funzionale. Gnome lo trovo più leggero di kde, però non mi soddisfa al 100%

Purtroppo enlightenment è pressochè sconosciuto, la versione 16... si è carina, però non eccezionale; l'ultima versione (17) è in uno stato ancora di "heavy development" citando le parole dei programmatori, e forse i molti bug ancora presenti non lo rendono molto appetibile alle masse . Spero che lo sviluppo continui ed esca presto una versione ufficiale


ciao!

[Bouba_Diop]

Per chi fosse interessato in questa distribuzione, vi comunico che è uscita la nuova versione 0.4.2 .P otete scaricarla da qui: http://linuxtracker.org/torrents-det...list=1#seeders

Sono stati corretti tutti i bug presenti nella v0.4 ed è stato alleggerito un pò

ciao!

[Dcromato]

Originariamente inviato da Bouba_Diop

Prova ad usare kde su un pc datato e dimmi come funziona. Poi prova ad usare elive e dimmi.

Enlightenment non mi sembra poi un alternativa leggera a Kde....

[lnessuno]

Originariamente inviato da Dcromato

Enlightenment non mi sembra poi un alternativa leggera a Kde....

enlightenment è semplicemente un altro de. che sia leggero è da vedere, per via soprattutto degli effettazzi superfighi che ci sono

[Bouba_Diop]

Originariamente inviato da Dcromato

Enlightenment non mi sembra poi un alternativa leggera a Kde....

è vero, non è ai livelli di fluxbox (...che però è veramente semplice come dm), però come quantitativo di memoria utilizzata è nettamente più leggero e16/e17 rispetto a kde e gnome; soprattutto e16 è molto poco avido di cpu e memoria.
Ho provato gnome, kde, fluxbox e enlightenment su un pc vecchio, e personalmente come "velocità" e "avidità di memoria" stilerei questa classifica:

1-flux
2-e16/e17
3-gnome
4-kde

ciao

[Dcromato]

Originariamente inviato da Bouba_Diop

è vero, non è ai livelli di fluxbox (...che però è veramente semplice come dm), però come quantitativo di memoria utilizzata è nettamente più leggero e16/e17 rispetto a kde e gnome; soprattutto e16 è molto poco avido di cpu e memoria.

ciao

Ma non scherziamo, con tutti quegli effetti e16/17 è molto piu mangiatore di ram, di default kde e gnome non li hanno e in piu sono completi al punto giusto, con e17 ci fa solo delle belle dimostrazioni di linux agli amici e basta.

[Bouba_Diop]

Originariamente inviato da Dcromato

Ma non scherziamo, con tutti quegli effetti e16/17 è molto piu mangiatore di ram, di default kde e gnome non li hanno e in piu sono completi al punto giusto, con e17 ci fa solo delle belle dimostrazioni di linux agli amici e basta.

Tranquillo, non sto scherzando. Io come ho detto prima, ho provato praticamente tutti i più famosi dm e non vedo come tu possa dire che kde sia più leggero...mah.
Comunque ripeto, non voglio assolutamente mettere i piedi sopra al tuo bellissimo kde/gnome, e non volendo trasformare questo thread come il restante 95% di questo forum ormai... ti lascio alle tue idee.

ciao!