Acer 1693 Preso!!!

[danyroma80]

Originariamente inviato da teo1980

alloa premetto che mi succede anche quando sono attivate le prestazioni massimo.
Con "lento" intendo dire che... se sto trattando un immagine e prendo lo strumento gomma per cancellare, clicco con il mouse la parte da cancellare e mi esce la clessidra....e solo dopo 8 -10 mi da il risultato!!
Che ne dite?

ma è una qualcosa che ti capita anche con jpeg di pochi kbyte?

Io ho il tuo stesso portatile e lo uso spesso anche per ritocco fotografico con ulead photoimpact 10 e non noto alcun rallentamento rispetto al desktop.

[teo1980]

Sono jpeg di poco al di sotto di 1 mega byte. Però la cosa che ho notato è che qunado va lento la ventolina non gira ....poi dopo dieci secondi di clessidra ....attacca la ventolina e lui si riprende. Però non appena ha portato a termine il comando.... la ventioina si stacca e se voglio eseguire lo stesso comando devo ri-aspettare i dieci secondi con clessidra poi si ri-attacca la ventolina. Insomma se voglio che il pc vada veloce ho come l'impressione che la ventolin adovrebe stare sempre attaccata.
Che ne dite?

[danyroma80]

hai provato a reinstallare tutto dai cd di ripristino?

[teo1980]

no...ancora non l'ho mai formattato...a proposito da una cosa passo ad un altra....ma tu hai già formattato?....

[robynove82]

Originariamente inviato da teo1980

no...ancora non l'ho mai formattato...a proposito da una cosa passo ad un altra....ma tu hai già formattato?....

Prova almeno escludi la possibilità di avere problemi software

[Phedrus]

Ciao a tutti visto ke nn trovo discussioni riguardo al 1694 fo un po d domande su questo portatile inerente alla serie 1690. Visto ke sn intenzionato a comprarlo vorrei sapere se ora come ora pensate sia aggiornato oppure gli aggiornamenti risalgano alla sua uscita(windows,drivers ecc...)? Ha il sp2? la s video X700 è da 256mb coem indicato sul sito dell'acer? Le partizioni sn in fat32? In overclock quanto prende? Autonomia con impostazioni minime e massime? So ke sn troppe domande ma mi servono per decidermi! Grazie a tutti quelli ke sapranno rispondermi

[danyroma80]

Originariamente inviato da Phedrus

Ciao a tutti visto ke nn trovo discussioni riguardo al 1694 fo un po d domande su questo portatile inerente alla serie 1690. Visto ke sn intenzionato a comprarlo vorrei sapere se ora come ora pensate sia aggiornato oppure gli aggiornamenti risalgano alla sua uscita(windows,drivers ecc...)? Ha il sp2? la s video X700 è da 256mb coem indicato sul sito dell'acer? Le partizioni sn in fat32? In overclock quanto prende? Autonomia con impostazioni minime e massime? So ke sn troppe domande ma mi servono per decidermi! Grazie a tutti quelli ke sapranno rispondermi

il mio ha una x700 con 128 megabyte, ma tanto rispetto alla 256 non cambia nulla visto che la x700 in giochi che dovessero richiedere cosi' tanta memoria si pianterebbe a priori (pur essendo un'ottima scheda video per portatili).

L'autonomia nel mio caso è 3,5 ore di navigazione con illuminazione quasi al minimo, ma dopo aver abbassato il vcore con notebook hardware control sono arrivato a 4 ore piene a parità di condizioni.

L'overclock non l'ho mai provato e non ho intenzione di farlo visto quanto sono delicati i portatili sul fronte temperature.

Windows installato è Home sp2 e le partizioni sono in fat32: non è affatto un problema, non c'è alcuna differenza prestazionale con ntfs, anzi se provi a convertire in ntfs le prestazioni decadono, non perchè ntfs sia piu' lento, ma perchè evidentemente convertire in ntfs non è la stessa cosa che installare direttamente in ntfs. Sembra una cavolata, ma da pazzo un giorno ho fatto tutte le prove possibili ed ho notato che convertento in ntfs a caricare windows il mio portatile ci metteva 15 secondi in piu', anche facendo la defrag.

[robynove82]

Originariamente inviato da danyroma80

il mio ha una x700 con 128 megabyte, ma tanto rispetto alla 256 non cambia nulla visto che la x700 in giochi che dovessero richiedere cosi' tanta memoria si pianterebbe a priori (pur essendo un'ottima scheda video per portatili).

L'overclock non l'ho mai provato e non ho intenzione di farlo visto quanto sono delicati i portatili sul fronte temperature.

Windows installato è Home sp2 e le partizioni sono in fat32: non è affatto un problema, non c'è alcuna differenza prestazionale con ntfs, anzi se provi a convertire in ntfs le prestazioni decadono, non perchè ntfs sia piu' lento, ma perchè evidentemente convertire in ntfs non è la stessa cosa che installare direttamente in ntfs. Sembra una cavolata, ma da pazzo un giorno ho fatto tutte le prove possibili ed ho notato che convertento in ntfs a caricare windows il mio portatile ci metteva 15 secondi in piu', anche facendo la defrag.

Quoto in pieno