3DMark 2005 - [Official Thread]

[lanfste]

Originariamente inviato da rera
essendo a defaut e senza ottimizzazioni o overclock mi sembrano buoni

Si, sei in media.

[salsero71]

Originariamente inviato da lanfste
Si, sei in media.

...entrambi, pensavo di avere qualcosa in meno.
Visto che ci sono, mi consigliate dove guardare per iniziare, da 0, a overclokkare appena appena?
Se ci sono discussioni semplici o d insomma, qualcosa per un niubbo come me.
Grazie tante e buona notte!

[bones]

Ho un problema con 3DMark 2005.
La versione l'ho presa da hwupgrade e ho installato anche la patch di aggiornamento alla 1.10.
Il problema è che quando tento di fare un benchmark, mi appare lo schermo nero, poi riappare 3dmark05 con una finestra di errore:

IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed: Invalid call (DRDERR_INVALIDCALL)

Qualcuno mi sa aiutare?

[Spytek]

Mi sembrava,inizialmente,che il 3d mark 2005 calcolasse circa il 95% delle schede video.
Mi sono ricreduto istallando la mia scheda video su di un barton 2400+,ottenendo il misero punteggio di 3300 punti.

[rera]

Originariamente inviato da Spytek
Mi sembrava,inizialmente,che il 3d mark 2005 calcolasse circa il 95% delle schede video.
Mi sono ricreduto istallando la mia scheda video su di un barton 2400+,ottenendo il misero punteggio di 3300 punti.

hai mai sentito parlare di cpu-limited? questo è il tuo caso
se la cpu non fornisce abbastanza dati alla gpu, logicamente quest'ultima non darà il suo massimo (non solo nel bench, ma anche nei giochi).

[Spytek]

Originariamente inviato da rera
hai mai sentito parlare di cpu-limited? questo è il tuo caso
se la cpu non fornisce abbastanza dati alla gpu, logicamente quest'ultima non darà il suo massimo (non solo nel bench, ma anche nei giochi).

No,nel mio no
In quello del mio amico,rera.
Con il mio sistema va tutto bene!
Sono stato molto fortunato a reperire questa scheda!
Peccato che sale poco in overclock.

[rera]

Originariamente inviato da Spytek
No,nel mio no
In quello del mio amico,rera.
Con il mio sistema va tutto bene!
Sono stato molto fortunato a reperire questa scheda!
Peccato che sale poco in overclock.

su quello del tuo amico la scheda avrebbe voluto visualizzare un messaggio del tipo "ma mi prendi in giro?"
sul tuo deve andare bene, altrimenti dovresti darla nei denti di ati con quello che costa.
quello dell'overclock è un difettuccio di quelle schede, salgono tutte poco, anche quella di guglielmit era "scarsa" in oc prima che cambiasse il dissi.

ah, già che ci sono, link ai 4.12beta

http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-...1a-019253e.exe

[Spytek]

Grazie ancora una volta rera.
i 4.12 vanno bene in tutto,giusto?



Mamma mia come scatta di brutto il primo test CPU del 3d mark 2005!!!!
Forse bisogna comprare un bel fx 55 per qualche frames in più

[rera]

non posso sbilanciarmi, dato che non posso provarli visto che ho il desktop ko.

[Spytek]

Pochissime migliorie apportate
Solo 100 punti nel 3d mark 2003 e 1000 punti aquamark.
Guglielmit,che dissipatore ha utilizzato?
Eppure se si imposta la ventola al 100%,non capisco perchè l'originale non vada bene

[rera]

Originariamente inviato da Spytek
Pochissime migliorie apportate
Solo 100 punti nel 3d mark 2003 e 1000 punti aquamark.
Guglielmit,che dissipatore ha utilizzato?
Eppure se si imposta la ventola al 100%,non capisco perchè l'originale non vada bene

phase change, tipo un prometeiea o vapochill immagino (non so di preciso quale dei due), comunque temperature glaciali.
il dissi originale al massimo dei giri va bene, però per avere un aumento consistente bisogna cercare di meglio (arctic cooling o simile, oppure liquido)
un consiglio, prima di reinstallare i driver nuovi, dai una pulita con driver cleaner.

[Spytek]

Originariamente inviato da rera
phase change, tipo un prometeiea o vapochill immagino (non so di preciso quale dei due), comunque temperature glaciali.
il dissi originale al massimo dei giri va bene, però per avere un aumento consistente bisogna cercare di meglio (arctic cooling o simile)
un consiglio, prima di reinstallare i driver nuovi, dai una pulita con driver cleaner.

Good !!!
Ot
Hai visto,sono diventato Senior Member?
fine ot

[Spytek]

Originariamente inviato da rera
phase change, tipo un prometeiea o vapochill immagino (non so di preciso quale dei due), comunque temperature glaciali.
il dissi originale al massimo dei giri va bene, però per avere un aumento consistente bisogna cercare di meglio (arctic cooling o simile, oppure liquido)
un consiglio, prima di reinstallare i driver nuovi, dai una pulita con driver cleaner.

Ho provato ad spingere la scheda sui 555x610 e ho notato nel 3d view di Ati tool qualche piccolo artefatto ogni tanto.
Eppure la temperatura si manteneva intorno ai 68 gradi
non capisco

[rera]

Originariamente inviato da Spytek
Ho provato ad spingere la scheda sui 555x610 e ho notato nel 3d view di Ati tool qualche piccolo artefatto ogni tanto.
Eppure la temperatura si manteneva intorno ai 68 gradi
non capisco

gli artefatti dipendono dalle ram che non reggono, se fosse la gpu avresti altri problemi come il blocco dell'immagine.

[Spytek]

Originariamente inviato da rera
gli artefatti dipendono dalle ram che non reggono, se fosse la gpu avresti altri problemi come il blocco dell'immagine.

Mi è capitato il blocco dell'immagine, quindi, come sostieni tu,le frequenze relative al chip della scheda sono troppo alte.
Ma non mi spiego questa cosa,visto che le temp non sono troppo alte.

[rera]

torniamo allo scopo del 3d.

dovevo dire una cosetta che mi è passata di mente:

per ottenere la pubblicazione dei risultati sul db, bisogna che io abbia il link all'orb, altrimenti non posso convalidare lo score

per pubblicare lo score su futuremark bisogna registrarsi al sito in questo modo: dopo avere effettuato il test si invia sull'orb, se non si è già registrati si clicca sul link per la creazione dell'account; successivamente si deve pubblicare lo score e copiare il link che sotto il riquadro con i dettagli del progetto.
(il formato è tipo questo: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=106964)

chi è già iscritto basta che pubblichi il result e copi il link.

questo per evitare che io debba inviare messaggi di richiesta, soprattutto perchè mi dà fastidio non potere pubblicare ottimi punteggi a causa della mancanza di un link.

fine dell'iliade

[bones]

Originariamente inviato da bones
Ho un problema con 3DMark 2005.
La versione l'ho presa da hwupgrade e ho installato anche la patch di aggiornamento alla 1.10.
Il problema è che quando tento di fare un benchmark, mi appare lo schermo nero, poi riappare 3dmark05 con una finestra di errore:

IDirect3DDevice9::CreatePixelShader failed: Invalid call (DRDERR_INVALIDCALL)

Qualcuno mi sa aiutare?

Nessuno ha idea da cosa posso derivare questo errore?

[rera]

x bones

non riesco a vedere quale scheda hai dalla signature, comunque guarda qui

http://discuss.futuremark.com/forum/...=5&o=0&fpart=1

e qui:

http://discuss.futuremark.com/forum/...=5&o=0&fpart=1

[bones]

Originariamente inviato da rera
x bones

non riesco a vedere quale scheda hai dalla signature, comunque guarda qui

http://discuss.futuremark.com/forum/...=5&o=0&fpart=1

e qui:

http://discuss.futuremark.com/forum/...=5&o=0&fpart=1

Grazie, sei stato gentilissimo!
Purtroppo 3DMark 2005 gira solo con schede video che sono DirectX 9. Io ho una GeForce Ti 4600 e nell'elenco (nel secondo link che mi hai dato) manca. Continuerò a fare le prove su 3DMark 2003.

Grazie ancora!

Ciauz

[Spytek]

Come noterete,il processore è overcloccato di pochissimo,non so se è dovuto alle Corsair sfigate oppure alla scheda madre che non possiede fix