[THREAD UFFICIALE] Nvidia GTX285

[sbudellaman]

Originariamente inviato da sbudellaman

Ciao ragazzi, tempo fa postai per un problema di temperature. Superavano i 95 gradi con furmark (raggiunti i quali chiudevo il test perkè potevo rovinare la vga). Mi è stato detto di pulirla dalla polvere, e lo feci ma ottenni miglioramenti solo con le temp in idle, mentre in full rimanevano altissime sopra i 95. Il tutto con i driver 182.
Recentemente ho installato i 197.13, e ora le temperature in full non superano i 65 gradi ( con dissi stock !!! ). Ho fatto test su test, ma non superano tale soglia. Ora, non sono il tipo che crede nei miracoli, ma è possibile che i driver siano riusciti ad abbassare le temperature di così tanto o c'è qualcosa sotto ???

Eh infatti c'è qualcosa che non va... gli fps in crysis si sono dimezzati : se prima facevo 26 fps tutto max 1920x1080 no aa ora ne facco si e no una decina. Le frequenze invece, SOTTO STRESS, sono 400/800/300 secondo rivatuner. E tutto dopo aver installato i nuovi driver 197.13. Ma che cavolo è successo ??? Mi potete aiutare ?

[Crowdp]

Originariamente inviato da Bramino

Se ci fai una foto macro della parte posteriore dello stampato (quella che sta in alto in un case verticale), nella parte dove ci sono i molex, dovremmo riuscire a capirlo.

Puoi anche guardare QUI.

Se la tua è come quella nelle foto (a parte le modifiche) è la prima versione, 1.0 se non ricordo male.

Grazie mille sembra proprio quello... cmq posto una foto

[Bramino]

Originariamente inviato da Crowdp

Grazie mille sembra proprio quello... cmq posto una foto

Al 99% è la prima versione di stampato.

[Bramino]

Originariamente inviato da sbudellaman

Eh infatti c'è qualcosa che non va... gli fps in crysis si sono dimezzati : se prima facevo 26 fps tutto max 1920x1080 no aa ora ne facco si e no una decina. Le frequenze invece, SOTTO STRESS, sono 400/800/300 secondo rivatuner. E tutto dopo aver installato i nuovi driver 197.13. Ma che cavolo è successo ??? Mi potete aiutare ?

Vuol dire che per un qualche strano motivo, non commutano mai la VGA in alta potenza 3D.

Io li ho installati a pranzo e con l'ultimo rivatuner (224c) non ho problemi nè di overclock nè di frequenze che restano basse.

Ho Win7 x64 e ho disinstallato prima i vecchi 196.75.

Prova a disinstallare i driver, vai in modalità provvisoria e dai una passata di drivesweeper, poi reinstalla.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Bramino

Vuol dire che per un qualche strano motivo, non commutano mai la VGA in alta potenza 3D.

Io li ho installati a pranzo e con l'ultimo rivatuner (224c) non ho problemi nè di overclock nè di frequenze che restano basse.

Ho Win7 x64 e ho disinstallato prima i vecchi 196.75.

Prova a disinstallare i driver, vai in modalità provvisoria e dai una passata di drivesweeper, poi reinstalla.

Ho capito dov'è il problema.
Riavviando vista, le frequenze ritornavano alla normalità e crysis girava di nuovo bene. Tuttavia dopo che apro furmark in full screen la schermata diventa nera ed è necessario chiudere il programma con task manager, dopodichè le frequenze si settano di nuovo molto basse e il problema si ripresenta. Cosa che invece non avviene se avvio prima furmark in widescreen, dopodichè può essere messo in fullscreen senza problemi.
Bah che cosa strana

Comunque le temperature basse erano dovute alle frequenze che si erano appiattite. Ora che è tornato tutto alla normalità schizzano di nuovo a 90 gradi evviva !

[Bramino]

Originariamente inviato da sbudellaman

Ho capito dov'è il problema.
Riavviando vista, le frequenze ritornavano alla normalità e crysis girava di nuovo bene. Tuttavia dopo che apro furmark in full screen la schermata diventa nera ed è necessario chiudere il programma con task manager, dopodichè le frequenze si settano di nuovo molto basse e il problema si ripresenta. Cosa che invece non avviene se avvio prima furmark in widescreen, dopodichè può essere messo in fullscreen senza problemi.
Bah che cosa strana

Comunque le temperature basse erano dovute alle frequenze che si erano appiattite. Ora che è tornato tutto alla normalità schizzano di nuovo a 90 gradi evviva !

Se succede così vuol dire che i driver si sono resettati e ripristinati.
Quando i driver si resettano, la frequenza massima non è più disponibile fino al successivo boot.

Furmark fa dei casini anche a me se lo faccio girare in modalità di burn-in, soprattutto se applico i filtri AA.

[PeGaz_001]

Originariamente inviato da Weap

2.24c, l'ultima... non lo aggiornano da secoli

a me quella non funziona, ho scoperto che mi funziona l'altra, quella

ehm questa RivaTuner224MSIMOA2009Edition

oh raga chi ha provato i 197.13?

[Weap]

Originariamente inviato da PeGaz_001

a me quella non funziona, ho scoperto che mi funziona l'altra, quella

ehm questa RivaTuner224MSIMOA2009Edition

oh raga chi ha provato i 197.13?

Che è quella che ho io, questa sarebbe la 2.24c presa da guru3d

[PeGaz_001]

ok....

faccio una rullata coi 197.13.. vediamo...

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Bramino

Se succede così vuol dire che i driver si sono resettati e ripristinati.
Quando i driver si resettano, la frequenza massima non è più disponibile fino al successivo boot.

Furmark fa dei casini anche a me se lo faccio girare in modalità di burn-in, soprattutto se applico i filtri AA.

In effetti sto notando che furmark non è un granchè per i miei gusti, non segnala neanche gli errori e non si vedono artefatti durante il test anche se la scheda è instabile... ogni volta che overcloccavo per capire se la scheda era ok mi dovevo fare 2 ore di gioco a crysis (che sacrificio ) perchè furmark non lo ritenevo affidabile.
Oggi ho installato occt e mi pare vada meglio come stress test. Durante il test della gpu mi segnala diversi errori, ma che vuol dire ? Che in realtà la frequenza raggiunta con l'overclock (725mhz) è solo fittizia ( cioè non da benefici ma va peggio delle frequenze standard che non danno errori ) ? Oppure semplicemente che la scheda è instabile e rischia bsod ? In quest'ultimo caso io lascerei ugualmente le frequenze come stanno perchè so già che tanto il pc non mi crasha mai, ho già giocato diverse ore di seguito per molti mesi e mai un problema. Ciò che mi interessa sapere è se avrei prestazioni migliori lasciando le frequenze overcloccate a 725 mhz (avendo errori) o riportarle a default (senza errori).

[salucard]

salve a tutti,
giusto per gradire vorrei postarvi la mia configurazione


http://www.youtube.com/watch?v=a9Xrl3elA8k

e per la mia gioia ecco a voi il video definitivo


Inoltre volevo chiedervi come stanno messe a temperature le vostre piccole...


grazie in anticipo

[Scorpitron]

Originariamente inviato da salucard

salve a tutti,
giusto per gradire vorrei postarvi la mia configurazione


http://www.youtube.com/watch?v=a9Xrl3elA8k

e per la mia gioia ecco a voi il video definitivo


Inoltre volevo chiedervi come stanno messe a temperature le vostre piccole...


grazie in anticipo

3 gtx 285? e ne vale la pena rispetto a due? o le prestazioni sono quelle?

beh la mia piccola mi fa circa 84 gradi dopo più di un ora di gioco e la ventola si sente appena

[Crowdp]

Originariamente inviato da Scorpitron

3 gtx 285? e ne vale la pena rispetto a due? o le prestazioni sono quelle?

beh la mia piccola mi fa circa 84 gradi dopo più di un ora di gioco e la ventola si sente appena

Beato te! la mia parte a palla! Per questo sto pensando al liquido
Grazie Bramino avevo paura avesse un pcb non reference

[Scorpitron]

Originariamente inviato da Crowdp

Beato te! la mia parte a palla! Per questo sto pensando al liquido
Grazie Bramino avevo paura avesse un pcb non reference

forse perchè hai un pò di polvere nel dissipatore,oppure può darsi che la mia gtx black abbia una ventola più efficiente e meno rumorosa.....boh!

[PeGaz_001]

la mia gtx si comporta veramente bene... solo quando la ventola sale sopra l'80% si comincia proprio a sentire... riguardo alle temp vanno dai 70 agli 84 max... il tutto a case chiuso.. non posso lamentarmi...

[Crowdp]

Originariamente inviato da PeGaz_001

la mia gtx si comporta veramente bene... solo quando la ventola sale sopra l'80% si comincia proprio a sentire... riguardo alle temp vanno dai 70 agli 84 max... il tutto a case chiuso.. non posso lamentarmi...

Bu forse sono io esigente... le temperature sono le stesse e quindi credo anche la % della v della ventola ma mi sembra molto rumorosa! Proverò a darci una passata con il compressore, ma non dovrebbe essere questo il problema... con tutti i filtri antipolvere ne entra veramente pochissima

[Bramino]

Originariamente inviato da sbudellaman

. Ciò che mi interessa sapere è se avrei prestazioni migliori lasciando le frequenze overcloccate a 725 mhz (avendo errori) o riportarle a default (senza errori).

Naturalmente hai prestazioni migliori overcloccando, solo che rischi di avere blocchi dei giochi e schermi blu.
Se hai solo qualche piccolo artefatto, puoi stare comodamente overcloccato.

In questa scheda il maggiore vantaggio si nota overcloccando lo shader engine e non il core o le memorie.

E' meglio stare un po' più bassi di core e salire di shader, come regola generale.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Bramino

Naturalmente hai prestazioni migliori overcloccando, solo che rischi di avere blocchi dei giochi e schermi blu.
Se hai solo qualche piccolo artefatto, puoi stare comodamente overcloccato.

In questa scheda il maggiore vantaggio si nota overcloccando lo shader engine e non il core o le memorie.

E' meglio stare un po' più bassi di core e salire di shader, come regola generale.

Ok grazie

Per le temperature non so che fare... ieri ho smontato il dissipatore della scheda video, ho tolto la polvere che c'era, ho aggiunto un pò di pasta termica, ma niente : con furmark continuano a superare i 95 gradi (modalità burn) quando pochi mesi fa non superavano mai gli 87... eppure con i giochi non raggiungo neanche gli 80 gradi ! Il massimo con crysis dopo diverso tempo di gioco è stato di 78 gradi. Non so di che fidarmi... devo considerare le temperature che ho con i bench di furmark oppure prenderle come fittizie e considerare reali solo quelle che ho con i giochi ( molto ma molto più basse ) ?

[Bramino]

Originariamente inviato da sbudellaman

Ok grazie

Per le temperature non so che fare... ieri ho smontato il dissipatore della scheda video, ho tolto la polvere che c'era, ho aggiunto un pò di pasta termica, ma niente : con furmark continuano a superare i 95 gradi (modalità burn) quando pochi mesi fa non superavano mai gli 87... eppure con i giochi non raggiungo neanche gli 80 gradi ! Il massimo con crysis dopo diverso tempo di gioco è stato di 78 gradi. Non so di che fidarmi... devo considerare le temperature che ho con i bench di furmark oppure prenderle come fittizie e considerare reali solo quelle che ho con i giochi ( molto ma molto più basse ) ?

Furmark è il super stress che nessun gioco potrà mai applicare. Non sono temperature fittizie, è programmato apposta per far fare alla gpu operazioni che la fanno scaldare.

Di solito si calibra l'overclock per avere furmark stabile e con temperature alte ma che non fanno scattare le varie protezioni che ogni scheda video ha.

Quindi vai tranquillo.

[sbudellaman]

Originariamente inviato da Bramino

Furmark è il super stress che nessun gioco potrà mai applicare. Non sono temperature fittizie, è programmato apposta per far fare alla gpu operazioni che la fanno scaldare.

Di solito si calibra l'overclock per avere furmark stabile e con temperature alte ma che non fanno scattare le varie protezioni che ogni scheda video ha.

Quindi vai tranquillo.

mmh allora magari vedo di spingerla un altro pò con l'oc intanto furmark dato che mi da dei problemi ho deciso che non lo userò più. Preferisco basarmi con le prove sul campo, nei giochi. Intanto come protezione ulteriore per la scheda video, tramite rivatuner ho fatto in modo che il sistema operativo vada in shutdown se le temperature superano i 95 gradi... so già che esiste il blocco della vga se supera i 105 gradi ma se magari la scheda video rimane per ore a 100 gradi senza farlo scattare si rovina lo stesso.

Per caso qualcuno di voi ha mai provato l'overvolt ? Io ho pensato di provare il primo step postato nella prima pagina... dite che 1,26 volt in daily siano dannose e riducano la vita della scheda video o sono ok ?