[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Praticamente copriranno tutto l'anno con gli upgrade. Al secondo trimestre le nuove g212, a fine anno le g300.

giugno e novembre. poi certo tocca vedere come si evolve il mercato.

[avido]

Originariamente inviato da Lionking-Cyan

Praticamente copriranno tutto l'anno con gli upgrade. Al secondo trimestre le nuove g212, a fine anno le g300.

per me non esce a fine anno. non hanno convenienza a progettare 200 mila schede diverse.

[Lionking-Cyan]

Tanto mi tengo la XFX BE ^^. E cambio scheda solo tra 2 anni quando non ce la farà più.

praticamente sta scheda ha 144shader in +... su un chip di 300mm.. impressionante.

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da halduemilauno

giugno e novembre. poi certo tocca vedere come si evolve il mercato.

Più che altro secondo te è possibile che GT212 possa avere 384 sp,80 tmu con il rapporto shader:tmu che passa a 4:1(come su RV770)e magari il controller di memoria oppurtunamente riprogettato per ospitare le gddr5?
Non vorrei che magari GT212 non sarà un semplice die-shrink a 40 nm ma qualcosa di più.

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Non vorrei che magari GT212 non sarà un semplice die-shrink a 40 nm ma qualcosa di più.

mannaggia alla fine un pochettino mi sta venendo pure a me sto dubbio... stai a vedere che......

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Più che altro secondo te è possibile che GT212 possa avere 384 sp,80 tmu con il rapporto shader:tmu che passa a 4:1(come su RV770)e magari il controller di memoria oppurtunamente riprogettato per ospitare le gddr5?
Non vorrei che magari GT212 non sarà un semplice die-shrink a 40 nm ma qualcosa di più.

non 80 96. sulle gddr5 si.

Originariamente inviato da halduemilauno

non 80 96. sulle gddr5 si.

e per l'ultima frase di athlon...??? che dici??

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

e per l'ultima frase di athlon...??? che dici??

questa...
"Non vorrei che magari GT212 non sarà un semplice die-shrink a 40 nm ma qualcosa di più."
mi pare che dalla news postata non lo sia. un semplice die-shrink non va a toccare shader e tmu.
o con i 40 si adottano frequenze veramente elevate oppure l'altra strada è modificare la struttura. il fatto è che personalmente sono scettico sui 40 è raro che nvidia adotti un nuovo pp subito e per primo in fascia alta di solito lo adotta per le altre fascie.
aspettiamo riscontri.

[devAngnew]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

praticamente sta scheda ha 144shader in +... su un chip di 300mm.. impressionante.

Quoto

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

Più che altro secondo te è possibile che GT212 possa avere 384 sp,80 tmu con il rapporto shader:tmu che passa a 4:1(come su RV770)e magari il controller di memoria oppurtunamente riprogettato per ospitare le gddr5?
Non vorrei che magari GT212 non sarà un semplice die-shrink a 40 nm ma qualcosa di più.

Effetivamente è già qualcosa di diverso visto che ci sono ben 144sp in più poi già si vocifera che 400 MIL di transistor in più per 144sp sono un pò troppi, quindi credo che ci sarà sicuramente un miglioramento forse verso il GPGPU aumentando la cache interna della gpu e forse ci saranno altre ottimizzazioni sul versante delle operazioni tipiche MUL, ADD ecc.

A proposito lo chiedo da profano ma g200 ha risolto o meno il "problema" della MADD operation rispetto a G80?

Originariamente inviato da halduemilauno

questa...
"Non vorrei che magari GT212 non sarà un semplice die-shrink a 40 nm ma qualcosa di più."
mi pare che dalla news postata non lo sia. un semplice die-shrink non va a toccare shader e tmu.
o con i 40 si adottano frequenze veramente elevate oppure l'altra strada è modificare la struttura. il fatto è che personalmente sono scettico sui 40 è raro che nvidia adotti un nuovo pp subito e per primo in fascia alta di solito lo adotta per le altre fascie.
aspettiamo riscontri.

[halduemilauno]

Originariamente inviato da devAngnew

Quoto



Effetivamente è già qualcosa di diverso visto che ci sono ben 144sp in più poi già si vocifera che 400 MIL di transistor in più per 144sp sono un pò troppi, quindi credo che ci sarà sicuramente un miglioramento forse verso il GPGPU aumentando la cache interna della gpu e forse ci saranno altre ottimizzazioni sul versante delle operazioni tipiche MUL, ADD ecc.

A proposito lo chiedo da profano ma g200 ha risolto o meno il "problema" della MADD operation rispetto a G80?

si è un x3 non x2. da li il famoso 50% in +.

[devAngnew]

Originariamente inviato da halduemilauno

si è un x3 non x2. da li il famoso 50% in +.

Scusa HAL ma la tua risposta mi ha lasciato un pò
Forse volevi dire che in g200 l'operazione di MADD e più veloce di G80 fino a 3 volte ?

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da halduemilauno

non 80 96. sulle gddr5 si.

Hai ragione ho scritto una cavolata visto che le TMU sono proprio 96 e il rappoorto shader:tmu passa in ogni modo 4:1

quoto spiegaci meglio

[halduemilauno]

Originariamente inviato da devAngnew

Scusa HAL ma la tua risposta mi ha lasciato un pò
Forse volevi dire che in g200 l'operazione di MADD e più veloce di G80 fino a 3 volte ?

no intendevo dire che il g200 può fare 3 operazioni invece delle 2 del g80. infatti i gigaflop si contano tenendo conto di questo. esempio nel g80/g92(versione 8800gtx)è 128x1275x2=326. nel g200 (versione gtx280) è 240x1296x3=933.

Originariamente inviato da halduemilauno

no intendevo dire che il g200 può fare 3 operazioni invece delle 2 del g80. infatti i gigaflop si contano tenendo conto di questo. esempio nel g80/g92(versione 8800gtx)è 128x1275x2=326. nel g200 (versione gtx280) è 240x1296x3=933.

oh adesso è chiarissimo

[devAngnew]

Originariamente inviato da halduemilauno

no intendevo dire che il g200 può fare 3 operazioni invece delle 2 del g80. infatti i gigaflop si contano tenendo conto di questo. esempio nel g80/g92(versione 8800gtx)è 128x1275x2=326. nel g200 (versione gtx280) è 240x1296x3=933.

Ok

[Gabriyzf]

Originariamente inviato da halduemilauno

no intendevo dire che il g200 può fare 3 operazioni invece delle 2 del g80.

errore Hal: G92 (8800gt): 3x112x1512=508 GFlops
confronta scheda tecnica g92 su computerbase