[Thread Ufficiale] Intel Core "Clarkdale" New Dual Core 32nm (i3, i5, Pentium)

[persa]

Originariamente inviato da gianni1879

in effetti avrei preferito la igp sul chipset alla vecchia maniera, ma evidentemente conviene così economicamente ad intel

ormai è così.. anche nei prossimi sandy bridge vuole mettere la gpu in quella maniera

[Nick.sf]

ciao raga ho un amico che vuole fare codesto sistema:

i3 530
asus p7h57d-v evo
muskin redline 1600 4gb
ati 5770 vaporx

lui viene da un sistema 775 e ha come dissi un asus triton 81 che non è compatibile 1156 ma solo 1366!!! pensava quindi di tenere il dissi intel! mi dite senza fare oc come va con questa cpu! grazie!

qualcuno di voi ha provato con arctic cooling freezer extreme rev 2.0? ho visto che il 7 pro tiene i 4,2ghz! ora non so se quella è una cpu moolto valida o è la media!!! cmq teoricamente sulla carta il freezer extrem dovrebbe essere superiore al 7 pro!!!! che mi dite?

[gianni1879]

Originariamente inviato da persa

ormai è così.. anche nei prossimi sandy bridge vuole mettere la gpu in quella maniera

si lo so, a me non piace questa strada intrapresa.

Se io vuole farsi un quadcore con igp si attacca al tram con intel

[persa]

Originariamente inviato da gianni1879

si lo so, a me non piace questa strada intrapresa.

Se io vuole farsi un quadcore con igp si attacca al tram con intel

a meno che poi non esce anche un quad core con igp

[gianni1879]

Originariamente inviato da persa

a meno che poi non esce anche un quad core con igp

dubito, e chissà il prezzo poi, conviene meglio un quad normale + vga economica

[persa]

Originariamente inviato da gianni1879

dubito, e chissà il prezzo poi, conviene meglio un quad normale + vga economica

ti devo quotare

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da persa

a meno che poi non esce anche un quad core con igp

Non credo ci stia attualmente sul PCB...

[persa]

Originariamente inviato da F1R3BL4D3

Non credo ci stia attualmente sul PCB...

neanche a 32nm sarebbe possibile? sicuro?

[F1R3BL4D3]

Con una GPU a 32nm magari si può fare, il problema poi diventa raffreddare il tutto...

Anche se comunque la strada per quanto riguarda i "system-on-a-chip" è segnata.

[Dev42]

Originariamente inviato da gianni1879

dubito, e chissà il prezzo poi, conviene meglio un quad normale + vga economica

Si infatti alla fine una 4350 o simili con poco + di 20 euri le compri

[Dev42]

Originariamente inviato da gianni1879

in effetti avrei preferito la igp sul chipset alla vecchia maniera, ma evidentemente conviene così economicamente ad intel

Si è sicuramente più conveniente, solo che un i3 e un paio di i5 senza gpu sarebbero una cosa eccellente, e costerebbero anche meno, solo che come ho già detto non si può avere tutto purtroppo

[persa]

Originariamente inviato da Dev42

Si è sicuramente più conveniente, solo che un i3 e un paio di i5 senza gpu sarebbero una cosa eccellente, e costerebbero anche meno, solo che come ho già detto non si può avere tutto purtroppo

magari li faranno chissà

[Dev42]

Originariamente inviato da persa

magari li faranno chissà

Ti chiedo una cosa sul tuo monitor ma lo faccio in pvt OK???

[persa]

Originariamente inviato da Dev42

Ti chiedo una cosa sul tuo monitor ma lo faccio in pvt OK???

ti ho risposto

ciao

[rollo82]

Originariamente inviato da gianni1879

in effetti avrei preferito la igp sul chipset alla vecchia maniera, ma evidentemente conviene così economicamente ad intel

secondo me è stata una scelta obbligata, non una scelta dettata da altro. avendo integrato tutto il northbridge nella cpu, di fatto son stati obbligati a mettere li pure la vga... la vga prima stava nel northbridge. per poterla mettere sulla mb, avrebbero dovuto rubare delle linee pci-e (il che si può fare, infatti sulle schede madri server con socket 1156 c'è una matrox a parte sulla main, probabilmente però il chipset intel 3420 ha più linee disponibili, boh)...

quello che in effetti non si capisce è perchè abbiano deciso di castrare così ste dual core. col memory controller sulla vga e la cache decisamente inferiore, ste dual core non tengono testa alle quad core neanche con 1ghz di differenza! da un punto di vista è meglio, meno sovrapposizione, però hanno fatto un investimento inutile (almeno per quanto riguarda le i5, mentre le i3, che costano molto meno, sono delle bestie di cpu paragonate al rapporto prezzo/prestazioni)

[gianni1879]

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu...010_31455.html

Assieme a questo processore, stano a quanto riportato dal sito ocworkbench, Intel presenterà altre nuove soluzioni appartenenti alle famiglie di cpu Core, posizionate in differenti segmenti di mercato:

• Core i7 970: Socket 1366 LGA, architettura a 6 core; frequenza di clock di 3,33 GHz, frequenza di clock turbo boost pari a 3,46 GHz. Debutto nel terzo trimestre 2010.
• Core i7 930: Socket 1366 LGA, architettura quad core; frequenza di clock di 2,8 GHz, frequenza di clock turbo boost pari a 3,06 GHz. Debutto previsto il 28 Febbraio 2010.
• Core i7 880: Socket 1156 LGA, architettura quad core; frequenza di clock di 3,06 GHz, frequenza di clock turbo boost pari a 3,73 GHz. Debutto nel secondo trimestre 2010.
• Core i5 680: Socket 1156 LGA, architettura dual core con GPU integrata; frequenza di clock di 3,6 GHz, frequenza di clock turbo boost pari a 3,8 GHz. Debutto nel corso del mese di Maggio 2010.
• Core i3 550: Socket 1156 LGA, architettura dual core con GPU integrata; frequenza di clock di 3,2 GHz. Debutto nel secondo trimestre 2010.

Questi nuovi processori non implementeranno novità architetturali rispetto a quanto attualmente già disponibile sul mercato; di fatto si tratta quindi solo di incrementi nella frequenza di clock massima, con in più l'ulteriore margine di incremento dato dalla tecnologia Turbo Boost con le soluzioni Core i7 e Core i5.[/i]

[jasonj]

soluzione interessante, aspetto bench di qualche utente.

[rollo82]

Originariamente inviato da gianni1879

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cpu...010_31455.html

Assieme a questo processore, stano a quanto riportato dal sito ocworkbench, Intel presenterà altre nuove soluzioni appartenenti alle famiglie di cpu Core, posizionate in differenti segmenti di mercato:

• Core i7 970: Socket 1366 LGA, architettura a 6 core; frequenza di clock di 3,33 GHz, frequenza di clock turbo boost pari a 3,46 GHz. Debutto nel terzo trimestre 2010.
• Core i7 930: Socket 1366 LGA, architettura quad core; frequenza di clock di 2,8 GHz, frequenza di clock turbo boost pari a 3,06 GHz. Debutto previsto il 28 Febbraio 2010.
• Core i7 880: Socket 1156 LGA, architettura quad core; frequenza di clock di 3,06 GHz, frequenza di clock turbo boost pari a 3,73 GHz. Debutto nel secondo trimestre 2010.
• Core i5 680: Socket 1156 LGA, architettura dual core con GPU integrata; frequenza di clock di 3,6 GHz, frequenza di clock turbo boost pari a 3,8 GHz. Debutto nel corso del mese di Maggio 2010.
• Core i3 550: Socket 1156 LGA, architettura dual core con GPU integrata; frequenza di clock di 3,2 GHz. Debutto nel secondo trimestre 2010.

Questi nuovi processori non implementeranno novità architetturali rispetto a quanto attualmente già disponibile sul mercato; di fatto si tratta quindi solo di incrementi nella frequenza di clock massima, con in più l'ulteriore margine di incremento dato dalla tecnologia Turbo Boost con le soluzioni Core i7 e Core i5.[/i]

deve esserci qualke errore per quanto riguarda l'i7 970... è uguale al 980... quasi mai, anzi mai, intel ha presentato una cpu non extreme con le stesse caratteristiche dell'extreme. di solito arriva dopo un bel po' (ad esempio qx9650 e q9650)

[Nick.sf]

Originariamente inviato da Nick.sf

ciao raga ho un amico che vuole fare codesto sistema:

i3 530
asus p7h57d-v evo
muskin redline 1600 4gb
ati 5770 vaporx

lui viene da un sistema 775 e ha come dissi un asus triton 81 che non è compatibile 1156 ma solo 1366!!! pensava quindi di tenere il dissi intel! mi dite senza fare oc come va con questa cpu! grazie!

qualcuno di voi ha provato con arctic cooling freezer extreme rev 2.0? ho visto che il 7 pro tiene i 4,2ghz! ora non so se quella è una cpu moolto valida o è la media!!! cmq teoricamente sulla carta il freezer extrem dovrebbe essere superiore al 7 pro!!!! che mi dite?

up

[persa]

Originariamente inviato da gianni1879

[*]Core i7 880: Socket 1156 LGA, architettura quad core; frequenza di clock di 3,06 GHz, frequenza di clock turbo boost pari a 3,73 GHz. Debutto nel secondo trimestre 2010.[*]Core i5 680: Socket 1156 LGA, architettura dual core con GPU integrata; frequenza di clock di 3,6 GHz, frequenza di clock turbo boost pari a 3,8 GHz. Debutto nel corso del mese di Maggio 2010.[*]Core i3 550: Socket 1156 LGA, architettura dual core con GPU integrata; frequenza di clock di 3,2 GHz. Debutto nel secondo trimestre 2010.[/list][/i]

Questi nuovi processori non implementeranno novità architetturali rispetto a quanto attualmente già disponibile sul mercato; di fatto si tratta quindi solo di incrementi nella frequenza di clock massima, con in più l'ulteriore margine di incremento dato dalla tecnologia Turbo Boost con le soluzioni Core i7 e Core i5.[/i]

eccola qua la mossa... a quando un i5 770 o 780??