ATI Catalyst 5.7

[PIRATA!]

Originariamente inviato da PIRATA!

...

DOMANDONE: Gli OMECA 5.7 hanno già ATT integrato nel setup?? Nel caso, sono veramente così fantasticcamente migliori dei Catalyst classici 5.7 + ATT esterno?????

Grazie!

Mi riquoto.

[TNR Staff]

la sk m'è tornata a fungere

Ho dovuto riflasharla,tra l'altro al primo tentativo dopo il riavvio lo schermo è rimasto nero...ma mai paura...una bella riesecuzione di atiflash al buio ed è tornata come prima (ossia,non visibile ai driver)

Al secondo tentativo,dopo un cortese rifiuto di atiflash,declinato con un bel -f sta brutta cagna al riavvio è partita perfetta,e i driver mo la vedono

Ma è possibile che un bios si f*tta così da un giorno all'altro?

[midian]

Originariamente inviato da TNR Staff

la sk m'è tornata a fungere

Ho dovuto riflasharla,tra l'altro al primo tentativo dopo il riavvio lo schermo è rimasto nero...ma mai paura...una bella riesecuzione di atiflash al buio ed è tornata come prima (ossia,non visibile ai driver)

Al secondo tentativo,dopo un cortese rifiuto di atiflash,declinato con un bel -f sta brutta cagna al riavvio è partita perfetta,e i driver mo la vedono

Ma è possibile che un bios si f*tta così da un giorno all'altro?

tutto è possibile con i pc

[tecnoman]

Originariamente inviato da midian

tutto è possibile con i pc

Basta nn flashare tutto il picio

[The Demon]

Originariamente inviato da giavoc73

io con una radeon X600 PRO 128 usando i nuovi drivers con il 3 dmark ho ottenuto circa 300 punti in più, sono passato da 3500 a 3798.
quindi direi un aumento di circa il 10%, che non è poco.

Ciao, di che marca è la tua X600 Pro ?
Il test l'hai fatto con il 3DMark03 giusto ?
La mia è una Asus, ieri sera ho disinstallato i 5.6 e ho messo i 5.7, però è cambiato poco in 3DMark03 rispetto ai precedenti, oltretutto anche così mi sembra di ricordare che sto qualche decina di punti sotto al tuo risultato.
Il grosso cambiamento lo avevo fatto passando dai driver iniziali installati da chi mi ha venduto il pc ai 5.6, con un +8% circa.
Stasera comunque riprovo.
Hai messo tutto il pacchetto ATI o solo dirver e control panel ?

[LkMsWb]

Scusate... ma solo a me con 9700 Pro e Catalyst 5.7 mi si piantano tutti i giochi OpenGL che ho provato (si piantano dopo qualche minuto di gioco)? Li ho provati su 2 partizioni e sempre così... rimessi i 4.12 con cui avevo finito Call of Duty, visto che l'avevo preso a Natale... e spariti i problemi :|

Però perdo tutte le ultime ottimizzazioni così...

C'è un modo per segnalare l'errore alla ATI? Immagino che ormai non facciano + i test dei nuovi driver con le vecchie 9700...
Perché ho cercato nel sito per qualche minuto ma non ho trovato... e ora non ho tempo per cercare meglio

[shodan]

Originariamente inviato da Vifani

Purtroppo il trasferimento dei dati in upload (cioè dalla scheda video verso il sistrema) per il bus AGP 8x è troppo ridotto per poter applicare una tecnologia simile. Comunque la Radeon 9800 PRO è una ottima scheda che, se la hai da un po, ha sicuramente già dato molto. Quando sarà il momento metti i soldi da parte e fai un upgrade che comprende anche la scheda madre, oltre alla scheda video.

Ciao a Vifani,
quoto questo post un po' "vecchiotto" perchè ho trovato un articolo interessante sulla tecnoligia Hypermemory, fatto da Anandtech:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2498&p=6

Sebbene siano in misura inferiore rispetto alle schede PCI-E, qualche miglioramente (anche significativo) rispetto ai catalyst 5.6 c'è anche per schede AGP, come la 9700PRO.

Da notare che i miglioramente ci sono praticamente solo sulle schede con 128MB.

Ciao.

[Vifani]

Originariamente inviato da shodan

Ciao a Vifani,
quoto questo post un po' "vecchiotto" perchè ho trovato un articolo interessante sulla tecnoligia Hypermemory, fatto da Anandtech:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2498&p=6

Sebbene siano in misura inferiore rispetto alle schede PCI-E, qualche miglioramente (anche significativo) rispetto ai catalyst 5.6 c'è anche per schede AGP, come la 9700PRO.

Da notare che i miglioramente ci sono praticamente solo sulle schede con 128MB.

Ciao.

Si, questo perché forse è improprio legare gli incrementi strettamente alla tecnologia HyperMemory. In realtà hanno semplicemente ottimizzato l'allocazione delle risorse utilizzando di più e meglio la memoria di sistema e teoricamente di ciò possono avvantaggiarsi anche le schede AGP, anche se in misura minore rispetto a quelle PCI Express. Poi naturalmente molto dipende dalla natura delle ottimizzazioni effettuate che noi nello specifico non conosceremo mai

[conan_75]

Dai test mi pare di vedere una (graditissima) ottimizzazione per FarCry piuttosto che un miglioramento delle prestazioni generali.
Altrimenti anche gli altri titoli ne sarebbero avvantaggiati con AA attivo, cosa che non succede.
Usare la memoria di sistema con l'AGP è una follia, con il PCI-E è fattibile solo con schede di fascia bassissima e con una perdita di prestazioni enorme.
Al limite avranno ottimizzato quest'ultima per le X300.

[shodan]

Originariamente inviato da Vifani

Si, questo perché forse è improprio legare gli incrementi strettamente alla tecnologia HyperMemory. In realtà hanno semplicemente ottimizzato l'allocazione delle risorse utilizzando di più e meglio la memoria di sistema e teoricamente di ciò possono avvantaggiarsi anche le schede AGP, anche se in misura minore rispetto a quelle PCI Express. Poi naturalmente molto dipende dalla natura delle ottimizzazioni effettuate che noi nello specifico non conosceremo mai

Già!

[volcano_11]

si ma io ho una x700 mobility da 64 pci-e e mettendo i 5,7 sfrutterei la hypermemory??? perke la skeda supporta questa funzione ....

oppure metto i driver 5.8???
vorrei mettere solo i driver + atitool esterno come'?