celeron 2.66 533 fsb a 800 di fsb funziona ad aria - Pagina 2

OverClocK79® · 20-09-2005, 18:34

diciamo che me la cavo.....

cmq le ram sono 333 o sono impostare a 333????
se è così da BIOS ora dovrebbero essere a 180x2

per il resto si la tua mobo ha i fix
forse a 4ghz ci arrivava ma con overvolt
la tua mobo lo supporta???

in OC è vero il Celly D da soddisfazioni
ma nn farti trarre in inganno dai Mhz alla fine rende molto meno
diciamo che sei ai livello di un p4 2.8/3.0

quelli da OC erano i Sempron 754 0.09

anke quelli danno soddisfazioni

BYEZZZZZZZZZ

tury80 · 20-09-2005, 19:07

nn skerziamo il p4 e' un'altra storia,sikuramente costa d piu' ma nn dimentikare la cache di 2° livello di 1 megabyte,ke sale a due nella serie 6xx,
ti sembra poco?il tuo hard disk avra' di ke lavorare con quei miseri 256kb!!!
ciaoo

OverClocK79® · 20-09-2005, 19:24

Hardisk che lavora con 256K????
forse ti confondi con la ram

cmq io confrontavo il P4 di pistolino....
il P4 Prescott è un'altra cosa
ha anke l'HT (cosa nn da poco)

BYEZZZZZZZZZZZZ

tury80 · 20-09-2005, 19:35

OVERCLOCK79 NN M RIFERIVO A TE...MA A GIANNI
CMQ IO PARLAVO ALLA CACHE DEL PROCESSORE DI 256KB
KE FA LAVORARE D PIU' L'HARD DISK
OK CIAOOOOOOOOOOO

OverClocK79® · 20-09-2005, 19:45

nn mi risulta che la cache piccola faccia lavorare di + l'hdd....
la ram bassa
tipo 256Mb farà lavorare di + l'HDD per via dello swap
ma nn credo sia influenzata dalla cache

BYEZZZZZZZZZZZZ

Gianni OC · 21-09-2005, 12:21

Quote:

Originariamente inviato da tury80

OVERCLOCK79 NN M RIFERIVO A TE...MA A GIANNI
CMQ IO PARLAVO ALLA CACHE DEL PROCESSORE DI 256KB
KE FA LAVORARE D PIU' L'HARD DISK
OK CIAOOOOOOOOOOO

è come dice overclock fidati, è la poca ram k fa lavorare di più l'hdd...

meno cache riduce le prestazioni del processore nei calcoli... e questa è una grossa limitazione dei celly, anke k spingono k è una favola....! cmq ieri nn ha retto dopo una nottata di deframmentazione... anke se sn convinto k sono state le ram o il voltaggio basso...

ps da bios nn si può overvoltare... dovrei provare aggiornandolo o trovandone uno moddato... m date qualke link...!

pistolino · 21-09-2005, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

Hardisk che lavora con 256K????
forse ti confondi con la ram

cmq io confrontavo il P4 di pistolino....
il P4 Prescott è un'altra cosa
ha anke l'HT (cosa nn da poco)

BYEZZZZZZZZZZZZ

si ma il suo celeron ha la cache dimezzata e nella codifica e nei calcoli questa mancanza è molto penalizzante...

PS: il mio procio adesso è a default ma ua volta l'ho portato fino a 3.5 Ghz e viaggiava che era una meraviglia

OverClocK79® · 21-09-2005, 15:38

dipende dall'impiego
a volte la cache nn è così fondamentale.....
si sente + nei game
ma in econding di un DVD in DVX/xvid
un celly 3.4 ha "quasi" le stesse prestazioni di un P4E (con 4 volte la sua cache)
nn direi che sia male per quello che costa......
così overclokkato è sicuramente + veloce del tuo P4 2666 a default

BYEZZZZZZZZZZ

junkman1980 · 21-09-2005, 16:28

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

[IMG]in econding di un DVD in DVX/xvid
un celly 3.4 ha "quasi" le stesse prestazioni di un P4E (con 4 volte la sua cache)

quoto.io ho un celly D 335 okkato @ 3.55ghz/667fsb

in encoding video mi va come un p4 3.2ghz/800fsb

ma con i giochi come un p4 2.4ghz/800fsb

OverClocK79® · 21-09-2005, 16:29

sta mania di quotare i messaggi per intero subito sopra ai vostri

ve la toglierò un giorno???

BYEZZZZZZZZZZZZ

p.s. lo hai rifatto qui sotto

junkman1980 · 21-09-2005, 16:32

azz...non mi ero accorto...

scusa,ma che c'e' di male nel quotare?altrimenti il tasto "quote" a che serve?

Gianni OC · 21-09-2005, 18:48

Quote:

Originariamente inviato da junkman1980

azz...non mi ero accorto...

scusa,ma che c'e' di male nel quotare?altrimenti il tasto "quote" a che serve?

cmq nn mi immaginavo k si mangiava un athlon 64 3200 in encoding video... minkia (c'è la k nn è una parolaccia)

junkman1980 · 22-09-2005, 00:46

diciamo che sta al livello di un a64 3500+ in encoding

OverClocK79® · 22-09-2005, 00:52

Quote:

Originariamente inviato da junkman1980

scusa,ma che c'e' di male nel quotare?altrimenti il tasto "quote" a che serve?

quotare serve per ricollegarsi ad un messaggio + sopra del nostro o ad una frase di esso
o fare il multi quote

se si vuole rispondere all'ultimo messaggio quotato si preme rispondi
(altrimenti a cosa serve il tasto rispondi???

)
cmq si capisce che ti riferisci all'ultimo
di certo nn aiuta
leggere 2 volte a distanza ravvicinata lo stesso messaggio.......

e anke per ricollegarsi a discorsi fatti prima
nn serve quotare per intero il mess
al limite la prima frase e poi si lascia .......
ecc ecc

almeno io la vedo così
i TH hanno un aspetto + pulito e sono nettamente + corti e leggibili

BYEZZZZZZZZZZZZZ

junkman1980 · 22-09-2005, 02:59

chiedo venia

domandina: in caso di overclock,e' piu importante alzare il bus o la frequenza?

in poche parole: tra il [email protected] con 720 di fsb del grafico che hai postato ed il mio [email protected] con 667 fi fsb,chi la spunta?

OverClocK79® · 22-09-2005, 07:58

bisogna trovare un buon compromesso
in applicativi che necessitano un trasferimenti di dati cpu mem + assiduo quello nella foto guadagna qlkosa
in applicativi dove serve solo freq pura
guadagna il tuo
ma dire quale sia meglio in senso assoluto è dura

imho un celly [email protected] è cmq un buon compromesso

bYEZZZZZZZZZZZ

junkman1980 · 22-09-2005, 08:10

quindi il mio vince in encoding ma perde in compressioni/decompressioni tipo winrar?

OverClocK79® · 22-09-2005, 08:13

bhe quello spesso è + legato ad una gestione disco.....
magari nei game il tuo va un po' peggio ma sono differenze infime

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

P.s. hai riquotato tutto

....

junkman1980 · 22-09-2005, 08:19

ormai ci sono talmente abituato che non me ne accorgo piu...

ora lo edito

se non ti rompo i maroni,potresti elencarmi tutti gli ambiti dove la frequenza pura
conta piu' del fsb?grazie

OverClocK79® · 22-09-2005, 08:29

nn li conosco a memoria manco io....
cmq basta che cerchi qlk vekkia rece P4 fsb 800 Vs P4 FSB 533
per farti un'idea

bYEZZZZZZZZZZZ

20-09-2005, 18:34	#21
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	diciamo che me la cavo..... cmq le ram sono 333 o sono impostare a 333???? se è così da BIOS ora dovrebbero essere a 180x2 per il resto si la tua mobo ha i fix forse a 4ghz ci arrivava ma con overvolt la tua mobo lo supporta??? in OC è vero il Celly D da soddisfazioni ma nn farti trarre in inganno dai Mhz alla fine rende molto meno diciamo che sei ai livello di un p4 2.8/3.0 quelli da OC erano i Sempron 754 0.09 anke quelli danno soddisfazioni BYEZZZZZZZZZ __________________

20-09-2005, 19:24	#23
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	Hardisk che lavora con 256K???? forse ti confondi con la ram cmq io confrontavo il P4 di pistolino.... il P4 Prescott è un'altra cosa ha anke l'HT (cosa nn da poco) BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

20-09-2005, 19:45	#25
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	nn mi risulta che la cache piccola faccia lavorare di + l'hdd.... la ram bassa tipo 256Mb farà lavorare di + l'HDD per via dello swap ma nn credo sia influenzata dalla cache BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

21-09-2005, 15:38	#28
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	dipende dall'impiego a volte la cache nn è così fondamentale..... si sente + nei game ma in econding di un DVD in DVX/xvid un celly 3.4 ha "quasi" le stesse prestazioni di un P4E (con 4 volte la sua cache) nn direi che sia male per quello che costa...... così overclokkato è sicuramente + veloce del tuo P4 2666 a default BYEZZZZZZZZZZ __________________

21-09-2005, 16:29	#30
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	sta mania di quotare i messaggi per intero subito sopra ai vostri ve la toglierò un giorno??? BYEZZZZZZZZZZZZ p.s. lo hai rifatto qui sotto __________________ Ultima modifica di OverClocK79® : 21-09-2005 alle 16:49.

20-09-2005, 19:07	#22
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5101	nn skerziamo il p4 e' un'altra storia,sikuramente costa d piu' ma nn dimentikare la cache di 2° livello di 1 megabyte,ke sale a due nella serie 6xx, ti sembra poco?il tuo hard disk avra' di ke lavorare con quei miseri 256kb!!! ciaoo

20-09-2005, 19:35	#24
tury80 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Messaggi: 5101	OVERCLOCK79 NN M RIFERIVO A TE...MA A GIANNI CMQ IO PARLAVO ALLA CACHE DEL PROCESSORE DI 256KB KE FA LAVORARE D PIU' L'HARD DISK OK CIAOOOOOOOOOOO

21-09-2005, 16:32	#31
junkman1980 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Pattaya Messaggi: 3687	azz...non mi ero accorto... scusa,ma che c'e' di male nel quotare?altrimenti il tasto "quote" a che serve? __________________ AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE: Ultima modifica di junkman1980 : 21-09-2005 alle 17:02.

22-09-2005, 00:46	#33
junkman1980 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Pattaya Messaggi: 3687	diciamo che sta al livello di un a64 3500+ in encoding __________________ AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE:

22-09-2005, 02:59	#35
junkman1980 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Pattaya Messaggi: 3687	chiedo venia domandina: in caso di overclock,e' piu importante alzare il bus o la frequenza? in poche parole: tra il [email protected] con 720 di fsb del grafico che hai postato ed il mio [email protected] con 667 fi fsb,chi la spunta? __________________ AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE:

22-09-2005, 07:58	#36
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	bisogna trovare un buon compromesso in applicativi che necessitano un trasferimenti di dati cpu mem + assiduo quello nella foto guadagna qlkosa in applicativi dove serve solo freq pura guadagna il tuo ma dire quale sia meglio in senso assoluto è dura imho un celly [email protected] è cmq un buon compromesso bYEZZZZZZZZZZZ __________________

22-09-2005, 08:10	#37
junkman1980 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Pattaya Messaggi: 3687	quindi il mio vince in encoding ma perde in compressioni/decompressioni tipo winrar? __________________ AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE: Ultima modifica di junkman1980 : 22-09-2005 alle 08:19.

22-09-2005, 08:13	#38
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	bhe quello spesso è + legato ad una gestione disco..... magari nei game il tuo va un po' peggio ma sono differenze infime BYEZZZZZZZZZZZZZZ P.s. hai riquotato tutto .... __________________

22-09-2005, 08:19	#39
junkman1980 Senior Member Iscritto dal: Feb 2005 Città: Pattaya Messaggi: 3687	ormai ci sono talmente abituato che non me ne accorgo piu... ora lo edito se non ti rompo i maroni,potresti elencarmi tutti gli ambiti dove la frequenza pura conta piu' del fsb?grazie __________________ AMANTE DEI GATTI E PAPPAGALLI. Faccina preferita da SEMPRE: Ultima modifica di junkman1980 : 22-09-2005 alle 08:21.

22-09-2005, 08:29	#40
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	nn li conosco a memoria manco io.... cmq basta che cerchi qlk vekkia rece P4 fsb 800 Vs P4 FSB 533 per farti un'idea bYEZZZZZZZZZZZ __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email