OS X/Intel su PC: è finita la pacchia!

Criceto · 13-09-2005, 07:55

La nuova versione per sviluppatori di OS X/86, a quanto pare, sarà molto più difficile da crakkare della prima.

Peggio: i programmi compilati con la nuova versione di Xcode fornita con questa release non gireranno sulla versione precedente di OS X/86...

Come previsto Apple con le nuove release del suo OS inizia il gioco del gatto con il topo con gli hackers. Con in più la mossa davvero furba di tagliare fuori anche i nuovi applicativi sulle versioni in precedenza crakkate...
(ma questo potrà farlo solo fino a quando non presentano una release definitiva)

Fonte: Thinksecret.com

sirus · 13-09-2005, 08:23

felicissimo per la news

[EDIT]

insane_2k · 13-09-2005, 08:56

E' solo questione di tempo

Ciaoo!

MacNeo · 13-09-2005, 10:27

purtroppo è solo questione di tempo.
D'altra parte lo sa anche Apple. La cosa importante è che continui a farlo finché non escono i MacIntel, quel tanto che basta per far sì che la gente si stufi di dover rifare tutto il lavoro da capo ogni 2 mesi e lasci perdere. Qualcuno lo farà sicuramente, non c'è dubbio, ma l'importante è tenere lontane le masse

sirus · 13-09-2005, 10:41

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

purtroppo è solo questione di tempo.
D'altra parte lo sa anche Apple. La cosa importante è che continui a farlo finché non escono i MacIntel, quel tanto che basta per far sì che la gente si stufi di dover rifare tutto il lavoro da capo ogni 2 mesi e lasci perdere. Qualcuno lo farà sicuramente, non c'è dubbio, ma l'importante è tenere lontane le masse

Codice:

if('rifare tutto' == 'continuare ad installare OS X dove non si deve') {

Codice:

} else {

ma perché parli per niente???

non è che la gente formatta così per così

io non formatto ormai da 11 mesi (quando ho messo la SP2) e non credo che formatterò finché non ci sarà una SP3 o cambierò SO

quindi evita di dire che con i PC bisogna rifare tutto ogni 2 mesi

che non è affatto vero

Codice:

prio · 13-09-2005, 10:48

Quote:

Originariamente inviato da sirus

ma perché parli per niente???

non è che la gente formatta così per così

io non formatto ormai da 11 mesi (quando ho messo la SP2) e non credo che formatterò finché non ci sarà una SP3 o cambierò SO

quindi evita di dire che con i PC bisogna rifare tutto ogni 2 mesi

che non è affatto vero

Forse (ma forse, neh..) che con "rifare tutto" intendesse l'ambaradam per far girare MacOs X su x86?

sirus · 13-09-2005, 10:54

Quote:

Originariamente inviato da prio

Forse (ma forse, neh..) che con "rifare tutto" intendesse l'ambaradam per far girare MacOs X su x86?

corretto post sopra

MacNeo · 13-09-2005, 10:59

Confermo che intendevo la prima. Se per avere OS X aggiornato devono tutte le volte aspettare che il cracker di turno ci lavori sopra, poi andare alla ricerca della giusta versione da scaricare in mezzo a 50 altri fake o cmq sbagliati (sempre ricordando che è illegale)... probabilmente un po' di voglia passa.

scorpionkkk · 13-09-2005, 11:12

Non è una questione di tempo ma di soldi.

E' disposta apple ad investire in un sistema di protezione serio sia hw che sw?..a quanto pare si..e queste variazioni di OSX per sviluppatori sono solo palliativi per gestire la situazione attuale che non solo è passeggera ma viene considerata solo dal lato sw (quello più debole).

Quando entrerà in gioco il lato hw della storia ne vedremo delle belle:il sistema sarà ancora violabile ma probabilmente sarà una grande scocciatuta antieconomica farlo...

jiadin · 13-09-2005, 11:12

comunque di sicuro si potrà fare, non credo usciranno versioni già craccate e di facilissimo utilizzo... finchè lo provano un po' di smanettoni non ci smena nessuno...
certo se riuscissero a fare una versione già in tutto e per tutto funzionante, direttamente scaricabile dal p2p, ma mi pare dura... vi sarebero inoltre problemi con i driver, incompatibilità varie... dubito che si userebbe stabilmente un s.o. magari non stabilissimo/sicurissimo...

sirus · 13-09-2005, 11:14

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

Confermo che intendevo la prima. Se per avere OS X aggiornato devono tutte le volte aspettare che il cracker di turno ci lavori sopra, poi andare alla ricerca della giusta versione da scaricare in mezzo a 50 altri fake o cmq sbagliati (sempre ricordando che è illegale)... probabilmente un po' di voglia passa.

a me la voglia proprio non viene

1 perché è illegale
2 perché non vedo vantaggi

sarebbe come usare Windows Vista

attualmente è tutto BETA

sirus · 13-09-2005, 11:17

Quote:

Originariamente inviato da jiadin

comunque di sicuro si potrà fare, non credo usciranno versioni già craccate e di facilissimo utilizzo... finchè lo provano un po' di smanettoni non ci smena nessuno...
certo se riuscissero a fare una versione già in tutto e per tutto funzionante, direttamente scaricabile dal p2p, ma mi pare dura... vi sarebero inoltre problemi con i driver, incompatibilità varie... dubito che si userebbe stabilmente un s.o. magari non stabilissimo/sicurissimo...

beh credo che il problema driver si potrebbe bypassare con configurazioni "identiche" quindi mobo INTEL con medesimo chipset e stessi processori/schede di rete e problemi non ce ne sarebbero

Myname · 13-09-2005, 11:22

Corretto il titolo... evitiamoci inutili flame...

Myname

sirus · 13-09-2005, 11:33

Quote:

Originariamente inviato da Myname

Corretto il titolo... evitiamoci inutili flame...

Myname

ho editato anche io

MacNeo · 13-09-2005, 11:49

Quote:

Originariamente inviato da sirus

beh credo che il problema driver si potrebbe bypassare con configurazioni "identiche" quindi mobo INTEL con medesimo chipset e stessi processori/schede di rete e problemi non ce ne sarebbero

Eheh certo, ma a 'sto punto non si fa prima a comprare un mac direttamente?

jiadin · 13-09-2005, 12:03

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

Eheh certo, ma a 'sto punto non si fa prima a comprare un mac direttamente?

il punto è il costo, se uno è poco interessato all'estetica, a parità di configurazione risparmi di sicuro...

Criceto · 13-09-2005, 12:09

Quote:

Originariamente inviato da jiadin

il punto è il costo, se uno è poco interessato all'estetica, a parità di configurazione risparmi di sicuro...

Vedremo quanto costeranno questi MacTel!
Secondo me ci sarà la stessa differenza di prezzo che c'è oggi tra un iPod e un lettore MP3 coreano... Cioè non più di tanto. Ed ampiamente giustificata dalla maggior qualità e dotazione del prodotto

sirus · 13-09-2005, 12:18

Quote:

Originariamente inviato da MacNeo

Eheh certo, ma a 'sto punto non si fa prima a comprare un mac direttamente?

no perché comunque costa di più...
e poi il problema non mi interessa

ritengo che se uno vuole OS X si prende il Mac mentre se ti prendi il PC ci metti Windows o Linux/BSD

Criceto · 13-09-2005, 12:43

Quote:

Originariamente inviato da sirus

no perché comunque costa di più...
e poi il problema non mi interessa

ritengo che se uno vuole OS X si prende il Mac mentre se ti prendi il PC ci metti Windows o Linux/BSD

Si ma se prenderai il MacTel potrai metterci OS X + Windows + Linux!
E' questo il vantaggio principale nel passare a x86 per Apple...

sirus · 13-09-2005, 12:46

Quote:

Originariamente inviato da Criceto

Si ma se prenderai il MacTel potrai metterci OS X + Windows + Linux!
E' questo il vantaggio principale nel passare a x86 per Apple...

il problema è che per me i Mac sono sistemi troppo chiusi

a me piace mettere le mani nel PC, aggiornarlo quando serve (giusto ad inizio settembre ho cambiato il P3 1000 con un P3 1133) ecc...

e poi OS X non mi interessa

13-09-2005, 07:55	#1
Criceto Bannato Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 4607	OS X/Intel su PC: è finita la pacchia! La nuova versione per sviluppatori di OS X/86, a quanto pare, sarà molto più difficile da crakkare della prima. Peggio: i programmi compilati con la nuova versione di Xcode fornita con questa release non gireranno sulla versione precedente di OS X/86... Come previsto Apple con le nuove release del suo OS inizia il gioco del gatto con il topo con gli hackers. Con in più la mossa davvero furba di tagliare fuori anche i nuovi applicativi sulle versioni in precedenza crakkate... (ma questo potrà farlo solo fino a quando non presentano una release definitiva) Fonte: Thinksecret.com

13-09-2005, 08:23	#2
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	felicissimo per la news [EDIT] Ultima modifica di sirus : 13-09-2005 alle 11:32.

13-09-2005, 08:56	#3
insane_2k Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Nord Milano Messaggi: 1534	E' solo questione di tempo Ciaoo! __________________ :: InSaNe2k :: MacBook Pro 13" 2.5Ghz i5 - iPhone 2G & 3G & 4 - Canon EOS 600D

13-09-2005, 10:27	#4
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	purtroppo è solo questione di tempo. D'altra parte lo sa anche Apple. La cosa importante è che continui a farlo finché non escono i MacIntel, quel tanto che basta per far sì che la gente si stufi di dover rifare tutto il lavoro da capo ogni 2 mesi e lasci perdere. Qualcuno lo farà sicuramente, non c'è dubbio, ma l'importante è tenere lontane le masse __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

13-09-2005, 10:59	#8
MacNeo Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Europa Messaggi: 12310	Confermo che intendevo la prima. Se per avere OS X aggiornato devono tutte le volte aspettare che il cracker di turno ci lavori sopra, poi andare alla ricerca della giusta versione da scaricare in mezzo a 50 altri fake o cmq sbagliati (sempre ricordando che è illegale)... probabilmente un po' di voglia passa. __________________ MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML

13-09-2005, 11:12	#9
scorpionkkk Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Roma Messaggi: 1372	Non è una questione di tempo ma di soldi. E' disposta apple ad investire in un sistema di protezione serio sia hw che sw?..a quanto pare si..e queste variazioni di OSX per sviluppatori sono solo palliativi per gestire la situazione attuale che non solo è passeggera ma viene considerata solo dal lato sw (quello più debole). Quando entrerà in gioco il lato hw della storia ne vedremo delle belle:il sistema sarà ancora violabile ma probabilmente sarà una grande scocciatuta antieconomica farlo...

13-09-2005, 11:12	#10
jiadin Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Pavia Messaggi: 2152	comunque di sicuro si potrà fare, non credo usciranno versioni già craccate e di facilissimo utilizzo... finchè lo provano un po' di smanettoni non ci smena nessuno... certo se riuscissero a fare una versione già in tutto e per tutto funzionante, direttamente scaricabile dal p2p, ma mi pare dura... vi sarebero inoltre problemi con i driver, incompatibilità varie... dubito che si userebbe stabilmente un s.o. magari non stabilissimo/sicurissimo...

13-09-2005, 11:22	#13
Myname Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: taranto Messaggi: 2769	Corretto il titolo... evitiamoci inutili flame... Myname __________________ La "Convinzione" è un lusso che si può permettere solo colui che non è coinvolto... Think Different MacBook Nero

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email