Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio
HUAWEI MatePad Air combina diverse carte molto interessanti: un OLED PaperMatte da 12 pollici, un corpo sottile e una tastiera molto comoda. Durante la prova abbiamo apprezzato fluidità, audio e comfort visivo, mentre i test hanno chiarito pregi e qualche limite nelle prestazioni. L'autonomia ha convinto anche nell'uso intermittente; la scelta passa dalla compatibilità delle proprie app e dal valore del pacchetto con accessori, proposto a 749 euro
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica
Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione
Abbiamo provato Motorola razr fold, il pieghevole a libro con display interno LTPO da 8,09 pollici, Snapdragon 8 Gen 5 e batteria da 6000 mAh in 243 grammi. Pennino e custodia sopno già nella confezione, per un foldable che si caratterizza per il pannello luminoso, l'autonomia ottima per la categoria e le fotocamere coerenti e ben sfruttabili. Il listino è di 1999 euro, ma in vendita si trova già a molto meno
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 31-07-2005, 21:19   #1
papo56
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4
quale box acquisizione video analogico?

Ciao a tutti,
ho intenzione di salvare i video vhs più importanti.
Avendo anche un notebook mi sono orientato sui box di acquisizione (per via della connessione usb).
Senza voler spendere una follia, la scelta nei negozi in zona sarebbe tra Pinnacle Box DV dazzle DVC 90 e Terratec grabster 250.
Quale è la migliore scelta tra i due?
Un grazie e a presto.
__________________
papo56
papo56 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-07-2005, 23:20   #2
MiVida
Senior Member
 
L'Avatar di MiVida
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
Quote:
Originariamente inviato da papo56
Ciao a tutti,
ho intenzione di salvare i video vhs più importanti.
Avendo anche un notebook mi sono orientato sui box di acquisizione (per via della connessione usb).
Senza voler spendere una follia, la scelta nei negozi in zona sarebbe tra Pinnacle Box DV dazzle DVC 90 e Terratec grabster 250.
Quale è la migliore scelta tra i due?
Un grazie e a presto.
Tra i due "mali" è meglio segliere il minore ...... cioè la Grabster di Terratec. Quindi, vai su quest'ultima...
__________________
MiVida è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2005, 00:45   #3
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Mi intrometto un attimo io ho comprato una Terratec Grabster 400 Mobile proprio per riversare le VHS su DVD ma il risultato è terribile! tutto pieno di tremolii e bordi traballanti e non riesco a capire il perche, il problema potrebbe essere il vecchio VCR anche se sulla Tv non si vedono difetti ?
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-08-2005, 11:25   #4
papo56
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4
ripensamento

Mi Vida mi scuserà ma, appena dopo aver scritto il messaggio di apertura della discussione mi sono letto un pò di pareri sulle schede di acquisizione e le relative connessioni (usb e firewire).
Sono pertanto arrivato alla conclusione che tutto quanto è collegabile con usb è bene scartarlo.
Sto pertanto optando per una scheda interna di qualità accettabile (costo sui 100 euro).
Chi mi consiglia per la scelta?
P.S. Faccio presente che i video digitali sono già in grado di acquisirli perchè ho già una scheda ad hoc.
Un saluto a tutti.
__________________
papo56
papo56 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-08-2005, 12:39   #5
carlinox
Member
 
L'Avatar di carlinox
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Nettuno
Messaggi: 189
Quote:
Originariamente inviato da papo56
Ciao a tutti,
ho intenzione di salvare i video vhs più importanti.
Avendo anche un notebook mi sono orientato sui box di acquisizione (per via della connessione usb).
Senza voler spendere una follia, la scelta nei negozi in zona sarebbe tra Pinnacle Box DV dazzle DVC 90 e Terratec grabster 250.
Quale è la migliore scelta tra i due?
Un grazie e a presto.
Io ho acquistato il box esterno Plextor convertX.
Acquisisce via usb 2 in formato mpeg-2, mpeg-4 e DivX
carlinox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-08-2005, 19:18   #6
genodave
Senior Member
 
L'Avatar di genodave
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Varese
Messaggi: 1527
Quote:
Originariamente inviato da danige
Mi intrometto un attimo io ho comprato una Terratec Grabster 400 Mobile proprio per riversare le VHS su DVD ma il risultato è terribile! tutto pieno di tremolii e bordi traballanti e non riesco a capire il perche, il problema potrebbe essere il vecchio VCR anche se sulla Tv non si vedono difetti ?
purtroppo è proprio la scheda a fare schifo.
Ho letto una recensione su Video Digitale ed effettivamente la classificavano mediocre, specialmente per l'audio.
Purtroppo bisogna fare ricerche e documentarsi sui forum (questo) prima di comprare queste skede.
E si potrebbe aprire anche un 3d specifico dove si raccolgono impressioni ed esperienze visto che l'argomento è trattato molte volte.
Che dici Mivida?
genodave è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-08-2005, 21:19   #7
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Quote:
Originariamente inviato da genodave
purtroppo è proprio la scheda a fare schifo.
Ho letto una recensione su Video Digitale ed effettivamente la classificavano mediocre, specialmente per l'audio.
Purtroppo bisogna fare ricerche e documentarsi sui forum (questo) prima di comprare queste skede.
E si potrebbe aprire anche un 3d specifico dove si raccolgono impressioni ed esperienze visto che l'argomento è trattato molte volte.
Che dici Mivida?
Mah, io tempo fà una recensione su Pc Professionale ed una su Videomakers dove ne parlavano abbastanza bene
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2005, 22:46   #8
genodave
Senior Member
 
L'Avatar di genodave
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Varese
Messaggi: 1527
genodave è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2005, 23:10   #9
essential__60
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
Non solo la scheda ma anche il soft utilizzato è importante.

Se la scheda è usb che sià assolutamente USB2.

Per l'acquisizione tutte o quasi usano i chip conexant quindi le differenze sono abbastanza minime in hardware. La vera differenza la fà il soft. Raramante quelli in dotazione sono validi.

Io ho una sk video con il VIVO (video in e out) una Kword DVB-T con ingressi composito e s-vhs. Se le utilizzo con PowerVCRII di Cyberlink e con WinDVR3 di Intervideo acquisendo in formato DVD 720x576 MPEG2 pal 6000-7000 KBits/sec e audio Mpeg1-LayerII 48k 224Kbs i risultati sono buoni e sono già pronti per essere trasformanti in dvd.

Certo se attaccate una videocamera il segnale è ottimo, con un vhs dipende dalla qualità del nastro e del vcr, al massimo resta uguale, se è scadente non migliora di sicuro ...

Dei due soft nei siti dei venditori deovreste trovare le versioni try.

Provare per credere..... (con quei settaggi. se usate risoluzioni minori e bitrate più bassi ovvio che viene una fetecchia.........)

essential__60 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2005, 23:31   #10
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Il problema è che le Grabster 400 funzionano solo con il software a corredo tutti gli altri non la riconoscono come dichiara la stessa Terratec
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2005, 23:37   #11
essential__60
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
Quote:
Originariamente inviato da danige
Il problema è che le Grabster 400 funzionano solo con il software a corredo tutti gli altri non la riconoscono come dichiara la stessa Terratec

Aiai...

essential__60 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-08-2005, 23:41   #12
essential__60
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
Quote:
Originariamente inviato da danige
Il problema è che le Grabster 400 funzionano solo con il software a corredo tutti gli altri non la riconoscono come dichiara la stessa Terratec

Non è sche il soft in dotazione ti fà scegliere un profilo high quality con quelle caratteristiche (pal dvd mpeg2 720x576 video interlacciato brate 8000-9000 ecc?). Non usare divx o altro perchè il pc non c'è la fà ad alte risoluzioni.. Se c'è prova...
essential__60 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-08-2005, 01:16   #13
danige
Senior Member
 
L'Avatar di danige
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
Quote:
Originariamente inviato da essential__60
Non è sche il soft in dotazione ti fà scegliere un profilo high quality con quelle caratteristiche (pal dvd mpeg2 720x576 video interlacciato brate 8000-9000 ecc?). Non usare divx o altro perchè il pc non c'è la fà ad alte risoluzioni.. Se c'è prova...
Si che cè ma non è esagerato usando la VHS come sorgente ?

Ultima modifica di danige : 15-08-2005 alle 01:19.
danige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-08-2005, 07:44   #14
Sinclair63
Senior Member
 
L'Avatar di Sinclair63
 
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Sorrento (NA)
Messaggi: 9520
Quote:
Originariamente inviato da MiVida
Tra i due "mali" è meglio segliere il minore ...... cioè la Grabster di Terratec. Quindi, vai su quest'ultima...
Quoto, ce l'ha un'amico e ne parla abbastanza bene!
__________________
Concluso ottimi affari con: Simoncino, Devil!, Dive76, Lucadue, luciferme(2), ilcalmo, Rhadamanthis, Guns81(2), oldfield, DARIO-GT(3), remok, asdasdasdasd, kjing, smanet(2), bollit, sdedo71, aje85, overthetop, piripikkio, vash79(2) voodoo13, russo30, nick-86, gwwmas(4) Holy_knight, MM, bebeto, miki66, jemofrà, vasquali, AquilaDelNord, ilaria81, giorgio156c, DonaldDuck, valerio86, Raven, copacabanas, spike69, potoah, shokobuku e molti altri...(credo almeno un 300)
Sinclair63 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2005, 08:13   #15
carlinox
Member
 
L'Avatar di carlinox
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Nettuno
Messaggi: 189
Perché non prendere in considerazione il box esterno Plextor ConvertX?
La Plextor generalmente produce hardware di buona qualità.
Anche io volevo un aggeggio che mi permettesse la cattura del video analogico e dopo essermi letto qualche forum ho optato per il suddetto.
Il video acquisito in digitale è di ottima qualità. Ho provato per il momento solo l'acquisizione in formato DivX, anche se è in grado di catturare anche in modalità mpeg-1, mpeg-2, mpeg-4.
Nessun problema nel sincronismo audio-video ed il software a corredo mi sembra abbastanza buono.
Inconvenienti: il file prodotto in DivX (alla massima qualità) è tuttaltro che compatto. Tanto per intenderci, una registrazione di una trasmissione TV di circa 2 ore ha generato un file di circa 4GB!
carlinox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-08-2005, 14:57   #16
essential__60
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
Quote:
Originariamente inviato da carlinox
Perché non prendere in considerazione il box esterno Plextor ConvertX?

Inconvenienti: il file prodotto in DivX (alla massima qualità) è tuttaltro che compatto. Tanto per intenderci, una registrazione di una trasmissione TV di circa 2 ore ha generato un file di circa 4GB!
Ecco perchè è sembre meglio acquisire in formato dvd massima qualità e solo successivamante convertirlo in altri formati....
essential__60 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2005, 09:33   #17
carlinox
Member
 
L'Avatar di carlinox
 
Iscritto dal: Aug 2003
Città: Nettuno
Messaggi: 189
Ma io ho acquistato un'unità di cattura esterna DivX proprio per evitare di perdere tempo col post-processing.
Probabilmente esistono schede di acquisizione più professionali ma sono meno diffuse e costano di più.

Questa dovrebbe esserne un esempio:
http://www.dspr.com/www/products/vid....htm#Overview:
carlinox è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-08-2005, 12:39   #18
essential__60
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 798
Quote:
Originariamente inviato da carlinox
Ma io ho acquistato un'unità di cattura esterna DivX proprio per evitare di perdere tempo col post-processing.
Probabilmente esistono schede di acquisizione più professionali ma sono meno diffuse e costano di più.

Questa dovrebbe esserne un esempio:
http://www.dspr.com/www/products/vid....htm#Overview:


Hai ragione, però qulasiasi codec hardware fà il lavoro in tempo reale in una singola passata, mentre il codec software se usato in due passate da un risultato superiore, c'è poco da fare....

Quindi se la qualità ti basta, va bene il primo, se vuoi il risultato massimo ci devi perdere tempo...

essential__60 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-09-2005, 23:22   #19
MiVida
Senior Member
 
L'Avatar di MiVida
 
Iscritto dal: Jul 2000
Città: Prov. di Como
Messaggi: 3925
Quote:
Originariamente inviato da essential__60
Hai ragione, però qulasiasi codec hardware fà il lavoro in tempo reale in una singola passata, mentre il codec software se usato in due passate da un risultato superiore, c'è poco da fare.........

Scusa, ma questa me la devi proprio spiegare.........

Tornando sull'argomento (e passato un pò di tempo ma, le ferie......) e rispondendo all'amico papo56, torno a ribadire quanto scritto: con riferimento ai prodotti elencati, ho indicato il "male minore"....
Quì si potrebbe aprire la solita discussione infinita, con riferimento la qualità che si vuole ottenere, i supporti originali e quelli di destinazione, i soldi a budget, etc. etc.
E' chiaro che un prodotto che effettui codifica HARDWARE è consigliabile, purchè sia un prodotto "serio".
Ma tutti i prodotti potrebbero andare bene oppure non essere indicati.....
Partiamo da alcune indicazioni:
- hai solo video su VHS o altro?
- quante sono, queste VHS (non mi interessa il numero, ma sapere se sono poche o tante)?
- che qualità vuoi ottenere?
- hai intenzione di editarle oppure salvarle così come sono?
- Questo "prodotto" che vuoi acquistare, lo dovrai usare solo per questo scopo oppure avrà un futuro?
Scusa per le tante domande (ne avrei ancora, ma mi limito), ma servono per indicarti con maggiore precisione il prodotto che cerchi.

ciao

Per genodave: si potrebbe aprire una discussione così come tu l'hai indicata, ma, come avrai notato, alcuni "quesiti" vengono riproposti in continuazione, anche se, in cima alla pagina, c'è o meno la discussione specifica.... Ciao
__________________
MiVida è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tastiera dedicata per lavorare meglio HUAWEI MatePad Air recensione: OLED opaco e tast...
NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito...
Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato a libro. La recensione Motorola razr fold, dalla conchiglia al formato ...
Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stesso, ma al polso la differenza si sente Recensione Google Pixel Watch 5: sembra lo stess...
Nokia Innovation Day 2026: la sovranità europea passa dal mercato unico e dai laboratori italiani del gruppo Nokia Innovation Day 2026: la sovranità e...
Mercedes-AMG GT SUV: da 0 a 100 in 2,5 s...
Possiedi davvero i tuoi giochi digitali ...
Linux 7.3 è uscito: I/O e Btrfs più rapi...
Arriva iResOps, la soluzione di Veeam pe...
Antivirus da 13,99€ su Amazon: McAfee e ...
Anthropic propone una soglia di 1 miliar...
Testate nucleari contro asteroidi, le si...
Denuvo vuole dare un nome al cracker voi...
La RTX 3090 non va ancora in pensione: Q...
WhatsApp prepara un browser integrato su...
Elon Musk annuncia: nel 2027 un'azione S...
Liquid Swords, lo studio di Samson, sare...
Driveclub arriva su PC con una conversio...
PS6, la crisi delle memorie mette sotto ...
1 GB di Palm OS su GitHub: dentro SDK e ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:09.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v