dove sta la differenza di qualità tra ati ed nvidia?

[checo]

per anni ed anni ho sentito dire, anzi ribadire su sto forum che la qualità ati era moolto meglio di quella nvidia, e fino al geforce 3 era anche vero, ma dal geforce3 in su imho no, però non avendo mai potutto apprezzare la differenza di qualità cromatica delle due schede sullo stesso monitor ho detto bene fidiamoci anche se perplesso.
finalmente essendo passato da nvidia ad ati mantenendo lo stesso monitor, posso dire che sta differenza non esiste e chi la vede o è robocop o un fanboy

[ATi7500]

Originariamente inviato da checo

per anni ed anni ho sentito dire, anzi ribadire su sto forum che la qualità ati era moolto meglio di quella nvidia, e fino al geforce 3 era anche vero, ma dal geforce3 in su imho no, però non avendo mai potutto apprezzare la differenza di qualità cromatica delle due schede sullo stesso monitor ho detto bene fidiamoci anche se perplesso.
finalmente essendo passato da nvidia ad ati mantenendo lo stesso monitor, posso dire che sta differenza non esiste e chi la vede o è robocop o un fanboy

la differenza di qualità aveva la sua motivazione nel fatto che ati costruiva le schede "in casa" mentre nvidia già da allora le affidava a partner esterni, e per ragioni economiche su alcuni di essi non faceva nessun tipo di certificazione, quindi i componenti elettronici potevano essere di qualità INFIMA rispetto a quelli ATi..
quindi la differenza di qualità d'immagine nel 2D (qui non si parla di 3D) non dipende tanto dalla marca (ati o nvidia) ma quanto dal produttore della scheda finale

bYeZ!

[checo]

Originariamente inviato da ATi7500

la differenza di qualità aveva la sua motivazione nel fatto che ati costruiva le schede "in casa" mentre nvidia già da allora le affidava a partner esterni, e per ragioni economiche su alcuni di essi non faceva nessun tipo di certificazione, quindi i componenti elettronici potevano essere di qualità INFIMA rispetto a quelli ATi..
quindi la differenza di qualità d'immagine nel 2D (qui non si parla di 3D) non dipende tanto dalla marca (ati o nvidia) ma quanto dal produttore della scheda finale

bYeZ!

chiedi in giro c'è gente che ti dirà che nel 2d una 9800 asus è meglio di una 5900 asus.

[ATi7500]

Originariamente inviato da checo

chiedi in giro c'è gente che ti dirà che nel 2d una 9800 asus è meglio di una 5900 asus.

beh ma io ho anche visto una recensione sulla qualità del DVI di schede nvidia e ati, e l'implementazione ati del trasmettitore TDMS è nettamente migliore di quella nvidia..
poi la reference board nvidia è nettamente diversa da quella ati, magari può influire anche questo, ma in misura certamente minima

bYeZ!

[seccio]

Dove sta la differenza?? è una leggenda....punto !

ormai il gap che c'era si è in pratica azzerato , nn parlo delle 5900 o 5800 perchè nn ce l'ho mai avute sott'occhio da apprezzarne fino a che punto la qualità fosse buona oppure no....ma....una cosa, alcune GeForce4Ti facevano cmq accapponare la pelle , ma nn tutte....

per il resto io passai da GeForce3 a 9500@9700 e successivamente a 9800..e la differenza tra nVidia a ATi la notai eccome con lo stesso monitor proprio sul 2D ....quindi credo che il Gap (se esisteva...contando cmq anche i pezzi...fallati) ha cominciato a ridursi sin dalle Geforce3 appunto...per poi azzerarsi con le 5800-5900(almenocredo...).

Per il 3d la situazione è un po' più complicata , Ati credo che sia sempre stata un passetto in avanti (il più basso dettaglio con la GeForce3 slavava tutte le texture , cosa che nn succedeva con la 8500)...però considerando filtri , modalita di anisotropico , credo che si sia tutto in pratica azzerato con le nuove NV4x....! ma solo per il difetto delle 5800-5900...di essere delle finte DX9....altrimenti anche lì la qualità era in pratica alla pari, a parità di API.

[checo]

Originariamente inviato da ATi7500

beh ma io ho anche visto una recensione sulla qualità del DVI di schede nvidia e ati, e l'implementazione ati del trasmettitore TDMS è nettamente migliore di quella nvidia..
poi la reference board nvidia è nettamente diversa da quella ati, magari può influire anche questo, ma in misura certamente minima

bYeZ!

dvi ?? può essere mai usato ho un crt di qualche anno fa.

[checo]

Originariamente inviato da seccio

Dove sta la differenza?? è una leggenda....punto !

ormai il gap che c'era si è in pratica azzerato , nn parlo delle 5900 o 5800 perchè nn ce l'ho mai avute sott'occhio da apprezzarne fino a che punto la qualità fosse buona oppure no....ma....una cosa, alcune GeForce4Ti facevano cmq accapponare la pelle , ma nn tutte....

per il resto io passai da GeForce3 a 9500@9700 e successivamente a 9800..e la differenza tra nVidia a ATi la notai eccome con lo stesso monitor proprio sul 2D ....quindi credo che il Gap (se esisteva...contando cmq anche i pezzi...fallati) ha cominciato a ridursi sin dalle Geforce3 appunto...per poi azzerarsi con le 5800-5900(almenocredo...).

io da una msi 4200 ad un 9800pro reference non noto alcunchè.
da dire che le msi 4200 erano indubbiamente tra le migliori per qualità.

[seccio]

Originariamente inviato da checo

io da una msi 4200 ad un 9800pro reference non noto alcunchè.
da dire che le msi 4200 erano indubbiamente tra le migliori per qualità.

beh in effetti le MSI ricordo che erano molto buone , come del resto era una Albatron 4200.....quella col il pcb della 4600 tanto per intenderci...! anche quella la comprai a un mio amico , quando la montai al posto della 9500@9700 nn c'era alcuna differenza....!

cosa che invece ho notato con altre 4200.....mi pare della Palit...ma potrei sbagliarmi , sicuramente SE funzionavano male, era per i componenti scadenti , nn per il chip nVidia ......!

[conan_75]

Originariamente inviato da checo

per anni ed anni ho sentito dire, anzi ribadire su sto forum che la qualità ati era moolto meglio di quella nvidia, e fino al geforce 3 era anche vero, ma dal geforce3 in su imho no, però non avendo mai potutto apprezzare la differenza di qualità cromatica delle due schede sullo stesso monitor ho detto bene fidiamoci anche se perplesso.
finalmente essendo passato da nvidia ad ati mantenendo lo stesso monitor, posso dire che sta differenza non esiste e chi la vede o è robocop o un fanboy

Dalla pov 4200 alla mia attuale ho notato grosse differenze, sopratutto sul blu e sul rosso.
Ti giuro che non sono un folle, ma ho gli occhi da falco tanto e tanto video editing...
Anche passando dalla R100 alla 4200 avevo notato un'abbassamento della qualità cromatica piuttosto evidente.

[checo]

Originariamente inviato da conan_75

Dalla pov 4200 alla mia attuale ho notato grosse differenze, sopratutto sul blu e sul rosso.
Ti giuro che non sono un folle, ma ho gli occhi da falco tanto e tanto video editing...
Anche passando dalla R100 alla 4200 avevo notato un'abbassamento della qualità cromatica piuttosto evidente.

robocop!

[conan_75]

Originariamente inviato da checo

robocop!

Comunque la PoV andava bene al livello di HW ma come qualità visiva era un cesso!
Purtroppo fino alla serie Gf4ti le case non avevano obblighi di qualità per quanto riguarda la circuiteria e facevano di testa loro, cosa che non accade con la serie fx.

[checo]

Originariamente inviato da conan_75

Comunque la PoV andava bene al livello di HW ma come qualità visiva era un cesso!
Purtroppo fino alla serie Gf4ti le case non avevano obblighi di qualità per quanto riguarda la circuiteria e facevano di testa loro, cosa che non accade con la serie fx.

io il passaggio da una geforce2mx asus alla msi 4200 lo notai (non come nel 3d ma c'era) ma tra 4200 e 9800 zero differenze

[^TiGeRShArK^]

ke io sappia soprattutto la qualità del TV-out era più elevata nelle ATI....
ora con le skede nuove in effetti non ho idea come sia la situazione....
ma già il TV-OUT della mia 7500 era qualcosa di spettacolare... mentre dei miei amici si lamentavano della qualità del TV-OUT delle loro skede nvidia......

[seccio]

Originariamente inviato da conan_75

Comunque la PoV andava bene al livello di HW ma come qualità visiva era un cesso!
Purtroppo fino alla serie Gf4ti le case non avevano obblighi di qualità per quanto riguarda la circuiteria e facevano di testa loro, cosa che non accade con la serie fx.

io poco sopra ho citato Palit , ma perchè avevo "paura" di dire POV ....credevo che di avere tutti addosso!!

pensavo fosse un problema del monitor di un mio amico(sempre Pow4200 come la tua) che funzionava così e così .....o magari l'immagine diversa dalla mia (ho un CRt flat) , ma da quello che dici...pare davvero che nn fossero al top .....dato che anche te hai avuto problemi....incredibile. Eppure è sempre Point of view.....mica m€rd@ insomma!!

Per il Tvout ...nn saprei , sarei proprio curioso di vedere come funziona la mia GeForce3.....ricordo cmq che la gestione nn era proprio comodissima come quella delle ATi......la funzione "Teatro" la trovo eccezionale!! proprio quella che mi serve a me....che qualche gioco o i DVD me li guardo alla TV!!

[checo]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

ke io sappia soprattutto la qualità del TV-out era più elevata nelle ATI....
ora con le skede nuove in effetti non ho idea come sia la situazione....
ma già il TV-OUT della mia 7500 era qualcosa di spettacolare... mentre dei miei amici si lamentavano della qualità del TV-OUT delle loro skede nvidia......

tv-out?
io ho sempre usato tv-tool e sinceramente mi trovavo meglio che adesso

[Venturer]

Ma le schede "BUILT BY ATI" so che non sono importate in Europa, ma continuano ad essere prodotte oer il mercato USA e Canadese?

[checo]

Originariamente inviato da seccio

io poco sopra ho citato Palit , ma perchè avevo "paura" di dire
Per il Tvout ...nn saprei , sarei proprio curioso di vedere come funziona la mia GeForce3.....ricordo cmq che la gestione nn era proprio comodissima come quella delle ATi......la funzione "Teatro" la trovo eccezionale!! proprio quella che mi serve a me....che qualche gioco o i DVD me li guardo alla TV!!

il theatre modea me funziona solo coi flussi video, come faccio con i giochi?

[seccio]

Originariamente inviato da Venturer

Ma le schede "BUILT BY ATI" so che non sono importate in Europa, ma continuano ad essere prodotte oer il mercato USA e Canadese?

Le BBA sono diffuse in pratica appunto solo in america e in canada.
la PBA (power By Ati) sono per la diffusione europea e suppongo asiatica.

tuttavia , alcune ditte come ,prevalentemente "Sapphire" nn fanno altro che prendere anche delle BBA e rimarchiarle.oltre che ovviamente a produrle per conto loro.

Risultato ? dal numero di serie (S/N e A/S se nn ricordo male) che trovi sul retro di ogni scheda ATi , è possibile sapere se la scheda è una PBA o una BBA insterendo il codice su www.ati.com

c'era anche una discussione tempo fa...ma adesso credo che nn esista nemmeno più...roba di quasi 2 annetti oramai....

....io per esempio ho comprato una Sapphire 9800....ma in realtà ho una BBA pura

Originariamente inviato da checo

il theatre modea me funziona solo coi flussi video, come faccio con i giochi?

con una scheda nVidia nn saprei ! con una scheda ATi ho ho settato tutto così :


e sia video che giochi mi vanno a tutto schermo sulla TV(l'ultima opzione dipende dalla TV che usi....!)

[Simon82]

Non so con le ultime schede Nvidia ma sicuramente una volta la differenza era abbastanza visibile nella qualita' statica delle immagini come nel desktop. Sicuramente era un problema di economicita' di alcuni componenti sulla scheda. Ancora ricordo la qualita' della GeForce2 MX marchiata PixelView..

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da checo

tv-out?
io ho sempre usato tv-tool e sinceramente mi trovavo meglio che adesso

intendevo la qualità dell'uscita tv.... ke tra l'altro a quei tempi le ati gestivano in overlay mentre le nvidia no....a qto m ricordo