FOTOCAMERA HIGH ZOOM sui 400€ (PanasonicFZ5;KodakDX7590;MinoltaZ5)

[AKE1]

Ho deciso di comprare una nuova fotocamera (vengo da una Canon A70), per ora le reflex digitali sono troppo una spesa, pensavo quindi a una fotocamera con elevato zoom.
Dopo ricerche e recensioni lette sono giunto a questi modelli:

1) PANASONIC Lumix DMC-FZ3 -> 370€ (oppureZ5,420€ ma ne vale la pena?)
2) Kodak EasyShare DX7590 -> 370€
3) Konica-Minolta Dimâge Z3 -> 327€
4) Konica-Minolta Dimâge Z5 -> 392€

5) Olympus C765 (ma scartata...non mi convince...)

Bene, qualcuno di voi ha queste fotocamere e sa dirmi i lori pregi e difetti?

*La KODAK mi attira,display enorme,luminoso,ISO 800,molte funzioni,zoom 10X ma da quanto letto non ha lo stabilizzatore d'immagine...grave..
*La DimageZ3 o Z5 da quanto letto hanno tra i migliori stabilizzatori,però resto perplesso,ma la Z5 con display da 2" mi attira..
* Infine la PANASONIC,verso qui sono orientato,sarà l'estetica..ma ha anche zoom 12X stabilizzato...non so mi attira...

Non mi resta che sentire i vostri commenti.

Ciao e grazie!

P.S.
Queste sono tutte superiori alla mia A70 o ha ancora qualche vantaggio in qualcosa?

AKE1

[FreeMan]

Spostato in CONSIGLI PER GLI ACQUISTI

MOVED!!

>bYeZ<

[ciop71]

Io andrei sulla Panasonic.
Sicuramente lascerei perdere la Kodak, non se ne legge molto bene in giro. Piuttosto, sempre rimanendo su Kodak e spendendo meno, c'è la Z740 che ha 5Mpx e uno zoom ottico 10x, ne sto cercando una recensione.

[AKE1]

Effettivamente con 323€ si trova la Kodak Z740, però anche questa fotocamera non ha lo stabilizzatore ottico.
Io mi sono impuntato su sto stabilizzatore,credo sia una cosa importante con questi zoom,visto anche la "leggerezza" delle macchine.
Ho usato un 400mm su una normale reflex, senza cavalletto, e stavo impazzendo,e lo stesso con un 210mm, anche se con quest'ultimo riuscivo a stare un po + fermo.
Ma un 400mm su una reflex ha una certa dimensione, lo si impugna meglio che su una compatta..!

Altra cosa; gli istogrammi sul display sono importanti? Io non mi ero mai posto domande su cosa servissero, ma vedo che tutte queste fotocamere ce l'hanno..E' un aiuto valido anche per i neofiti, o è da pro e semi-pro?

La Kodak inoltre è l'unica (mi sembra) ad avere il BRACKETING, è una funzione utile,necessaria, che può far pendere la scelta di un acquisto, o è un orpello messo li per dare un'aria di professionalità?

Panasonic..Z3, Z4 o Z5?!?

Ciao e grazie :-)

AKE1

[]Rik`[]

panasonic FZ5 e se vuoi spendere meno la minolta Z5 o Z3 (cambiano solo i mpixel e lo schermo da 2'' dietro)

[ciop71]

Ho trovato una recensione della Z740 ed ha gli stessi problemi della DX7590, niente stabilizzatore per cui con valori dello zoom elevati è necessario il cavalletto.
L'istogramma aiuta a capire se una foto è sottoesposta o sovraesposta, comunque già rivedendola ci si può fare un'idea.

[AKE1]

Originariamente inviato da ]Rik`[

panasonic FZ5 e se vuoi spendere meno la minolta Z5 o Z3 (cambiano solo i mpixel e lo schermo da 2'' dietro)

E tra FZ5 e FZ4 cambia qualcosa a parte i megapixel? Queste 2 sono l'evoluzione della FZ3,quindi sono preferibili a quest'ultima, secondo logica..

Mi serve un'altra dritta, riguardo l'IVA.
Conosco dei liberi professionisti,con partita IVA,e mi chiedevo come si possa comprare la fotocamera senza pagare l'IVA, ovvero fatturandola a qualcuno con partita IVA. E' fattibile? Questa è la teoria, ma nella pratica come si può fare?

AKE1

[diskostu]

non ti piace la fuji S5500?

[Darkman]

Originariamente inviato da AKE1

La Kodak inoltre è l'unica (mi sembra) ad avere il BRACKETING, è una funzione utile,necessaria, che può far pendere la scelta di un acquisto, o è un orpello messo li per dare un'aria di professionalità?

Anche la mia Dimage Z5 ha il bracketing....

[bellino]

Ciao, anch'io mesi ho fatto il pazzo dalla compatta alla compatta con zoom e dopo aver girato un po', letto recensioni, visto fotografie ho scelto la Canon S1 IS, è "solo" una 3,2Mpixel, ma ha un'ottica di prim'ordine, stabilizzatore ottico, motore ultrasilenziato e molte altre caratteristiche che non sto a citare. Le caratteristiche che mi hanno convinto sono:

- il sensore (Canon forse ha il miglior CCD in circolazione == foto stupende)
- buona ottica
- stabilizzatore ottico dell'immagine
- impostazioni manuali per controllo del bianco, intensità flash etc.
- batterie stilo (le trovi ovunque e 4 ricaricabili da 2500 mAh costano circa 20 euro)
- memoria compact flash (molto diffusa ed economica)

Inoltre permette di fare filmati a 640x480@30fps (utilizzando CF opportunamente veloci), questa secondo me è una cosa in più, nel senso che una macchina fotografica in primis deve fare bene le foto, i filmati sono una cosa in più.

Ciao.
Gabriele.

[M750]

Peccato solo che la IS produca foto talmente rumorose che sono fin .... assordanti!!!!

[AKE1]

La IS fa brutte foto? Io ho la Power Shot A70, e mi trovo bene...
Ma Queste du2 fotocamere sono dello stesso periodo? Si può paragonare la Canon S1 IS con le panasonic FZ5 (o anche la FZ3), con la Minolta Z5...?

Anche la A70 ha 4 batterie comunissime, però pesano un botto! Credo che la batteria della panasonic pesi molto meno...

AKE1

[M750]

Non so... io ho visto su monitor e stampato foto fatte a 100ISO con la Canon e non erano molto nitide.
Fatte in modalità "scene".

[lisca]

una minolta a1 usata ?
5 mpix e zoom 28/200 stabilizato
+ il resto che non è paragonabile alle altre cam del segmento... a mio avviso

[AKE1]

Originariamente inviato da lisca

una minolta a1 usata ?
5 mpix e zoom 28/200 stabilizato
+ il resto che non è paragonabile alle altre cam del segmento... a mio avviso

Effettivamente è un'altra macchina rispetto a quelle da me citate...
Ma si trovano usate? C'è da fidarsi a prendere una fotocamera, con anti shake usata?
Allora potrei pensare anche a qualche altr fotocamera usata, tipo la Panasonic DMC FZ20..

Cmq la Minolta A1 la si trova nuova a 475€ in germania...ora mi hai creato un altro dubbio!

AKE1

[M750]

Occhio anche qui alla garanzia.
Mi sa che anche Rossi Italia fa delle storiacce tipo Nital per l'assistenza.

[lisca]

Originariamente inviato da AKE1

Effettivamente è un'altra macchina rispetto a quelle da me citate...
Ma si trovano usate? C'è da fidarsi a prendere una fotocamera, con anti shake usata?
Allora potrei pensare anche a qualche altr fotocamera usata, tipo la Panasonic DMC FZ20..

Cmq la Minolta A1 la si trova nuova a 475€ in germania...ora mi hai creato un altro dubbio!

AKE1

io prima avevo una canon powershot a75 tenuta 4 mesi poi volevo prendere la canon eos d300 ma oltre al prezzo c' era da tener in considerazione gli obbiettivi allora mi sono indirizzato su la compattona + " reflex " che era disponibile e ho preso la A1 pagata nuova 650€ in un centro commerciale di milano s eti capita vedi di persona la a200 ( tieni presente che in confronto alla a1 sembra un giocattolo )
ciao

[marklevi]

Originariamente inviato da lisca

capita vedi di persona la a200 ( tieni presente che in confronto alla a1 sembra un giocattolo )
ciao

perchè?

[lisca]

Originariamente inviato da marklevi

perchè?

ha mio avviso:
dimensioni
peso
ma sopratutto la mancanza dei vari tasti per le regolazioni della cam, come iso tempi di scatto ecc ecc, mentre sulla a200 sono attivabili tramite menù, forse è una quastione di abitudine...

[Login]

Pure io volevo sostituire la mia, e pure io stavo pensando ad una high zoom da almeno 10x, ma mi sapete dire a livello di macro come stiamo messi? Diciamo che per essere allettante dovrebbe necessariamente stare sotto i 5cm.