Athlon 64 Rev E(Venice e San Diego) Incompatibili con schede madri nForce3/4

Athlon 64 3000+ · 15-03-2005, 13:20

Secondo alcune notizie pare che la revision E delle CPU Athlon 64 possano avere problemi con alcune schede madri basate su chipset NVIDIA nForce 3 ed nForce 4. I sintomi sono lo shutdown improvviso e l´impossibilità di avviarsi.

La revision E delle CPU AMD è stata rilasciata da poco (il primo modello basato sul nuovo core è l´Athlon 64 4200+) e include il supporto per le istruzioni SSE3 oltre ad essere realizzato con processo produttivo a 90 nanometri.

A quanto pare i problemi sono dovuti principalmente alla nuova protezione termica introdotta da AMD, incompatibile con le schede madri dotate dei chipset NVIDA suddetti.

La soluzione del problema non pare attualmente semplice tanto che si prospetta la necessità di utilizzare nuove schede madri. Vi terremo aggiornati sugli sviluppi futuri della cosa.

Se la notizia è vera sarebbe davvero un bel problema per i possesori di schede madri socket 939 e che vuole passare a questa piattaforma

JamesWT · 15-03-2005, 13:22

risolveranno con aggiornamenti bios

anche perchè non penso sia così stupida AMD...

chipset nuovi oltre a nforce4 non ce ne sono...

se citi la fonte visto che hai fatto copia e incolla

OverClocK79® · 15-03-2005, 13:24

ankio credo sia dovuto ad un bug in alcuni BIOS....
credo sia solo questione di riconoscere correttamente la CPU
diamo tempo al tempo

BYEZZZZZZZZZZZZZ

JamesWT · 15-03-2005, 13:30

anche i barton all'inizio non venivano perfettamente riconosciuti e bastava aggiornare il bios

oppure quando si è passati dai palomino ai toro

ecc ecc

come pure per INTEL da northwood e prescott che nella maggioranza dei casi bastava aggiornare il bios

oppure ancora da prescott con 1mb di cache a quelli con 2mb di cache e 64bit ecc

cianuro · 15-03-2005, 14:22

questo

è un venice

Athlon 64 3000+ · 15-03-2005, 14:37

la fonte e di dinoxpc,però la notizia originaria viene da The Inquirer

zerothehero · 15-03-2005, 15:15

per i via non c'è questo problema?

cianuro · 15-03-2005, 15:22

Quote:

Originariamente inviato da cianuro
questo

è un venice

m'autoquoto nella speranza d'una risposta

BigWhoop · 15-03-2005, 15:54

Ma non ho capito, vuoi sapere se è un Venice?
Se leggi bene nella pagina trovi scritto Winchester,
quindi non ci sono dubbi direi...

cianuro · 15-03-2005, 15:57

Quote:

Originariamente inviato da BigWhoop
Ma non ho capito, vuoi sapere se è un Venice?
Se leggi bene nella pagina trovi scritto Winchester,
quindi non ci sono dubbi direi...

ma sono a 0.09micron, i winch non sono a 0.13?

poi la sigla del 3500+ è ada3500bi come i venice

OverClocK79® · 15-03-2005, 16:03

Quote:

Originariamente inviato da cianuro
m'autoquoto nella speranza d'una risposta

c'è scritto WINCHESTER sopra
dubito sia un Venice..

bYEZZZZZZZZZZz

BigWhoop · 15-03-2005, 16:19

Quote:

Originariamente inviato da cianuro
ma sono a 0.09micron, i winch non sono a 0.13?

poi la sigla del 3500+ è ada3500bi come i venice

Il core Winchester è 0.09.

La sigla del 3500+ Winchester è
ADA3500BIBOX

del 3500+ Venice è
ADA3500BPBOX

Se vuoi leggere i comunicati ufficiali vai QUI e scaricati i pdf che ho linkato.

OverClocK79® · 15-03-2005, 17:00

corretto quanto detto sopra
i 0.13 sono i newcastle
cmq nn presenti nella fascia 3000 e 3200+ 939

bYEZZZZZZZZZZZzz

XP2200 · 15-03-2005, 22:30

Quote:

Originariamente inviato da BigWhoop
Il core Winchester è 0.09.

La sigla del 3500+ Winchester è
ADA3500BIBOX

del 3500+ Venice è
ADA3500BPBOX

Se vuoi leggere i comunicati ufficiali vai QUI e scaricati i pdf che ho linkato.

Quella comunque non è il codice Opn, quello che in genere tutti qui chiamano sigla.

XP2200 · 15-03-2005, 22:31

Doppio post.

von Clausewitz · 16-03-2005, 23:17

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
ankio credo sia dovuto ad un bug in alcuni BIOS....
credo sia solo questione di riconoscere correttamente la CPU
diamo tempo al tempo

BYEZZZZZZZZZZZZZ

hai presente il detto: "credere e non essere e come filare e non tessere"?
sino ad allora almeno il benificio del dubbio è d'obbligo

XP2200 · 17-03-2005, 07:40

Quote:

Originariamente inviato da von Clausewitz
hai presente il detto: "credere e non essere e come filare e non tessere"?
sino ad allora almeno il benificio del dubbio è d'obbligo

Ma che strano guarda a questo qui come va su una Msi Neo2

Ad aria col dissi di un Fx55

Athlon 64 3000+ · 17-03-2005, 08:16

Quote:

Originariamente inviato da XP2200
Ma che strano guarda a questo qui come va su una Msi Neo2

Ad aria col dissi di un Fx55

Se ho visto bene hai un Venice montato sul un K8N Neo2 e funziona perfettamente?

Dumah Brazorf · 17-03-2005, 08:28

La news parla di "possibilità di problemi con ALCUNE schede madri..."
Se non funzionasse con nessuna pensi che alla AMD non se ne siano accorti?
Deve essere una problema limitato a particolari modelli. Spero si risolva con un agg. di bios anche se bisogna ricordare i capricci fatti dai primi A 64 con le memorie.
Ciao.

OverClocK79® · 17-03-2005, 10:40

se come si evince dai vari test ALCUNE mobo sono incompatibili
credo lo siano solo a livello BIOS
visto che il Venice nn ha nulla di così stratosferico da dover cambiare mobo....alla fine c'è solo qlk aggiustatina qua e la
e le SSE3
cmq attendiamo.....

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

15-03-2005, 13:20	#1
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	Athlon 64 Rev E(Venice e San Diego) Incompatibili con schede madri nForce3/4 Secondo alcune notizie pare che la revision E delle CPU Athlon 64 possano avere problemi con alcune schede madri basate su chipset NVIDIA nForce 3 ed nForce 4. I sintomi sono lo shutdown improvviso e l´impossibilità di avviarsi. La revision E delle CPU AMD è stata rilasciata da poco (il primo modello basato sul nuovo core è l´Athlon 64 4200+) e include il supporto per le istruzioni SSE3 oltre ad essere realizzato con processo produttivo a 90 nanometri. A quanto pare i problemi sono dovuti principalmente alla nuova protezione termica introdotta da AMD, incompatibile con le schede madri dotate dei chipset NVIDA suddetti. La soluzione del problema non pare attualmente semplice tanto che si prospetta la necessità di utilizzare nuove schede madri. Vi terremo aggiornati sugli sviluppi futuri della cosa. Se la notizia è vera sarebbe davvero un bel problema per i possesori di schede madri socket 939 e che vuole passare a questa piattaforma

15-03-2005, 13:24	#3
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	ankio credo sia dovuto ad un bug in alcuni BIOS.... credo sia solo questione di riconoscere correttamente la CPU diamo tempo al tempo BYEZZZZZZZZZZZZZ __________________

15-03-2005, 14:22	#5
cianuro Senior Member Iscritto dal: Oct 2002 Città: Nord-Africa e ne vado fiero Messaggi: 3030	questo è un venice __________________ Non omnia possumus omnes Tanti affari sul forum. Gli ultimi http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2207438 http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post33407939

15-03-2005, 15:15	#7
zerothehero Senior Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: milano Messaggi: 14089	per i via non c'è questo problema? __________________ We are the flame and darkness fears us !

15-03-2005, 17:00	#13
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	corretto quanto detto sopra i 0.13 sono i newcastle cmq nn presenti nella fascia 3000 e 3200+ 939 bYEZZZZZZZZZZZzz __________________

15-03-2005, 13:22	#2
JamesWT Registered User Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 3881	risolveranno con aggiornamenti bios anche perchè non penso sia così stupida AMD... chipset nuovi oltre a nforce4 non ce ne sono... se citi la fonte visto che hai fatto copia e incolla

15-03-2005, 13:30	#4
JamesWT Registered User Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 3881	anche i barton all'inizio non venivano perfettamente riconosciuti e bastava aggiornare il bios oppure quando si è passati dai palomino ai toro ecc ecc come pure per INTEL da northwood e prescott che nella maggioranza dei casi bastava aggiornare il bios oppure ancora da prescott con 1mb di cache a quelli con 2mb di cache e 64bit ecc

15-03-2005, 14:37	#6
Athlon 64 3000+ Bannato Iscritto dal: Dec 2003 Città: Monteveglio(Bo) Messaggi: 10006	la fonte e di dinoxpc,però la notizia originaria viene da The Inquirer

15-03-2005, 15:54	#9
BigWhoop Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 84	Ma non ho capito, vuoi sapere se è un Venice? Se leggi bene nella pagina trovi scritto Winchester, quindi non ci sono dubbi direi...

15-03-2005, 22:31	#15
XP2200 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: MiLaNo Messaggi: 7767	Doppio post. __________________ Cpu Intel I7 6700k @4.4GHz DeLiD \| Cooling CORSAIR H110i GTX Extreme \| Mobo Msi Z170A Gaming G5 \| Ram HyperX Savage 16 GB 2666 MHz \| Vga MSI GeForce GTX 1080ti Gaming Edition \| Hdd SAMSUNG SSD 256 GB 950 PRO M2 \| Case CORSAIR Carbide Air 540 \| Monitor Dell Gaming S2716DG \| Gaming Logitech G27 & Xbox One Controller Ultima modifica di XP2200 : 15-03-2005 alle 22:33.

17-03-2005, 08:28	#19
Dumah Brazorf Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Messaggi: 29264	La news parla di "possibilità di problemi con ALCUNE schede madri..." Se non funzionasse con nessuna pensi che alla AMD non se ne siano accorti? Deve essere una problema limitato a particolari modelli. Spero si risolva con un agg. di bios anche se bisogna ricordare i capricci fatti dai primi A 64 con le memorie. Ciao.

17-03-2005, 10:40	#20
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24608	se come si evince dai vari test ALCUNE mobo sono incompatibili credo lo siano solo a livello BIOS visto che il Venice nn ha nulla di così stratosferico da dover cambiare mobo....alla fine c'è solo qlk aggiustatina qua e la e le SSE3 cmq attendiamo..... BYEZZZZZZZZZZZZZZ __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email