|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
11-02-2003, 13:00
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 1887
|
Quadro FX 2000 @ 324MHz invece di 400MHz
http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?s=5a900ac2b1c1c8ad9e35c2859cd97264&threadid=7382
No comment... Incomincio a pensare che ci siano seri problemi nell'Nv30, più di quanto la soppressione della fx ultra lasci intendere
__________________
Suse 10.2 e Tiscali 12M/1M 
|
|
|
|
11-02-2003, 13:12
|
#2 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1480
|
Re: Quadro FX 2000 @ 324MHz invece di 400MHz
Quote:
 , sto nv30 non gli e venuto male ... di piu
__________________
/Case Lian Li pc-70/Enermax EG465 VE FCA/Barton-M 2500+@2400mhz/DFI LanParty Ultra B /1Gb Corsair PC3200LL/Watercooled LUNASIO OC3000-RV700GPU-XFORCE EXTREME V2/Hercules 3d prophet 9800 128mb / |
|
|
|
|
|
11-02-2003, 13:33
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Lissone (Brianza rulez!)
Messaggi: 2229
|
L'ho sempre detto che sono delle 4600 overclockate
   
__________________
New MacBook Air 13" 4GB // Intel Core 2 Q9300 - ASUS P5Q-EM - 4096MB DDR2 by Corsair - nVidia 9800GT-g - HD 250GB Seagate - HD 500GB WD - HD 320GB WD - SSD Intel X25-M 80GB ...all inside "LC10-E Black" by SilverStone! - PS3, PSTWO e NDSLite 
|
|
|
|
|
11-02-2003, 14:39
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: PD
Messaggi: 12090
|
Re: Quadro FX 2000 @ 324MHz invece di 400MHz
Quote:
Credo che alla sede di ATI stiano ballando nudi sui tavoli ormai , ogni giorno porta notizie sempre migliori ( per loro ) .
__________________
Certe persone non le digerisco "È solo quando una zanzara si posa sui tuoi testicoli che impari che la violenza non risolve tutti i problemi" |
|
|
|
|
|
11-02-2003, 15:36
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: a casa mia
Messaggi: 900
|
Su Amazon, dove è stata provata la Quadro FX a 324 MHz di clock del core, ci sono anche estesi test su piattaforma dual Xeon, e la Quadro FX primeggia dappertutto con clienti del calibro della Wildcat 7110 e della Fire GL X1.
Ciao Federico |
|
|
|
|
11-02-2003, 18:47
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: Cagliari
Messaggi: 1887
|
Quote:
Visto che ora della fx rimane solo la liscia da 400MHz la cosa è interessante, che problema c'è nel non tenere la quadro a 400 MHz? |
|
|
|
|
|
12-02-2003, 07:58
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: a casa mia
Messaggi: 900
|
Forse in seguito, quando le rese produttive saranno migliori, usciranno con una Quadro FX 3000 a prezzo ancora maggiore.
Ciao Federico |
|
|
|
|
12-02-2003, 10:24
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Messaggi: 2153
|
Semplce, gli costa di meno avere 500 processori a 324 che 250 a 400Mhz!
 è tutta una questione di resa produttiva, se la Fx è veloce anche a 324, che bisogno c'è di stravincere? Gli conviene abbassare il clock, e come ha detto flisi71 quando avranno una resa produttiva migliore far uscire una Fx3000 a 400Mhz e prezzo maggiorato!
__________________
Core2Duo E6300, Asrock ConreoXfire-eSata2, 2GB DDR2-667 Team Elite CL4, PointofView 7900GS , Creative SB Audigy2 , 2HD WD2500KS-sata Raid-0, Mast Pioneer DVR-212-Sata, Inspire4.1 4400 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:43.
