IMMAGINI INEDITE PER GEFORCE FX (smontato)

Blade^R · 06-02-2003, 23:27

fonte:hardware-mania.com/

In basso potete osservare delle immagini inedite che raffigurano la GeForce FX, con il sistema di raffreddamento smontato:

Hanamichi · 06-02-2003, 23:40

[quote="Blade^R"]fonte:hardware-mania.com/

In basso potete osservare delle immagini inedite che raffigurano la GeForce FX, con il sistema di raffreddamento smontato:

ma che diavolo è?

Giatar · 06-02-2003, 23:40

mah??!!?!!?

per me quel coso serve per far scena e basta

cmq il 50% del costo della sk è dovuto al massiccio impiego di pasta siliconica

MEDi0MAN · 06-02-2003, 23:54

ma togliendo il dissi di rame la placca per la protezione del core resta attaccata al dissi!!

(alla faccia della protezione

)

immagino le difficoltà che si vanno incontro nel smontare il mega dissi...
ma poi nel rimontarlo come diavolo farete a riattacare la placca al core senza invalidare la garanzia?

un'altra ca**ata tipo la cornice di Ati?

Bye!

belinassu · 07-02-2003, 00:26

a me cmq quel dissy sembra una cagata mostruosa....

OverK · 07-02-2003, 00:36

Quote:

Originally posted by "Giatar"

mah??!!?!!?

per me quel coso serve per far scena e basta

Si e la ventola da 56 db l'hanno messa perche gli piace farsi del male

SweetHawk · 07-02-2003, 00:42

Quote:

Originally posted by "belinassu"

a me cmq quel dissy sembra una cagata mostruosa....

Come darti torto! E' demenziale! LOL

superOC · 07-02-2003, 01:27

cio messo un poco a capirlo, in pratica un dissi attaccato sulla placca ke esce quasi fuori la scheda, ma cosa dovrebbe dissipare cosi'

superOC · 07-02-2003, 01:29

cmq la gpu mi sembra strana, non vedo il marchio nvidia geforce fx

, ma sembra scoperchiata

Simon82 · 07-02-2003, 07:32

A parte il fatto del coperchio del chip attaccato al dissy, forse per sicurezza, sono sempre piu' sicuro che con un dissipatore in rame da 50 euro, si ottengono migliori prestazioni che con quel rudere di coso di rame alto 5 millimetri...

losqualobianco · 07-02-2003, 08:32

Quote:

Originally posted by "Simon82"

A parte il fatto del coperchio del chip attaccato al dissy, forse per sicurezza, sono sempre piu' sicuro che con un dissipatore in rame da 50 euro, si ottengono migliori prestazioni che con quel rudere di coso di rame alto 5 millimetri...

E' molto probabile, però bisogna anche estrarre l'aria calda dal case.

bronco113 · 07-02-2003, 10:34

Mamma mia!!!

Ma cos'hanno combinato????

Deuced · 07-02-2003, 11:17

mah,per ora ati ride...e fa bene

Mecoita · 07-02-2003, 11:29

soluzione di scarsa eleganza imho

Legolas84 · 07-02-2003, 11:34

Hanno pure angolato il chip a 45 gradi... soluzione controccorente...

Sono sempre più convinto di aver fatto un affare a prendere una 9700pro...

Simon82 · 07-02-2003, 12:26

Io sono convinto che il coperchio di metallo non doveva venire via. Probabilmente doveva restare attaccato ma hanno fatto un po' troppa forza nel levarlo.. preferirei a quel punto metterci un raffreddamento a liquido.. 0db e sicuramente migliori prestazioni.. Gia il fatto che c'e' il coperchio di metallo sopra fa pensare che Nvidia non pensa molto a come dissipare bene il calore..

pandyno · 07-02-2003, 12:59

LOL sembra quasi un K6-2 scoperchiato!

CS25 · 07-02-2003, 13:37

Volevo fare presente che la piastra di rame coi due binari che vanno ad un secondo dissipatore e' una soluzione valida, utilizzata in maniera simile perfino sulle console (Dreamcast ad esempio).
Un qualsiasi dissipatore di rame avrebbe occupato *2* slot pci ed avrebbe rimesso l'aria calda all'interno del case, il che signfica che l'efficienza del sistema dentro un pc cala inesorabilmente.

Non sono questo fenomeno, ma riguardo il raffreddamento ad aria credo di saperne a sufficienza da avere un Xp @ 2400 mhz, 2.00 vcore, raffreddato ad aria e con "ben" 37° sotto sforzo

Jaguar64bit · 07-02-2003, 13:44

Quote:

Originally posted by "CS25"

Volevo fare presente che la piastra di rame coi due binari che vanno ad un secondo dissipatore e' una soluzione valida, utilizzata in maniera simile perfino sulle console (Dreamcast ad esempio).
Un qualsiasi dissipatore di rame avrebbe occupato *2* slot pci ed avrebbe rimesso l'aria calda all'interno del case, il che signfica che l'efficienza del sistema dentro un pc cala inesorabilmente.

Non sono questo fenomeno, ma riguardo il raffreddamento ad aria credo di saperne a sufficienza da avere un Xp @ 2400 mhz, 2.00 vcore, raffreddato ad aria e con "ben" 37° sotto sforzo

Eresia.....non nominare il mio mitico Dreamcast.......scherzo e'

Simon82 · 07-02-2003, 13:54

Quote:

Originally posted by "CS25"

Volevo fare presente che la piastra di rame coi due binari che vanno ad un secondo dissipatore e' una soluzione valida, utilizzata in maniera simile perfino sulle console (Dreamcast ad esempio).
Un qualsiasi dissipatore di rame avrebbe occupato *2* slot pci ed avrebbe rimesso l'aria calda all'interno del case, il che signfica che l'efficienza del sistema dentro un pc cala inesorabilmente.

Non sono questo fenomeno, ma riguardo il raffreddamento ad aria credo di saperne a sufficienza da avere un Xp @ 2400 mhz, 2.00 vcore, raffreddato ad aria e con "ben" 37° sotto sforzo

Dipende dal dissipatore.. e' logico che per raffreddare una piastra cosi' sottile (anche se parte del calore va a finire sull'esterno, credo che una buona quantita' rimanga li) ci voglia poi una ventola da 15000 giri.. Avrei preferito allora un dissipatore R300-Style tutto in rame e lappato alla perfezione e una ventola migliore.. cosi' sono sicuro che sarebbe stato meglio e amen se il calore rimane dentro..

06-02-2003, 23:27	#1
Blade^R Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Rapallo (GE) Messaggi: 1665	IMMAGINI INEDITE PER GEFORCE FX (smontato) fonte:hardware-mania.com/ In basso potete osservare delle immagini inedite che raffigurano la GeForce FX, con il sistema di raffreddamento smontato:

06-02-2003, 23:40	#2
Hanamichi Bannato Iscritto dal: Apr 2002 Città: Roma Messaggi: 7014	Re: IMMAGINI INEDITE PER GEFORCE FX (smontato) [quote="Blade^R"]fonte:hardware-mania.com/ In basso potete osservare delle immagini inedite che raffigurano la GeForce FX, con il sistema di raffreddamento smontato: ma che diavolo è?

06-02-2003, 23:40	#3
Giatar Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Bari Messaggi: 1600	mah??!!?!!? per me quel coso serve per far scena e basta cmq il 50% del costo della sk è dovuto al massiccio impiego di pasta siliconica __________________ Ex Webmaster di NotebookZone.Net passato a miglior vita - Avvocato con una passione dura a morire: l'informatica.....

06-02-2003, 23:54	#4
MEDi0MAN Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 952	ma togliendo il dissi di rame la placca per la protezione del core resta attaccata al dissi!! (alla faccia della protezione ) immagino le difficoltà che si vanno incontro nel smontare il mega dissi... ma poi nel rimontarlo come diavolo farete a riattacare la placca al core senza invalidare la garanzia? un'altra ca**ata tipo la cornice di Ati? Bye! __________________ Liquid Cooled By Acqu@-Tec-II \|\|AMD 64 X2 6000+ @7500+\|Gigabyte GA-MA790X-DS\|4GB Corsair PC-6400\|Ati 4870HD@750/1000\|\|Sound Blaster X-Fi Platinum-Fatal1ty\|\|Pinnacle PCTV Pro\|\|2 Segate da 500 GB @7200rpm\|\|Lite on 1653S Dvd+-Rw 16x \|\|LCD Sony sdmhs74ps Onyx Black\|\| T-Block incoming\|Webmaster of Cnc Project.net and Love For Love

07-02-2003, 00:26	#5
belinassu Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: belin! Messaggi: 2458	a me cmq quel dissy sembra una cagata mostruosa.... __________________ "schuscing and sorbing is not possible..."-"...vin vegiu e mussa zuena!" TUALATIN su i440BX/i815/Via69x : guarda la mia web page VENDO VECCHIO HW QUI

07-02-2003, 01:27	#8
superOC Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 743	cio messo un poco a capirlo, in pratica un dissi attaccato sulla placca ke esce quasi fuori la scheda, ma cosa dovrebbe dissipare cosi'

07-02-2003, 01:29	#9
superOC Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Messaggi: 743	cmq la gpu mi sembra strana, non vedo il marchio nvidia geforce fx , ma sembra scoperchiata

07-02-2003, 07:32	#10
Simon82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 9100	A parte il fatto del coperchio del chip attaccato al dissy, forse per sicurezza, sono sempre piu' sicuro che con un dissipatore in rame da 50 euro, si ottengono migliori prestazioni che con quel rudere di coso di rame alto 5 millimetri... __________________ 26/07/2003

07-02-2003, 10:34	#12
bronco113 Bannato Iscritto dal: Jan 2000 Messaggi: 842	CHE PORCHERIA!!! Mamma mia!!! Ma cos'hanno combinato????

07-02-2003, 11:17	#13
Deuced Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Salerno Messaggi: 4651	mah,per ora ati ride...e fa bene

07-02-2003, 11:29	#14
Mecoita Senior Member Iscritto dal: Nov 1999 Messaggi: 595	soluzione di scarsa eleganza imho __________________ *Ma la triste realtà a cui ci dobbiamo rassegnare è che nel grande disegno delle cose anche l'opera piu mediocre ha molta piu anima del nostro giudizio che la definisce tale (RATATOUILLE)*

07-02-2003, 11:34	#15
Legolas84 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Orizzonte degli eventi Messaggi: 22741	Hanno pure angolato il chip a 45 gradi... soluzione controccorente... Sono sempre più convinto di aver fatto un affare a prendere una 9700pro... __________________ AMD Ryzen 7 9800X3D \| Arctic Liquid Freezer 3 420 \| ASUS ROG Strix X870E-e \| 2x16GB DDR5 6400 CL30 G.Skill \| Zotac NVIDIA GeForce RTX 5090 Solid \| Seasonic Prime 1,3Kw Titanium \| Kingston Fury Renegade 2Tb + SSD vari \| Lian li o11 Dynamic Evo XL \| ASUS PG42UQ \| Razer DeathAdder V3 + Atlas + Huntsman V3 Pro TKL + Leviathan V2 Pro + Blackshark v2 pro (2023) \| Synology DS423+ 3x8TB WD Red Pro \| MacBook Air 2022 \| AVM 5690 Pro \|

07-02-2003, 12:26	#16
Simon82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 9100	Io sono convinto che il coperchio di metallo non doveva venire via. Probabilmente doveva restare attaccato ma hanno fatto un po' troppa forza nel levarlo.. preferirei a quel punto metterci un raffreddamento a liquido.. 0db e sicuramente migliori prestazioni.. Gia il fatto che c'e' il coperchio di metallo sopra fa pensare che Nvidia non pensa molto a come dissipare bene il calore.. __________________ 26/07/2003

07-02-2003, 12:59	#17
pandyno Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 9591	LOL sembra quasi un K6-2 scoperchiato! __________________ Via EH1/S3 Chrome 5400E + S3 Chrome 430GT + Via Quadcore @1,46Ghz all your base are belong to us

07-02-2003, 13:37	#18
CS25 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Civitavecchia (RM) Messaggi: 1525	Volevo fare presente che la piastra di rame coi due binari che vanno ad un secondo dissipatore e' una soluzione valida, utilizzata in maniera simile perfino sulle console (Dreamcast ad esempio). Un qualsiasi dissipatore di rame avrebbe occupato 2 slot pci ed avrebbe rimesso l'aria calda all'interno del case, il che signfica che l'efficienza del sistema dentro un pc cala inesorabilmente. Non sono questo fenomeno, ma riguardo il raffreddamento ad aria credo di saperne a sufficienza da avere un Xp @ 2400 mhz, 2.00 vcore, raffreddato ad aria e con "ben" 37° sotto sforzo __________________ Com'era l'onda sullo scoglio aperta / cosi su quella fronte a me diletta era il mio amore - e non sapevo quanto / ne gioisse lo scoglio o fosse in pianto.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email