Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 07-01-2002, 08:32   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5296.html">http://news.hwupgrade.it/5296.html</a>

E' stata ufficialmente confermata l'esistenza di un bug che affligge il south bridge AMD-768, montato con il nuovo chipset AMD-760MPX, che genera malfunzionamento delle periferiche USB in particolari e piuttosto rare condizioni d'impiego.
<br>
AMD ha annunciato che una nuova revision del chipset è attualmente allo studio, così da rimuovere definitivamente questo bug, ma per questo sarà necessario attendere ancora alcuni mesi.
<br><br>
I produttori di schede madri che hanno preparato schede Dual Socket A basate su questo chipset devono, pertanto, al momento scegliere se commercializzare i propri prodotti con questo bug, attendere alcuni mesi la disponibilità di una nuova revision di chipset oppure, più semplicemente, fornire in dotazione con la scheda una scheda PCI che integri un controller USB esterno.<br>
Asus, ad esempio, ha scelto questa soluzione per la propria scheda A7M266-D, inserendo nella confezione una scheda USB 2.0 basata su chip NEC, raffigurata nell'immagine sottostante.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/pci-usb2.jpg"></center><br><br>

Fonte: <a href=http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1010371055>xbitlabs.com</a>
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 08:38   #2
Gundam766
Senior Member
 
L'Avatar di Gundam766
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Roma
Messaggi: 390
Bene... con questa notizia si possono intravedere due cose...

1) AMD (come VIA) i chipset non li sà fare... e se sbaglia (come ora) fa aspettare i propri clienti "alcuni mesi" per risolvere il problema

2) ASUS conferma la propria serietà e Leadeship nel settore MOBO professionali... anche se ho la strana sensazione che questo controller esterno lo pagherà interamente il cliente finale
Gundam766 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 08:43   #3
pg08x
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1189
Che Asus sia una casa "seria" non si discute. I chipset invece sono quanto di più COMPLESSO ci sia da ingegerizzare in quanto devono essere compatibili con una combinazione quasi infinita di componenti e questo ovviamente genera dei casi "non previsti" fuorvieri di bug
pg08x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 09:03   #4
bfg9000
Senior Member
 
L'Avatar di bfg9000
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano
Messaggi: 352
Beh Gundam766 se non mi ricordo male anche intel ha fatto le sue cavolate: vedi il chipset i820 e... ancora più grave i primi pentium che sballavano i calcoli in virgola mobile... più una serie di piccole cacchiate che non sto qui ad elencare...

Dovremmo solo ringraziare AMD che grazie agli sforzi profusi in questi ultimi anni è riuscita a sgretolare il monopolio intel. E' grazie a lei se ora c'è una sana concorrenza che avvantaggia noi utenti finali. Grazie AMD!
bfg9000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 10:44   #5
SaMu
Senior Member
 
L'Avatar di SaMu
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 992
Quote:
Originariamente inviato da bfg9000
[b]Beh Gundam766 se non mi ricordo male anche intel ha fatto le sue cavolate: vedi il chipset i820 e... ancora più grave i primi pentium che sballavano i calcoli in virgola mobile... più una serie di piccole cacchiate che non sto qui ad elencare...

Dovremmo solo ringraziare AMD che grazie agli sforzi profusi in questi ultimi anni è riuscita a sgretolare il monopolio intel. E' grazie a lei se ora c'è una sana concorrenza che avvantaggia noi utenti finali. Grazie AMD!
E allora?

Cosa centra Intel con questa news?
SaMu è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 11:38   #6
oversim
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3
Asus fa schede madri, ecc.. AMD, come Via, fa CPU e chipset, che e' ben diverso. E comunque tutti fanno le loro cavolate. Mah...
oversim è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 12:12   #7
kronos2000
Senior Member
 
L'Avatar di kronos2000
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 310
Effettivamente un bug sull' USB è un bel problema : c'è poco da aggiungere. Comprare una scheda madre e poi scoprire che il sistema crasha senza capire perchè è veramente una bella seccatura. Stesso discorso per il chipset via kt 133a .(per inciso, io possiedo una abit con detto chipset e mi diede dei problemi).
kronos2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 12:57   #8
danylux
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 31
mah secondo me comunque via non fa chipset tanto schifosi, si fa gli stessi errori che fanno tutti intel compreso, l'umo sbaglia di natura non si potrà mai avere un qualsiasi componente elettronico senza bug + o -
danylux è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 14:04   #9
bfg9000
Senior Member
 
L'Avatar di bfg9000
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Milano
Messaggi: 352
Quote:
Originariamente inviato da SaMu
[b]

E allora?

Cosa centra Intel con questa news?
Ma con la news nulla... ma in realtà volevo solo puntualizzare con l'utente Gundam766 che non sono solo AMD e VIA che fanno schifezze... (a volte..)
__________________
CRAY X1
bfg9000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 14:12   #10
sslazio
Senior Member
 
L'Avatar di sslazio
 
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8485
bhè, su una motherboard da server se fosse l'usb il problema poco male, anzi visto che si può agirare con un controller usb 2.0 non vedo problema alcuno nemmeno per chi non la utilizza da server.
Comunque AMD i chipset ha iniziato a farli da due anni soltanto e devo dire che i risultati non sono poi così male anzi, il mio AMD 760 vola che è una bellezza ed è stabilissimo.
sslazio è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 14:55   #11
Manwë
Senior Member
 
L'Avatar di Manwë
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Taniquetil
Messaggi: 7819
Non converrebbe fare MoBo con Northbridge e Southbridge su socket ??? cosi se ci sono problemi basta cambiare il chip e non tutta la mobo!
adsasd
Manwë è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-01-2002, 17:05   #12
kronos2000
Senior Member
 
L'Avatar di kronos2000
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Roma
Messaggi: 310
Bella osservazione. ma i costi delle piastre madri salirebbero. non solo : le piedinature sono spesso diverse fra un chipset e l'altro e dunque incompatibili fra modelli diversi .
kronos2000 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2002, 10:29   #13
Alex72
Member
 
L'Avatar di Alex72
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 97
Domandina: ma un controller PCI per USB separato non costringe il bus a lavorare a 32bit/33MHz invece che 64/66??
Alex72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2002, 10:35   #14
Tech4all
Senior Member
 
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Veneto-Rovigo
Messaggi: 369
AMD ha voluto fare come Intel?
Cioè obbligare a prendere (e spendere) chipset dedicati per configurazioni biprocessore.
E il grande CHIP la Punisce!
Tech4all è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2002, 11:00   #15
Hackarus
Junior Member
 
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 23
Secondo me non è un problema... Il costo di un sistema AMD è talmente basso che uno coglie la palla al balzo e si dota di un controller USB 2.0, come ho già letto in un commento a questa news

Inoltre i problemi dati dal bug sono riscontrabili in alcune rare occasioni e non sempre. Direi che va cmq bene no?
Hackarus è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2002, 11:08   #16
Alex72
Member
 
L'Avatar di Alex72
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Roma
Messaggi: 97
Nessuno sa rispondere alla domanda che ho fatto prima? E' molto importante perche' altrimenti non vale la pena comprare un MPX e prendere un normale MP montando due normali Athlon XP
Alex72 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 08-01-2002, 18:04   #17
pg08x
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 1189
Per Alex72. Direi di si. Oltre tutto so per certo che l'ampiezza di banda del bus pci viene divisa fra tutte le periferiche installate.
pg08x è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2002, 12:56   #18
danielen
Registered User
 
L'Avatar di danielen
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: roma
Messaggi: 52
costerebbe di piu...e se ti si rompe la cpu???che bella storia!!!
danielen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-01-2002, 13:02   #19
danielen
Registered User
 
L'Avatar di danielen
 
Iscritto dal: Aug 2001
Città: roma
Messaggi: 52
scusate ma prima intendevo chipset&cpu in tutt'uno....
danielen è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
SpaceX: Ship 41 ha eseguito due static f...
Il prossimo lancio del razzo spaziale ci...
BYD Great Seagull: la nuova elettrica ci...
IBM prepara il primo processore dual-ISA...
Xiaomi Auto ancora in rosso: la corsa al...
Roma accelera sul green: 117 milioni di ...
Samsung porta gli OLED dei notebook gami...
Benzina a 1,75 euro, il distributore &eg...
Un robot ha completato 100 scambi contro...
Fino a 1.500 euro di sconto sui robot MO...
PlayStation 5 a 199 euro su Vinted: semb...
Suzuki prepara la sua prima kei car elet...
Agenti di IA sempre più diffusi: ...
Liquid Death vuole la pipì per ra...
Huawei prepara un nuovo grande lancio a ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1