Azioni Intel, il peggior crollo degli ultimi 50 anni: bruciati quasi 150 miliardi di dollari in un solo giorno

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/mercat...no_161386.html

Le previsioni deludenti per il quarto trimestre e le difficoltà produttive legate ai processori per server hanno innescato un pesante selloff su Intel. Il titolo ha perso quasi il 30%, trascinando con sé l'intero comparto dei semiconduttori. Pesano anche le prospettive negative del mercato PC e gli investimenti industriali.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Italia 1]

Amd era arrivata ad 1,8 dollari, adesso sta a oltre 500, pero' sapevamo dei progetti che aveva. Intel che intende fare con le cpu ? Sembra in "stagnazione" oppure sono io che sono rimasto indietro ?

[coschizza]

Originariamente inviato da Italia 1

Amd era arrivata ad 1,8 dollari, adesso sta a oltre 500, pero' sapevamo dei progetti che aveva. Intel che intende fare con le cpu ? Sembra in "stagnazione" oppure sono io che sono rimasto indietro ?

I mercati finanziari seguono andamenti diversi da quelli che citi tu, in azienda può valere infinito in borsa e produrrò poco nulla come l opposto, ieri sono crollati tuoi e di molti quelli di questo settore e Intel di pio non perché ha presenziato dati pessimi solo perché non ha soddisfatto il mercato di un minimo, ma nei mercati un scostamento minimo può generare vendite improvvise, guarda Microsoft durante il 2026 ha fatto lo stesso a fronte di ottimi risultati è crollata di molto e poi a fronte degli stessi risultati è rimbalzata di moto, conta molto più il sentimento che i dati reali.
E se il settore intero crolla dopo un rally sostenuto da mesi in questi casi le analisi postume contano meno che zero, se un azienda sale per mesi basandosi sul nulla è ovvio che prima o poi ritorna da dove è partita se i risultati stentano ad arrivare.
Il problema è che il quando questo accadrà non è noto.

[Gnubbolo]

il rally è stato indotto dall'arrivo di capitale statale.

U.S. Government to make $8.9 billion investment in Intel common stock as company builds upon its more than $100 billion expansion of resilient semiconductor supply chain

[Unrue]

Originariamente inviato da Italia 1

Amd era arrivata ad 1,8 dollari, adesso sta a oltre 500, pero' sapevamo dei progetti che aveva. Intel che intende fare con le cpu ? Sembra in "stagnazione" oppure sono io che sono rimasto indietro ?

Intel valeva 15$ fino a pochi anni fa, ora nonostante il calo 65, non mi pare che nel complesso se la stia passando male, anzi.

[phmk]

La bolla AI ... ed allora le DDR5 ...

[LMCH]

Il tipo di Irrational Analysis a fatto un post a riguardo:
https://irrationalanalysis.substack....26-dead-inside

In base alle tempistiche per la "parziale soluzione" dei loro problemi o hanno sbagliato NUOVAMENTE i quantitativi di wafer da ordinare per la produzione degli Xeon o hanno ancora problemi di rese con i chip "grossi" (e quindi gli serve un maggior numero di wafer per produrre più chip funzionanti).

[coschizza]

Originariamente inviato da phmk

La bolla AI ... ed allora le DDR5 ...

se scoppia le memoria costeranno tanto per mesi a almeno 1 anni la produzione di hmb non si puo adattare ad altro usa wafer molto diversi e sono fabbriche specifiche quindi che vada bene o male la rituazione migliorera fra molto tempo

[Ripper89]

Originariamente inviato da Italia 1

Amd era arrivata ad 1,8 dollari, adesso sta a oltre 500, pero' sapevamo dei progetti che aveva. Intel che intende fare con le cpu ? Sembra in "stagnazione" oppure sono io che sono rimasto indietro ?

Intel ha campato per anni per via della licenza x86.
Oggi con un supporto sempre più significativo anche verso altre architetture, ARM in primis avranno parecchia più concorrenza in tutti i loro mercati.

[unnilennium]

se non sei più leader del mercato non guadagni e non sei più la monopolista, niente di nuovo. cercheranno un modo per andare avanti ma la borsa pretende dividendi e risultati che non sono arrivati, dunque arriva la stangata.

[LMCH]

Originariamente inviato da Ripper89

Intel ha campato per anni per via della licenza x86.
Oggi con un supporto sempre più significativo anche verso altre architetture, ARM in primis avranno parecchia più concorrenza in tutti i loro mercati.

Intel ha cercato per anni di sganciarsi dagli x86 ma non c'é riuscita (iapx432, i80860, Itanium), ha pure cercato di diversificare con altri prodotti perché il management aveva ed ha ben chiaro il rischio di dipendere da un singolo prodotto, ma poi alla fine gli x86 restavano la cash cow e le attività "minori" venivano accantonate quando serviva maggior liquidità o si voleva aumentare la redditività o più in generale abbellire il bilancio.

Insomma, il vero problema é che Intel é diventata troppo grande e legnosa.
Avessero insistito di più su Intel Phi e rilasciandone anche versioni consumer invece che limitarsi ai server, probabilmente avrebbero avuto un prodotto competitivo con le GPU NVidia e Radeon/AMD in ambito di cryptovalute prima e di LLM poi.
Se non avessero mollato le memorie Optane, ora farebbero grosse cifre (più che con i processori) commercializzabdole come un layer intermedio tra RAM e Flash.
Ecc ecc.

[Ripper89]

Originariamente inviato da LMCH

Intel ha cercato per anni di sganciarsi dagli x86 ma non c'é riuscita (iapx432, i80860, Itanium), ha pure cercato di diversificare con altri prodotti perché il management aveva ed ha ben chiaro il rischio di dipendere da un singolo prodotto, ma poi alla fine gli x86 restavano la cash cow e le attività "minori" venivano accantonate quando serviva maggior liquidità o si voleva aumentare la redditività o più in generale abbellire il bilancio.

Insomma, il vero problema é che Intel é diventata troppo grande e legnosa.
Avessero insistito di più su Intel Phi e rilasciandone anche versioni consumer invece che limitarsi ai server, probabilmente avrebbero avuto un prodotto competitivo con le GPU NVidia e Radeon/AMD in ambito di cryptovalute prima e di LLM poi.
Se non avessero mollato le memorie Optane, ora farebbero grosse cifre (più che con i processori) commercializzabdole come un layer intermedio tra RAM e Flash.
Ecc ecc.

Quindi solo perchè Intel ha fatto un tentativo, per altro SOLO su ambiente enterprise allora dobbiamo dire che Intel ci ha realmente provato ?
Bè se è stato così ha comunque fallito e ora vedrà anno dopo anno la concorrenza crescere a suo discapito.

Diversificare i prodotti ? Mi sembra che lato GPU non ci abbiamo mai realmente provato e anche oggi non si sbattono più di tanto e infatti nell'AI occupano l'1%.

L'x86 fra una decina di anni sarà la tomba di Intel.
Continuerà ad esistere ma farà la fine di Western Digital nel mercato degli SSD, ossia una minoranza.

[ninja750]

non capisco cosa centrino le DDR4/5 con questo crollo in borsa

amd non è (ancora) crollata e fanno lo stesso mestiere

[Zappz]

Secondo me vi fate un sacco di seghe mentali, la questione è molto più banale, in pochi mesi aveva fatto un boom enorme e chi aveva comprato bene si è fatto un 3x facile, mi sembra assolutamente normale ad un certo punto voler monetizzare l'investimento.