FWA, quanto costa e quali sono le prestazioni dell'alternativa alla fibra FTTH per Internet a casa

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...sa_161275.html

Secondo l'Osservatorio Segugio.it, i prezzi delle connessioni FWA sono ormai allineati a quelli della fibra FTTH. Resta però un netto divario sulle prestazioni massime. Ecco tutti i dettagli

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Darkon]

Se parliamo di utenza RETAIL una FWA anche solo a 300mbps reali è più che sufficiente e copre le esigenze della stragrande maggioranza delle famiglie.

Ovvio che avere una connessione via cavo, fissa, ecc... ecc... sarebbe tutt'altra cosa ma d'altra parte in certe zone sarebbe praticamente impossibile e la FWA oggi non è così male.

[coschizza]

Originariamente inviato da Darkon

Se parliamo di utenza RETAIL una FWA anche solo a 300mbps reali è più che sufficiente e copre le esigenze della stragrande maggioranza delle famiglie.

Ovvio che avere una connessione via cavo, fissa, ecc... ecc... sarebbe tutt'altra cosa ma d'altra parte in certe zone sarebbe praticamente impossibile e la FWA oggi non è così male.

il problema è che quel 300mbps a casa mia puo essere 20 e a casa tua 40, la banda reale dei vari FWA cambia in maniera espnenziale in base a tant ifattori ,wind a casa mia mi dice che per la mai zona il range reale è da 200mbps a 0,2mbps si ha capito bene 0,2 e infatti anche da cellulare fra un 4G e un 5G lo speedtest cambia molto poco siamo comunque a una velocita di un ADSL scarsa. Fortunatamente ho anche la fibra da 2Gbps reali.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Darkon

Se parliamo di utenza RETAIL una FWA anche solo a 300mbps reali è più che sufficiente e copre le esigenze della stragrande maggioranza delle famiglie.

Ovvio che avere una connessione via cavo, fissa, ecc... ecc... sarebbe tutt'altra cosa ma d'altra parte in certe zone sarebbe praticamente impossibile e la FWA oggi non è così male.

E chi l'ha stabilito che il "retail" deve accontentarsi di 300mbit/s? doveva accontentarsi anche di 384kb di ram per caso?
L'fwa è una soluzione di backup, come si è portata la corrente elettrica in ogni abitazione, deve essere necessario portare l'infrastruttura in fibra ottica.
L'impossibile è solo il frutto dell'inettitudine del 2026 dove non si vuole fare più niente di utile in un paese parassitario di anziani.

[s5otto]

L'articolo documenta uno scenario con dei dati di sintesi ma che ben definiscono le fasce di servizio.

Sperando di non essere presuntuoso espongo la mia esperienza sul fronte FWA.

Da oltre 3 anni ormai sono passato a FWA ma in modo "autonomo" … tralascio i dettagli del percorso fatto sul fronte delle scelte dei modem/router e delle SIM/Operatori … sarebbe una noia e non servirebbe a nulla … ammesso che lo possa essere questo mio contributo.

Prima mi definisco come tipologia di utente:
- non gioco
- non scambio/condivido Gb/Tb di dati
- non uso CLOUD
- utilizzo Radio via web; e qualche canale TV; ma del tipo entrambe x massimo 5 ore a settimana.
- faccio molta attività di installazione e setup di configurazioni Windows, Linux, et similia
quindi ho del traffico per download/ed aggiornamenti
- raramente faccio qualche download di film o musica; massimo x 50 Gb mese
- in sintesi di 400Gb me ne avanzano al peggio 70/100 Gb

La mia gestione autonoma di una FWA è consistita nell'acquisto di un modem router 5G e nella scelta di un operatore per la SIM.

Quindi il costo del modem router è "una tantum" … sul nuovo si compra ufficialmente e con garanzia unità come lo ZTE GB02 a 200,000 €uro.
Sia chiaro non lo pongo come esempio; e non è quello che ho io; io sono arrivato a dotarmi di unità portatile.
Quanto poi comunque, anche questi "barattolotti" come lo ZTE GB02 e simili … se non portatili sono "trasportabili" in casa vacanze, casa weekend, etc etc

Per la SIM, non faccio pubblicità ad operatore, spendo 10,00 €uro mese per 400 Gb FULL 5G.
Lascio a voi fare i conti per valutare l'ammortizzare del costo "una tantum" del modem router su 2, o 3, o più anni.

Ma direi che il costo della SIM è la variabile da modificarsi per chi ha esigenze di maggior traffico.
Certo si va sulla fascia delle "UNLIMITED" il costo va a diventare uguale a quello fornito da operatori di cui si parla nell'articolo di sopra.

Ma: ATTENZIONE!
Spesso, sono residenziali di fatto; se quel modem/router lo sposti ma aggancia sempre la stessa BTS, tutto funziona come sempre … salvo oscillazioni di prestazioni.
Non sono cosciente di quanto possa essere flessibile il servizio anche su altre BTS ma in un certo raggio.
Se vi spostate di tanti chilometri potrebbe andare Off-line.

A consolidamento di questa mia esperienza di sopra, ho provveduto a sostituire il contesto a casa delle mia "vecchietta" ( Mamma 88 anni ).
Avevamo una delle tradizionali FTTC a 27 €uro mese che di fatto faticava a stare sui 50Mb/20Mb down/up; con telefonia illimitata.
Spesa:
- Zyxel M904 usato; solo 4G = 61,00 euro
- SIM FULL 5G pur se usato solo 4G con 200Gb mese = 7,00 euro
- portato numero telefonico che già era VOIP su altro gestore; pratica gratis;
tariffa a consumo: gratis in ricezione illimitata; in uscita si telefona poco sui 100 minuti a 3 euro mese … massimo 5 euro

Siamo quindi passati da 27 x 12 = 324 euro anno
a 205 per il primo anno ossia 17 euro x mese
a 144/150 per successivi anni; ossia 12/13 euro x mese

Col 4G nella zona della Mamma la FTTC ce la "fumiamo" alla grande; ora che scrivo 69.33/38.18 down/up … spesso di molto di più il down; raramente sotto 40 …

Insomma i nipoti che vengono a trovarci; o io che lavoro da smart e tutte situazioni simili ne abbiamo di avanzo alla grande

[gd350turbo]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

E chi l'ha stabilito che il "retail" deve accontentarsi di 300mbit/s?

Ma infatti...

Fwa "made in casa mia"

Originariamente inviato da TheDarkAngel

L'fwa è una soluzione di backup, come si è portata la corrente elettrica in ogni abitazione, deve essere necessario portare l'infrastruttura in fibra ottica.
L'impossibile è solo il frutto dell'inettitudine del 2026 dove non si vuole fare più niente di utile in un paese parassitario di anziani.

Come sarebbe giusto, ma i vari piani per portarla ovunque sono stati ideati male, progettati peggio, ed eseguiti come si dice "a membro di segugio", con il risultato che la copertura è quanto più incompleta possa essere.
Poi le fwa commerciali hanno vincoli di durata, wind specialmente, la paghi per 48 mesi, e se dopo un pò che la usi, peggiora, la paghi lo stesso.
Chi come noi ha la capacità se la fa con una sim e un router, sperando che qualcuno si degni di portarli la vera fibra.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da s5otto

Quindi il costo del modem router è "una tantum" … sul nuovo si compra ufficialmente e con garanzia unità come lo ZTE GB02 a 200,000 €uro.

Ora che sono diventati comuni, se ne trovano anche a meno di 100euro, ovviamente non da amazon, ma non è una spesa a fondo perduto e basta, i miei quando sono usciti modelli più performanti gli ho rivenduti.

[s5otto]

Originariamente inviato da s5otto

L'articolo documenta .... EDIT ....

Dimenticavo la media della mia FWA per le diverse "location" frequentate: casa, vacanze, weekend, gite ......

[s5otto]

Originariamente inviato da gd350turbo

Ora che sono diventati comuni, se ne trovano anche a meno di 100euro, ovviamente non da amazon, ma non è una spesa a fondo perduto e basta, i miei quando sono usciti modelli più performanti gli ho rivenduti.

Si, si ... condivido certo ... io ho fatto una esposzione generica per chi si approcciasse a valutare lo scenario della "FWA autonoma"

Mesi fa per amici ho preso uno ZTE GB01 a 90 euro tutto compreso non marchiato e open su all sim.
Per chi ha esigenze "basiche" si è a posto per anni ... funziona alla grande anche la telefonia VOLTE e quindi ci abbiamo attaccato un vecchio corless panasonic che era nel cassetto da 8 anni

[Apple80]

Me ne frego della velocità, a me interessa il ping.

Come quando avevo l'adsl da 1Mbit di Telecom ma settata in fast grazie ad un tecnico molto gentile.

[Darkon]

Originariamente inviato da coschizza

il problema è che quel 300mbps a casa mia puo essere 20 e a casa tua 40, la banda reale dei vari FWA cambia in maniera espnenziale in base a tant ifattori ,wind a casa mia mi dice che per la mai zona il range reale è da 200mbps a 0,2mbps si ha capito bene 0,2 e infatti anche da cellulare fra un 4G e un 5G lo speedtest cambia molto poco siamo comunque a una velocita di un ADSL scarsa. Fortunatamente ho anche la fibra da 2Gbps reali.

Proprio per questo normalmente si fa una prova col tecnico e poi si decide se dare il KO o procedere.

Chiaro che se hai 20mbps allora opti per starlink.

[Darkon]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

E chi l'ha stabilito che il "retail" deve accontentarsi di 300mbit/s? doveva accontentarsi anche di 384kb di ram per caso?

I dati medi di utilizzo a OGGI ovviamente. In futuro potrebbe non bastare nemmeno una 10G ma non è che puoi ragionare su quello che sarà in futuro ragioni sulle necessità di oggi.

L'fwa è una soluzione di backup, come si è portata la corrente elettrica in ogni abitazione, deve essere necessario portare l'infrastruttura in fibra ottica.
L'impossibile è solo il frutto dell'inettitudine del 2026 dove non si vuole fare più niente di utile in un paese parassitario di anziani.

peccato che l'elettricità in ogni casa la paghi a ben altri costi e con ben altri ricavi ma soprattutto che l'infrastruttura è in grandissima parte fatta al tempo dal pubblico che non aveva logiche di profitto.

Nelle telecomunicazioni invece si vendono contratti che hanno margini risicatissimi per esempio io che ho una 10G sono al limite di essere un cliente in perdita per il provider. Portare un albero GPON a 3 case isolate significa una perdita certa per il gestore dell'infrastruttura che non recupera nemmeno se tutti e 3 si abbonano alla fibra e la pagano per i successivi 10 anni.

[Darkon]

Originariamente inviato da Apple80

Me ne frego della velocità, a me interessa il ping.

Come quando avevo l'adsl da 1Mbit di Telecom ma settata in fast grazie ad un tecnico molto gentile.

??? Qualsiasi FTTC ha già un ping che salvo volersi connettere a server lontanissimi è già ottimo. Una connessione FWA a sprofondare, poi bisognerebbe circostanziare il server verso il quale si fa la misurazione ha ping di 70ms (medi). Una tempistica che è ampiamente ma ampiamente più rapida dei tempi di risposta del 99,999% degli esseri umani e lascio lo 0,001% fuori semplicemente perché forse esiste qualche professionista con livelli di allenamento sovrumani che riesce ad avere una risposta così rapida.

[pity91]

Ho il cavo di Openfiber che passa davanti al cancello ma non ci fanno l'allaccio in zona, per questo dal 2010 ho Eolo dalla Hypenlan 4 MB ( Ottima ) poi la 30 Mb su frequenza non licenziata ( incostante ) ed ora ho la 300 Mb su frequenza licenziata ( Ottima )

[Cromwell]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

...parassitario di anziani.

Oh, ssshhh eh! Ti svelo un segreto, ma non dirlo a nessuno. Diventerai anziano anche tu.

[s5otto]

Originariamente inviato da Darkon

..... ma soprattutto che l'infrastruttura è in grandissima parte fatta al tempo dal pubblico che non aveva logiche di profitto ...

Questa è tra le righe ma è una considerazione molto importante, non al 3D di questa discussione ...


Ma moooooooolto importante ... e non faccio/facciamo qui politca ... non saremmo arrivati agli '80 se non si fosse ragionato in un certo modo nel dopoguerra e negli anni '60 ... poi dagli anni '80 in poi qualcosa non ha più funzionato!

[rattopazzo]

Originariamente inviato da Cromwell

Oh, ssshhh eh! Ti svelo un segreto, ma non dirlo a nessuno. Diventerai anziano anche tu.

Beh, non è detto...

[Darkon]

Originariamente inviato da s5otto

Questa è tra le righe ma è una considerazione molto importante, non al 3D di questa discussione ...


Ma moooooooolto importante ... e non faccio/facciamo qui politca ... non saremmo arrivati agli '80 se non si fosse ragionato in un certo modo nel dopoguerra e negli anni '60 ... poi dagli anni '80 in poi qualcosa non ha più funzionato!

Non ha più funzionato perché pur di incassare si è privatizzato pezzi di stato per poi rimanerci male che un privato guarda al guadagno e non a portare a tutti il servizio.

In futuro è inutile illudersi certi servizi di rete saranno disponibili solo dove economicamente conveniente. Fibercop deve distribuire dividendo quindi non spenderà soldi per zone a fallimento di mercato come penso nessuno di noi si metterebbe a lavorare che ne so per il comune di dove abita 8 ore al giorno non per lo stipendio ma per garantire servizi a tutti.

Poi mettiamoci anche che ognuno qua guarda alla sua personale situazione perché magari non raggiunto senza considerare che nella sua zona è l'unico interessato alla fibra è lui e un provider dovrebbe fare un albero GPON dove poi avrebbe UN abbonato e basta. E quando ci rientri dei costi?

Ripeto dobbiamo iniziare a essere più realisti e capire che non è più gestibile o fattibile di portare tutto ovunque salvo farlo con la spesa pubblica e consapevoli che sarà una spesa enorme senza ritorno.

[antani_]

Io mi sono fatto una "FWA autonoma" per una seconda cosa con contratto TIM Unica. Al mese pago €5,99 per la SIM dati e €1,99 per l'opzione Unica che dovrebbe consentire traffico illimitato (in realtà la linea si blocca quando supera i 600 Gb mensili). Con € 7,98 (escluso modem) al mese non credo sia possibile trovare un abbonamento fisso.

[s5otto]

Originariamente inviato da Darkon

Non ha più funzionato perché pur di incassare si è privatizzato pezzi di stato per poi rimanerci male che un privato guarda al guadagno e non a portare a tutti il servizio.

In futuro è inutile illudersi certi servizi di rete saranno disponibili solo dove economicamente conveniente. Fibercop deve distribuire dividendo quindi non spenderà soldi per zone a fallimento di mercato come penso nessuno di noi si metterebbe a lavorare che ne so per il comune di dove abita 8 ore al giorno non per lo stipendio ma per garantire servizi a tutti.

Poi mettiamoci anche che ognuno qua guarda alla sua personale situazione perché magari non raggiunto senza considerare che nella sua zona è l'unico interessato alla fibra è lui e un provider dovrebbe fare un albero GPON dove poi avrebbe UN abbonato e basta. E quando ci rientri dei costi?

Ripeto dobbiamo iniziare a essere più realisti e capire che non è più gestibile o fattibile di portare tutto ovunque salvo farlo con la spesa pubblica e consapevoli che sarà una spesa enorme senza ritorno.

Sono di massima d'accordo ... e comprendo la necessità di sintesi che per forza devi usare ma ... c'è un "ma" o ci sono diversi "ma" ... sintetizzo anche

quale che siano stati i governi ... stiamo parlando di concessioni ... le concessioni sono "cose" dove io ti "CONCEDO" qualcosa a fronte di un contratto ... ecco queste conessioni sono state fatte male e gestite peggio ... vedi AUTOSTRADE et similia .....

Si, io ti concedo di gestire le telecomunicazioni ma tu mi devi tirare il cavo fibra ottica fino all'ultimo paesello degli Appenini o della Sila etc etc ... lo puoi fare in TOT anni, certo non all'istante ... ma se non lo fai io ti prendo i soldi dalla tua quotazione in borsa ... ed il tuo titolo crolla e ti f@tt!