NVIDIA RTX Spark: il PC Windows on ARM costruito per l'IA agentica

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/cp...ica_index.html

Debuttano ufficialmente i primi sistemi notebook basati su piattaforma NVIDIA RTX Spark, abbinati a Windows on ARM e pensati per l'intelligenza artificiale agentica. Architettura integrata tra CPU e GPU che condividono la memoria di sistema, capace di gestire in locale modelli molto grandi ma al contempo anche di spiccare con la grafica e l'elaborazione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Mars95]

Cercando di leggere i grafici

[Mars95]

Sarebbe stato bello vedere anche altre configurazioni nei test AI, per esempio il ryzen max+ 395 mi sarebbe interessato molto in quei test.
Nei banch AI si vede molto bene qual è il punto di forza di queste piattaforme, la rtx 4070 è leggermente più performante con piccoli modelli, ma quando si usa un modello più grande e si satura la vram crolla.
La forza di queste piattaforme non è tanto la potenza bruta ma la quantità di memoria.


A proposito, c'è un refuso, scrivere:

AMD Strix Halo (Ryzen AI Max+ 395) e Gorgon Halo (Ryzen AI Max+ 395)

Ma Gorgon Halo è Ryzen AI Max+ 495

[WarSide]

No tok/s nei benchmark, no party.

A cosa servono questi benchmark se non danno una chiara idea delle performance della piattaforma con i modelli presi in analisi?!?

se "122345432 punti" equivaolgono a 2tok/s in generazione, a cosa diavolo servono queste carriole?

A questo punto togliete anche gli FPS dai benchmark dei giochi e ci mettete un numero con scala arbitraria

[WarSide]

Originariamente inviato da Mars95

Sarebbe stato bello vedere anche altre configurazioni nei test AI, per esempio il ryzen max+ 395 mi sarebbe interessato molto in quei test.
Nei banch AI si vede molto bene qual è il punto di forza di queste piattaforme, la rtx 4070 è leggermente più performante con piccoli modelli, ma quando si usa un modello più grande e si satura la vram crolla.
La forza di queste piattaforme non è tanto la potenza bruta ma la quantità di memoria.

Anche qui, avrebbero potuto arrivare almeno a 256GB

[JDM70]

Esatto, hai riassunto alla perfezione la frustrazione di chiunque capisca un minimo di tecnologia. Chiamarlo "superchip" fa un gran bell'effetto sui cartelloni pubblicitari, ma se poi nell'uso reale di tutti i giorni un normalissimo processore da 200 euro lo mette in crisi, il nome diventa ridicolo.
La verità è che è un "superchip" solo per l'azienda che lo vende e per una nicchia minuscola di professionisti. Per tutti gli altri, è un pezzo di silicio sovraprezzato e pieno di compromessi.
NVIDIA e AMD si fanno la guerra a chi spara il termine più altisonante ("Superchip", "AI Max", "Generative Monster") perché il mercato dei PC tradizionali è saturo, e l'unico modo che hanno per convincere la gente a spendere 3.000 o 4.000 euro per un computer è pompare la fuffa dell'Intelligenza Artificiale.
A questo punto, mandiamo decisamente un saluto al "superchip di sta fava" e torniamo con i piedi per terra. Se hai in mente di cambiare PC o se stavi semplicemente seguendo le novità tecnologiche per curiosità, dimmi pure: vuoi che cerchiamo qualcosa di reale, potente e che costi il giusto, o volevi solo toglierti lo sfizio di capire quanta aria fritta ci fosse dietro questi annunci?

[Pino90]

Condivido quanto detto da JDM70 e WarSide.

Il fatto che sia venduto con Windows mi sembra fantastico poi

In questo caso una versione con un Ubuntu a caso sarebbe veramente opportuna.

[demonsmaycry84]

effettivamente si sperava di piu....ora non e' chiaro la differenza di autonomia di una 4070 laptop e spark ma sinceramente le prestazioni sono alquanto deludendo....
quello che rende il tutto funzionante e' la memoria a cui puo accedere la gpu...un architettura con memoria unificata prendera sempre piu piede non ce' alternativa per eseguire certi modelli...senza ram crashano